炜衡业绩丨无罪！炜衡上海所陈中圆律师、孙雅倩律师办理徐某某涉嫌行贿罪案件获终止侦查决定近日，北京炜衡（上海）律师事务所合伙人陈中圆律师及孙雅倩律师携手代理的一起涉嫌行贿罪案件，历经两个月的努力，取得重大辩护成果。经两位律师专业、细致的辩护工作，侦查机关充分采纳全部辩护意见，*终作出终止侦查决定，当事人彻底洗脱涉案嫌疑，本案实现完整无罪的辩护效果。 案件概况：本案中，当事人徐某某因相关商业往来行为被公安机关立案侦查，涉嫌行贿类刑事犯罪。案件进入侦查阶段后，徐某某家属**时间委托北京炜衡（上海）律师事务所陈中圆律师、孙雅倩律师担任其专项辩护人。接受委托后，两位辩护律师迅速介入案件，**时间开展多次会见、全面梳理案件事实、细致核查案件事实与资金往来细节，结合案件定性、犯罪构成、立案标准、量刑情节等核心法律要点，层层拆解案件争议问题，精准锁定本案无罪核心依据，形成逻辑严密、依据充分的完整辩护意见，依法向侦查机关提交了关于徐某某不应被追究刑事责任的辩护意见。主要辩护观点：一、当事人及所属主体无谋取不正当利益主观故意，不满足本罪核心构成要件 根据刑法相关规定，行贿类犯罪的核心构成要件为行为人为谋取不正当利益实施行贿行为。结合本案完整事实、商业合作背景及全部证据材料可知，徐某某及涉案相关公司在合作全过程中，均不存在谋取不正当竞争优势、非法利益等主观意图，涉案行为属于正常商业往来范畴，不符合行贿类犯罪的法定构成要件，不具备刑事追责的事实基础。二、本案应认定为单位行为，未达到刑事立案追诉标准经律师核查梳理，案涉行为系相关公司单位意志主导、为单位利益实施的单位行为，本案应定性为单位相关行为。依据刑事司法标准，对非国家工作人员行贿罪中，单位行贿刑事立案追诉标准为20万元以上。本案涉案金额未达到单位犯罪法定立案数额标准，依法不构成刑事犯罪，不应纳入刑事追责范围。三、当事人具备多项法定从宽、出罪情节，依法可以免除刑事责任。即便暂不考虑无罪核心事实，当事人徐某某亦具备多项法定从轻、减轻、免除处罚情节，符合法定免于刑事处罚的条件：1.当事人主动到案、如实陈述案件事实，成立自首。依据《刑法》相关规定，自首的行为人可依法从轻、减轻处罚，犯罪情节较轻的，可直接免除处罚；2.当事人符合行贿案件专项从宽处理规则。根据**人民法 院、**人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，单位行贿案件中，在被追诉前，单位集体或负责人主动交代单位行贿行为的，对单位及相关责任人员可依法减轻或免除处罚。本案中当事人**契合上述司法解释从宽适用情形。案件结果：侦查机关经全面审查案件事实、证据及辩护律师提交的全部意见后，全部采纳本案无罪辩护观点，认定本案不符合刑事犯罪构成、无追究刑事责任必要，*终依法对本案作出终止侦查的决定。该决定意味着本案正式结案，当事人徐某某无任何刑事犯罪记录，彻底消除涉案带来的法律风险。案件结语刑事辩护的核心价值，在于以专业视角厘清罪与非罪的边界，坚守司法公正，**限度维护当事人的合法权益。本案中，陈中圆律师、孙雅倩律师凭借扎实的刑法专业功底、丰富的商事贿赂类案件辩护经验，精准区分正常商业往来与刑事犯罪的界限，准确适用立案标准、自首及专项从宽司法解释，成功论证本案不具备刑事追责条件，*终帮助当事人实现无罪结果。未来，北京炜衡（上海）律师事务所律师团队将继续秉持严谨、专业、高效的执业理念，深耕刑事辩护领域，精准把控每一起案件的细节与法律要点，以专业法律服务维护当事人合法权益、践 行法治初心。律师介绍：陈中圆律师：北京炜衡（上海）律师事务所合伙人，上海商学院文法学院校外导师。执业领域涵盖公司综合法律服务、商事及行政争议解决、经济犯罪辩护及刑事控告。在执业经验方面，陈中圆律师专注于企业经营中的争议解决及民刑交叉风险防控，擅长处理疑难复杂的法律案件并制定整体解决方案。曾先后为多家国企、上市公司提供常年法律顾问与专项诉讼服务，在争议解决领域拥有丰富的执业经验。 |
