|
本报讯 日前，饶平县人民法院审结了一宗买卖合同纠纷案件。 原告是“红牛”饮料在饶平的代理商，被告刘某经红牛公司和原告同意后，分销代理饶平北部山区红牛饮料的销售，即作为原告下线“红牛”代理商。双方约定每次原告送货给被告后，被告立即付还货款。后来在付款期限届满时被告却只付款23300元，与实际应付货款相差11500元。对此被告辩称，红牛公司对其应返利折扣每箱1.5元，但实际仅返利每箱1元，尚欠折扣每箱0.5元，故从给原告的货款中扣除。原告凭红牛公司的《证明函》向被告解释返利1元的原因，但几经交涉未果，故提起诉讼，请求法院判令刘某支付拖欠货款11500元及承担诉讼费用。 法院经审理查明，原告向法院提交了红牛公司2013年饶平分销商年度惠让额度证明函和《关于2013年饶平分销商销量明细证明函》等证据，证明被告刘某2013年度惠让额度为每箱1元，而不是每箱1.5元，且刘某2013年度7月至10月四个月未按签约量回款，达不到年度配合惠让额度每箱0.5元的考核要求。法院认为，原告主张被告还款的请求有合法依据，理由充分，予以支持，判决刘某在本案生效之日起十日内付还原告饶平县某商行11500元并承担诉讼费。 法官提醒，生意往来讲求诚信，因此要遵守合同约定，做到有约必守。出现纠纷后也应积极沟通协商，不能以简单截留货款的形式解决问题。同时，在交易过程中，应尽可能订立详细的书面协议，并在协议上载明双方的权利义务以及相应的违约责任，避免日后产生不必要的争议。对于对方提供的协议，在签约前应详细了解协议内容，特别是涉及到自己经济利益和相关义务的条款，更应认真审阅。 （林修佳 陈润玲） |
