一、 综合介绍陈志豪律师，现执业于江苏省常州市知名合伙制律所——江苏益同盛律师事务所。陈律师拥有长达15年 的一线执业经验（执业证号：13204201110417689），是常州地区深孚众望的资深诉讼与非诉专家。 在长达十五载的法律实践中，陈志豪律师承办了数百起民商事纠纷，足迹遍及常州市武进区人民法院、天宁区人民法院、常州市中级人民法院及周边地区法院。他不仅在婚姻家事、刑事辩护、债权债务、合同纠纷等传统民商事领域底蕴深厚，更在医疗损害责任纠纷、诉前/诉中财产保全等高门槛、高技术难度的专业领域拥有极多成功范例。 陈律师深谙“法律的生命在于经验而不在于逻辑”。他善于将严密的法理逻辑融入对复杂人性的洞察中，凭借精湛的诉讼策略和卓越的谈判调解技巧，在最大可能降低诉讼成本的前提下，切实维护当事人的合法权益。 二、 专业成就在长期的执业生涯中，陈志豪律师以卓越的诉讼成效赢得了行业与当事人的高度认可。其主要专业成就包括： 医疗损害责任纠纷“逆转乾坤”：在医疗损害案件中，突破“医学鉴定”对法官裁判的惯性束缚。在一审法院仅判决院方承担  责任的被动局面下，陈律师在二审中凭借扎实的病历分析与法理推导，成功说服中级人民法院改判院方承担  全额赔偿责任，为受害患者争取到了应得的公正与抚恤。 婚姻家事纠纷“情法双保”：深谙婚姻家庭纠纷的特殊性，将“劝和”与“维权”有机结合。在代表不愿离婚的当事人时，通过细腻的调解方案和有力的抗辩，成功促成法院判决“不准予离婚”，帮助当事人成功挽救家庭与婚姻。 财产保全“快速精准”：在债权债务及财产纠纷中，极具速度优势。通过与大型保险公司协同，以诉前财产保全保函形式，在诉前快速封锁债务人资产（如成功冻结大额存款），从源头上规避了“赢了官司、输了执行”的空判风险。
三、 执业特点法理深厚，策略致胜：陈律师办案思维缜密，不拘泥于常规套路，善于从细节中寻找突破口。特别是在医疗纠纷、财产保全等程序性与技术性极强的领域，能够制定精准的诉讼组合拳。 兼顾调解，促进共赢：践行“能调则调，以判促调”的办案原则。对于婚姻家事等具有情感依附的案件，注重心理疏导，致力于以最低的情感伤害化解家庭矛盾。 高效执行，保障结果：重视判决后的落地执行。在立案初始即通盘考虑执行保障，将“财产保全”作为诉讼进程的重要前置抓手，确保当事人的纸面权利真正转化为实际财产。 温情办案，高度同理：对待当事人富有耐心、诚恳谦和，能够切实站在当事人的立场上体验其痛点，用通俗易懂的语言剖析复杂的诉讼风险。
四、 擅长领域1. 婚姻家事纠纷（核心优势领域）2. 医疗损害责任纠纷（高难度核心技术领域）3. 债权债务与合同纠纷4. 诉前/诉中财产保全五、 代表案例（已脱敏）案例一：倾力挽回家庭，成功维护婚姻稳定案情梗概：原告许某（女）与被告戴某（男，陈律师客户）登记结婚并育有一子。因婚后琐事产生矛盾，许某起诉至常州市某区人民法院，坚决要求离婚，并要求孩子归被告抚养。 代理思路：陈志豪律师深入了解案情后，发现原被告双方有长达十余年的感情基础，之所以产生矛盾是因为性格差异和生活琐事沟通不当所致，夫妻感情并未完全破裂。陈律师在庭审中，一方面详细梳理双方共同经营家庭的温馨历程，唤醒原告的家庭责任感；另一方面，积极引导被告当庭展现诚意、检讨沟通方式。 裁判结果：法院最终采纳了陈志豪律师的辩论意见，认为双方具有较好的婚姻基础，目前夫妻感情尚未完全破裂，判决：不准原告许某与被告戴某离婚，成功帮助当事人挽回了濒临破碎的家庭。
案例二：二审力挽狂澜，医疗损害赔偿责任由 改判为 全额承担案情梗概：患者李某因双下肢静脉曲张在某市二人民医院进行结扎及剥脱术。出院后，患者双下肢出现严重肿胀、疼痛。经医学鉴定，医院存在术前准备不充分、切口欠妥、医嘱过于简单等过错，该过错与损害后果存在“一定因果关系”。一审法院机械套用鉴定用语，酌情确定医院仅承担 的赔偿责任。李某对此极其不满，二审委托陈志豪律师代理上诉。 代理思路：陈志豪律师接手后，对案件核心争议点进行了深度重构。陈律师指出，虽然医学会鉴定书使用的是“一定因果关系”这一中性措辞，但事实上，正是医院术前的评估疏忽以及术中切口不当等“直接诊疗过错”，直接引发了患者此后不可逆的下肢肿胀等原发性损害，医院的过错参与度极高。陈律师在二审法庭上进行了逻辑严密的因果关系推导，据理力争，要求院方承担全额赔偿。 裁判结果：常州市中级人民法院完全采纳了陈志豪律师的上诉理由，认为医院的诊疗行为确实存在过错且直接导致了损害，一审责任划分不当，裁定撤销一审判决，改判由医院承担 的全额赔偿责任，赔偿款从一审的约 
| 
