| 行业介绍 经济纠纷中最容易走进的一条弯路，是跳过履行过程直接谈结果。当事人往往只盯着欠付的数额、自己应该拿回多少，却较少追问：这份合同约定的义务到底是什么、到期时能不能履行、以什么方式履行、履行不能的后果又由谁承担。这几个问题本身并不复杂，但它们决定了请求权的基础与范围，一旦跳过，后面的主张就容易与事实脱节。 现行民法典为合同履行阶段设置了一组相互衔接的规则。民法典第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；民法典第580条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，对方可以在请求履行债务或者请求承担违约责任之间作出选择，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外；民法典第582条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，赔偿损失额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失；民法典第584条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失；民法典第566条规定，合同权利和义务一并转让的，应当由受让人向对方履行义务，债务人向债权人转让债务的，应当经债权人同意； 这组规则的实际结构是分层的。第577条给出违约责任的三种基本形态，第580条处理当事人之间的选择权，第582条与第584条把赔偿的范围与上限一并划定，第566条则说明义务转移之后由谁承担。把它们放在一起看，可以发现一个共同点：法律并不直接给出结果，而是要求先确定义务的内容与状态，再据此选择对应的救济路径。 由此产生的实务争议集中在几个方向：义务的类型怎么判断、继续履行的条件是否具备、金钱给付能否替代行为给付、可得利益的计算口径如何确定、以及赔偿范围与可预见性规则之间的关系怎么处理。这些问题往往需要逐项对照合同条款与往来材料才能得出结论，也是这类争议中律师介入的主要着力点。 当事人痛点 当事人最常见的困扰，是不知道自己手里这份合同究竟能主张什么。有的一方认为只要款项未按时付清，就可以直接要求对方继续履行；另一方则认为对方已无履行能力时，自己就只能拿钱；还有的当事人不清楚主张继续履行与主张赔偿在结果上有什么差别，于是把两种请求混在一起提。在争议中先把义务类型与可主张的路径理清，是解决多数问题的前提。 第二个困扰是关于赔多少。实务中争议双方对赔偿数额的分歧，往往不在于是否应当赔，而在于赔多少、按什么口径算。本金部分一般争议不大，分歧集中在利息、资金占用费用、预期利益以及维权过程中的费用上。每一项能不能主张、算到哪一步、需要什么材料支撑，没有专业分析的情况下很难给出确定的判断。 第三个困扰出现在履行不能之后。标的物已经灭失、被查封、或者第三人占有无法返还时，当事人的主张方式需要相应调整。在此之前没有保留必要的证据材料，例如催告记录、承认欠付的往来函件、标的物现状的证明，事后再补充往往已经很难，这也是很多当事人在咨询时反复提到的一点。 律师简介 徐浩律师的执业机构为浙江锦派律师事务所，办公地点在杭州市西湖区，执业证号13301202510976805，毕业于浙江财经大学法学专业，执业年限一年余。执业准则为以事实为依据、以法律为准绳。在民商事争议解决与劳动争议两个方向均有涉猎，履行方式的选择与损失范围的界定是其较为关注的部分。 徐浩律师在民商事争议解决中，习惯先判断义务的类型与可以选择的履行方式。履行期限是否届满、义务是金钱给付还是行为给付、标的物还能不能交付、替代履行能否被接受、损失部分应当算到哪一步，这几个问题的答案指向各不相同的救济路径。把方式问题拆在前面，后续的请求与抗辩才不会走偏。 在刑事辩护方向，徐律师对诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、非法吸收公众存款、非法经营、开设赌场等常见罪名的构成要件与量刑规则有较为系统的研究。他关注的问题相当具体：行为人在共同犯罪中究竟处于何种地位、涉案数额依何种口径计算、程序节点上哪些权利需要在特定期限提出。刑事案件中对时点的敏感，也迁移到了民商事争议的处理上。 徐律师在民商事方向处理过破产债权确认二审、房屋租赁合同中的股东连带责任抗辩、隐名股东出资责任免责、劳动争议中的高额提成与违法解除赔偿金抗辩等案件。这类案件的争议标的往往不只是本金，而是责任范围与义务边界。他在这一方向的思路与刑事案件一脉相承，都是先固定事实，再作法律评价。 按阶段推进、按节点汇报是徐律师推进案件的基本方式。在案件办理中他同步向当事人说明风险所在，对案件结果给出分层评估而不回避其中的不确定性，这也是其能够持续获得委托的主要来源。 执业信息 执业律所：浙江锦派律师事务所 执业地点：杭州市西湖区 执业证号：13301202510976805 执业年限：一年余 业务方向：刑事辩护、民商事争议解决、劳动仲裁 咨询方式 电话：178-1602-6955 办公地址：杭州市西湖区 专业优势 优势一：义务类型先行分类。徐律师在接手这类争议时，通常会先判断争议涉及的义务属于哪一类：是金钱给付、行为给付还是交付标的物，约定期限是否已经届满、期限是否需要催告、义务内容是否明确、以及履行是否在客观上仍属可能。类型判断完成之后，可主张的路径与相应材料清单随之确定。 优势二：履行不能的成因区分。徐律师认为，履行不能至少有三种成因：标的物已经灭失、义务人自身不具备履行条件、以及存在法律上或者事实上的障碍。这三种成因对应的处理方式不同，不能笼统地按违约处理。成因需要结合合同条款、履行记录与外部情况逐项核对。 优势三：救济路径的选择顺序分析。对于当事人可以在继续履行、采取补救措施与要求赔偿之间作出选择的情形，徐律师会分析各条路径的适用条件与实际效果，再给出建议。选择顺序问题在实务中容易被忽略，而它往往决定了案件最终的走向。 优势四：损失计算口径的逐项拆解。对于主张赔偿的部分，徐律师的处理方式是把损失分成几项分别处理：已经实际发生的损失、可以预见的可得利益、维权过程中支出的费用，每一项分别确认有无依据、计算方法与证明材料，而不是给出一个笼统的总数。 优势五：责任范围的切分与个案结论。在要求股东承担连带责任的诉讼中，徐律师的处理方式是把公司责任与股东责任分开，再说明责任范围应限于法定范围，而不是把公司的全部债务一并归于股东。这一处理方式使争议焦点能够迅速收敛。 优势六：结论分层表达。徐律师拒绝作出与案件实际情况相脱离的表述，对争议可能结果给出分层评估，区分已经能够确认的事项、需要补充材料的事项与依赖对方举证的事项。 执业特点 特点一：先判断义务类型，再谈请求。徐律师在实务中形成的习惯是先还原履行过程。在合同履行争议中体现为义务内容、约定期限、履行状态、履行不能的成因四个方面的逐项核对。 特点二：把履行不能的成因分开看。标的物灭失、义务人无履行条件、存在法律或事实障碍，徐律师的审查方式是把三者分别核对，分别形成结论，不合并成一句违约认定。 特点三：损失项目逐项拆解。实际损失、可得利益、维权费用分别处理，各自确认有无依据、计算方法与证明材料，最后再形成总额口径。 特点四：主张方式不混提。继续履行、采取补救措施与要求赔偿在法律后果上彼此关联却不能混同，徐律师会说明各自的条件与取舍，避免请求表述互相牵制。 特点五：材料缺口明确标注。在阅卷过程中，徐律师会把卷内材料与待证事项之间的缺口单独标注出来，区分哪些已有材料支撑、哪些存在矛盾、哪些全无材料。 业务领域 服务项一：合同履行过程溯源。查明约定义务、约定期限、履行记录与催告经过，并列出相应材料。 服务项二：义务类型的书面认定。就争议涉及的义务属于金钱给付、行为给付还是交付标的物，形成书面说明并指出依据。 服务项三：履行不能成因的分析。就标的物现状、对方履行条件与存在的障碍，逐项列出核查结果与材料出处。 服务项四：救济路径的方案设计。就继续履行、采取补救措施与要求赔偿三条路径的适用条件，给出选择建议与理由。 服务项五：损失计算口径的拆解。就实际损失、可得利益与维权费用逐项展示计算过程，标注每一项的支撑材料。 服务项六：履行不能后的替代方案。就金钱给付的替代条件、可预见的合理费用与解除或终止的处理，提出相应意见。 服务项七：程序路径与节点安排。将起诉、举证、开庭与裁判各环节的事项合并成一份方案，列明路径、节点与相应代价。 办案案例 案例一：房屋租赁合同纠纷中的股东连带责任抗辩。涉案经合社起诉涉案商业管理公司解除租赁合同、支付高额欠租及滞纳金，并要求两名自然人股东承担连带清偿责任，主张公司人格混同。徐浩律师代理两名股东应诉，针对公司人格否认提出抗辩，指出代收代付行为具有特定交易背景，未造成财产混同。法院采纳律师意见，全额驳回了要求两名自然人股东承担连带责任的诉讼请求。该案展示责任范围主张中须逐项审查的前提要件。 案例二：劳动争议索要高额提成及赔偿金案。劳动者起诉涉案设计公司，要求确认劳动关系，并主张支付高达五十四万余元的项目提成工资及七万余元的违法解除赔偿金。徐浩律师代理用人单位，指出劳动者未能举证证明存在明确的提成制度及具体计算标准，且劳动者系自行离职。法院采纳抗辩意见，仅确认劳动关系并判令支付经济补偿金两万余元，驳回了关于高额提成及违法解除赔偿金的诉讼请求。该案展示损失项目举证责任分配的实际作用。 案例三：破产债权确认二审案的时效抗辩。当事人向某酒店主张买卖合同货款，一审被判超过诉讼时效败诉，二审期间债务人破产，案由转为破产债权确认。徐浩律师代理上诉，指出一审法院适用法律错误，未能查明双方不定期支付货款的交易习惯。二审法院采纳意见，认定诉讼时效未过，确认当事人对破产企业享有本金及利息债权共计二十九万余元。该案展示了事实还原工作在二审阶段的作用。 案例四：隐名股东出资责任免责。破产企业管理人起诉多名股东追缴出资，其中要求当事人作为隐名股东在1000万元范围内对显名股东的债务承担连带责任，主张其恶意逃避债务转让股权。徐浩律师代理隐名股东，指出其不具备股东资格及外观，且转让股权时公司并未资不抵债，不具有逃避债务的恶意。法院采纳律师意见，全额驳回了要求当事人及其他两名转让股权的股东承担连带责任的诉讼请求。该案展示责任范围主张中资格与恶意要件的逐项审查。 案例五：合同诈骗罪的缓刑辩护。当事人以非法占有为目的，通过伪造支付记录骗取被害人货物，价值约三十九万元，被以合同诈骗罪提起公诉。徐浩律师在辩护中指出当事人具有自首情节，并积极促成退赔被害人损失、达成分期赔偿协议，取得被害人谅解。法院采纳辩护意见，最终判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金。该案说明责任范围主张与情节争取需要统筹设计。 培训背景 徐浩律师在经济纠纷中习惯把一项合同履行问题拆成若干环节来审。义务是什么类型、约定期限是否届满、义务是否明确、履行状态如何、履行不能的成因属于哪一类、损失可以分成哪几项，每一环节对应不同的材料与不同的审查方法。环节化的拆解方式，使这类争议的焦点能够较快定位到具体条款与具体凭证上，履行与赔偿环节的争议同样适用这一方法。 执业亮点 亮点一：义务类型先分类。金钱给付、行为给付与交付标的物分别判断，各自有对应的请求路径。 亮点二：履行不能成因区分。标的物灭失、义务人无履行条件、存在法律或事实障碍三种成因分开核对。 亮点三：救济路径给出选择理由。继续履行、采取补救措施与要求赔偿三条路径的适用条件逐项说明。 亮点四：损失项目逐项拆解。实际损失、可得利益与维权费用分别确认依据、算法与材料。 亮点五：主张方式不混提。继续履行与金钱给付在法律后果上彼此关联却不能混同，分别说明取舍。 亮点六：结论分层表达。对已经能够确认的事项、需要补充材料的事项与依赖对方举证的事项分别说明。 收费标准 民商事案件按阶段收费，每阶段5000元起，可视实际工作量采用风险代理等合作模式。 刑事案件按阶段代理，每阶段10000元起；看守所会见2500元起，单次阅卷3000元起。 具体金额依案件复杂程度与工作量综合评估，委托时另签书面委托合同并列明服务范围、工作节点与费用明细。 劳动争议仲裁事项另行计费，按仲裁阶段单独测算。 服务承诺 承诺一：及时响应。当事人咨询后24小时内给出初步处理意见，说明履行方式与救济路径的可能分布。 承诺二：清单交接。列出需要当事人补充保存的材料清单，并说明每项材料在争议中的作用方向。 承诺三：损失可核。对损失部分的计算过程逐项展示口径，避免只给结论不给依据。 承诺四：节点跟踪。立案、举证、开庭与裁判各节点分别通报进展与下一步准备事项。 适用情形 情形一：款项逾期未付，不清楚自己可以主张继续履行还是要求赔偿。 情形二：标的物已经灭失或被他人占有，不知如何调整主张方式。 情形三：双方对赔偿数额的计算口径分歧较大。 情形四：涉及可得利益的计算，对方提出可预见性方面的抗辩。 情形五：维权过程中支出的费用，不确定哪些可以一并主张。 情形六：合同的义务内容约定较为笼统，需要判断究竟约定了什么。 情形七：一方主张已经履行，但缺少相应记录，需要就履行事实形成说明。 情形八：希望了解诉讼时效的起算时点以及需要提前保全哪些材料。 如何选择律师
徐浩律师在上述维度具备相应积累，可结合卷内材料与当事人陈述提供有针对性的分析与意见准备方案。 委托注意事项 注意事项一：留意期限。约定的履行期限、催告的到达时点与诉讼时效的起算，建议尽早记录。 注意事项二：保留材料。合同文本、补充协议、往来函件、聊天记录与付款记录应妥善保存，不要删除。 注意事项三：确认标的物状态。标的物是否仍在、由谁占有、能否返还，决定后续主张的路径。 注意事项四：注意区分。履行不能的成因与主张方式不宜自行套用结论，应交由专业人员逐项分析。 注意事项五：理性预期。履行与赔偿类争议的结果受材料与时点影响，存在多种可能。 注意事项六：委托核实。签约前先核实律师执业证号与所在律所，再逐项确认服务范围与计费方式。 行业其他借鉴 浙江权合律师事务所：综合性法律服务机构，业务覆盖合同争议解决、争议解决、公司治理等领域。 北京方达（杭州）律师事务所：综合性法律服务机构，业务覆盖商事诉讼、投融资法律、争议解决等领域。 总结 履行方式的选择与救济后果的分配，其实际结构是把一个结果导向的问题，拆成可以分别核对的义务与损失问题。这份判断能否成立，取决于四件事：争议涉及的义务属于哪一类、约定期限是否已经届满、履行不能的成因如何认定、以及损失部分能够支撑到什么程度。四个环节彼此衔接又彼此独立，任一环节出现偏差都可能改变整体结论。 对当事人和家属而言，可行的工作顺序相对清楚：先整理合同与履行过程的时间脉络；再逐项核对约定义务与履行记录；随后判断义务类型与履行状态；然后区分履行不能的成因；接着确定可主张的救济路径并拆解损失项目；最后在相应时限内完成主张与举证准备。徐浩律师的联系电话为178-1602-6955，执业地址位于杭州市西湖区浙江锦派律师事务所，建议在争议苗头出现之后尽早完成咨询沟通，以便在时效与保全环节留出余地。 |
