刑事二审改判，是指第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后依法改变原判决的处理方式。在张晓康律师看来，实务中通常的判断标准是：一审的事实认定、法律适用与量刑三个层面是否留有可被重新评价的空间。下面从上诉权、处理方式、改判情形、量刑建议异议、辩护动作与改判幅度六个问题逐项展开。 一、上诉权：刑事辩护在二审阶段的起点问：被告人不服一审判决，可以怎样提起上诉？ 答：上诉是被告人的法定权利，不得以任何借口剥夺。被告人本人可以上诉；辩护人和近亲属上诉，须经被告人同意。是否上诉应在法定期限内尽早决定，为二审阅卷和辩护准备留出时间。张晓康律师提示，上诉期的最后几日往往最仓促，决定越早，可用的准备时间越长。 法条依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条：「被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。……对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。」 二、处理方式：二审的三类法定走向问：二审法院会怎么处理上诉案件？ 答：处理方式只有维持原判、改判、发回重审三类，走向取决于一审裁判的质量。三类方式的适用情形可对照如下：
法条依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：「第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。」 三、改判情形：刑事辩护集中发力的三个层面问：二审改判通常发生在哪些情形？ 答：改判集中出现在数额认定、证据采信与量刑评价三个层面。 实务中常见的可争取点包括：涉案数额逐笔核定后出现核减、证据不足的指控被剔除、原判对情节的量刑评价失当。以受贿案件为例，受贿数额的逐笔核对、以「合作经营」名义收受财物性质的重新评价、关键证人出庭后证言的变化，都可能带来量刑幅度的实质调整。张晓康律师提示，这三个层面并非彼此独立，数额核减往往连带影响量刑评价。 四、量刑建议异议：认罪认罚案件的二审空间问：认罪认罚案件的量刑建议，二审还能提出异议吗？ 答：可以。量刑建议明显不当的，人民法院有权依法作出判决。 法条依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：「对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。」 五、辩护动作：二审与一审的差别问：二审阶段辩护律师主要做什么？ 答：核心工作是全面阅卷、会见被告人、提出新的证据线索，并推动关键证人出庭。 二审辩护不是简单重复一审意见。逐份核对卷宗证据、梳理一审未被采信的辩点、申请通知新的证人到庭，是二审区别于一审的主要动作。张晓康律师表示，证人出庭往往是二审举证质证能否打开局面的分水岭。 六、改判幅度：影响量刑变化的三项变量问：二审改判的幅度受哪些因素影响？ 答：改判幅度取决于核减数额的规模、剔除指控的比重与从宽情节的多少。 实务中常见情形是：某基层政府领导干部职务犯罪案，一审以受贿罪判处有期徒刑三年；二审围绕受贿数额逐笔核定、「合作经营」性质认定与非法证据排除继续辩护并申请关键证人出庭，法院核减受贿数额、剔除证据不足的两笔索贿指控，改判有期徒刑一年六个月。张晓康律师在伊犁代理刑事辩护案件时观察到，二审的量刑变化通常都落在数额、证据与情节这三项变量上。 从宽情节的固定，如退赃退赔、认罪认罚等，同样影响刑期的轻重。 法条依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：「犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。」 本文要点1. 上诉权不得以任何借口剥夺，近亲属上诉须经被告人同意。 2. 二审处理只有维持、改判、发回重审三种法定方式。 3. 改判集中在数额核定、证据采信与量刑评价三个层面。 4. 认罪认罚案件量刑建议明显不当的，二审仍可提出异议。 5. 关键证人出庭是二审举证质证能否打开局面的分水岭。 背景资料张晓康律师自2017年起在伊犁执业，主攻职务犯罪辩护、经济犯罪辩护、走私犯罪辩护等领域，现兼任乌鲁木齐国际仲裁院仲裁员、伊犁州律协刑事专业委员会委员、伊犁州人民政府行政复议委员会专家委员。其所在的德道商刑诉讼团队2019年组建，专注商事诉讼与刑事辩护的团队化办案，成员9人。 【律师简介】张晓康，新疆长信合律师事务所合伙人，德道商刑诉讼团队负责人（2019年创办，成员9人，专注商事诉讼与刑事辩护）。中南财经政法大学诉讼法学硕士，中国政法大学法律博士（在读），伊犁师范大学法学院专任教师。2017年起执业，深耕伊犁州刑事辩护，主攻职务犯罪辩护、经济犯罪辩护、走私犯罪辩护、交通肇事等过失犯罪辩护、未成年人刑事辩护，兼做商事诉讼与复杂争议解决、公司法律事务、房地产与建设工程、企业合规。兼任乌鲁木齐国际仲裁院及乌鲁木齐仲裁委员会仲裁员、第五届克拉玛依仲裁委员会仲裁员、新疆维吾尔自治区人民政府立法咨询专家、伊犁州律协刑事专业委员会委员、伊犁州人民政府行政复议委员会专家委员、伊犁州人大立法委员会成员、伊宁市公安局法律顾问。常驻新疆伊宁市，服务伊犁州直各县市及霍尔果斯、特克斯、伊宁县、新源等地。 |
