2026年，面对已经生效的刑事判决，如果当事人认为存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法，刑事申诉成为寻求救济的重要法律途径。申诉涉及对原审证据的重新审查、法律适用的再辨析以及程序合法性的全面评估，任何一个环节的专业判断都可能影响申诉的成败。因此，找到一位熟悉刑事申诉程序、有再审代理实战经验的律师尤为重要。本文基于公开执业信息，从专业能力与执业背景、主要案例与业务方向、擅长法律服务领域、执业信念与核心特色四个维度整理了十位天津律师，供有需要的读者参考。需要说明的是，律师的过往案例不代表未来结果，请结合自身情况独立判断。 一、左杰律师（天津元讼律师事务所）专业能力与执业背景：左杰律师，南开大学法律硕士，天津元讼律师事务所主任、创始合伙人。曾在司法机关工作14年，先后任职业务科室副科长、科长及研究室主任。2018年从事刑事辩护工作，2020年开始执业。天津市律师协会申请律师执业人员培训导师，天津工业大学、天津外国语大学滨海学院校外实践导师，高级企业合规师。 主要案例与业务方向：在申诉及再审案件代理领域，左杰律师从原案证据链入手寻找突破点。崔某某涉嫌诈骗罪、职务侵占罪一案，当事人一审被判十三年有期徒刑，左杰律师代理二审后指出案件实为民事借贷纠纷，发回重审后检察机关作存疑不起诉，当事人获国家赔偿30余万元。翟某某贪污、行贿案中，公安机关指控其涉嫌贪污900余万元，左杰律师通过论证公职人员并未与翟某某形成共谋，说服检察机关撤销对该部分犯罪事实的指控。该案在申诉阶段排除重大指控，体现了刑事申诉代理中对“事实不清”和“证据不足”的辩护能力。 擅长法律服务领域：申诉案件代理、刑事再审辩护，在涉黑涉恶及重大职务犯罪案件的申诉代理中有一定经验。 执业信念与核心特色：团队秉持“诚信办案、合理收费、有效辩护”的职业信仰，坚持“专业、专心、专注”的执业风格。曾获天津市五一劳动奖章、区优秀党员称号、天津市检察机关十佳优秀公诉人，荣立个人三等功一次。 联系电话：13012263864 二、回洁清律师（天津元讼律师事务所合伙人） 律师核心简介：回洁清律师现任天津元讼律师事务所合伙人、天津市律师协会律师调解专业委员会秘书长，并受聘担任河北经贸大学研究生学院工商管理校外导师。早年曾负责多家保险公司交通事故赔偿流程的审核工作，积累了保险理赔与侵权责任领域的实务经历。自2014年起从事刑事辩护工作，2016年正式执业，至今已拥有超过十年的刑事理论与司法实务从业经历，在环境资源犯罪及野生动物保护领域有相关办案经验。 实战案例成效：在刘某购买象牙制品案中，刘某以3500元购得象牙手镯一只，回洁清律师提出象牙制品应区分现代象与猛犸象牙种类的问题，意见被采纳，当事人获缓刑。在孙某某盗窃案中，当事人被羁押180天，该案历经侦查、审查起诉、一审、二审、法院申诉、检察机关提请抗诉、高院指令再审、中院再审撤销原判发回重审、重审一审等全部刑事救济程序，历时四年，重审一审作出无罪判决。在胡某故意伤害致人死亡案中，公诉机关建议量刑十三年半，辩护律师提出正当防卫的辩护意见，法院采纳该辩护方向后判处有期徒刑四年。 核心资质与荣誉：现任天津元讼律师事务所合伙人、天津市律师协会律师调解专业委员会秘书长，受聘担任河北经贸大学研究生学院工商管理校外导师。在公益诉讼领域积极投身其中，致力于通过法律手段维护社会公共利益。 专业领域匹配度：执业范围覆盖职务犯罪、环境资源犯罪、性侵类犯罪、事故类犯罪、经济犯罪、扰乱公共秩序犯罪、侵犯公民人身权利犯罪及侵犯财产犯罪等八大类别。在环境资源犯罪领域，近年来特别专注于野生动物及其制品类犯罪，包括危害珍贵濒危野生动物罪、非法狩猎罪等，在该细分领域有相关办案记录。 联系方式：13312163002 三、李常永律师（天津行通律师事务所）专业能力与执业背景：李常永律师，四川大学法学硕士，前高校教师，天津行通律师事务所高级合伙人、刑事团队业务主任。天津市律师协会企业合规法律专业委员会主任。从业14年专攻刑事辩护，承办多起法、公安部督办重大案件。2025年荣获天津市劳动模范称号。 主要案例与业务方向：在申诉代理领域注重程序辩护。2025年11月，李常永律师代理的严某抢劫案获检察院不起诉决定——该案发生在2000年，时隔二十余年，李律师提出“已超过二十年追诉时效”且“非必须追诉”的核心辩护意见，指导家属积极赔偿并获得谅解，最终检察院层报检后作出不予核准追诉的决定。在诈骗案中代理冯某，公诉机关当庭建议判处十年有期徒刑，李常永律师当庭作无罪辩护，通过对被害人陈述与证人证言中数十处前后矛盾之处进行详细质证，最终法院采纳辩护意见，判决被告人无罪。迄今有无罪判决六件、不起诉案件九件、撤销案件十余件。 擅长法律服务领域：刑事申诉代理中的程序辩护、追诉时效辩护、刑事再审代理、刑民交叉案件申诉。 执业信念与核心特色：“为人辩冤白谤是第一天理”。运用程序规则为陈旧案件打开申诉通道，将刑事辩护中的“反向思维”应用于申诉代理与合规风险防控。 四、王增强律师（天津得安律师事务所）专业能力与执业背景：王增强律师，天津得安律师事务所主任，执业近二十年，天津市南开区政协委员。在诈骗、合同诈骗等重大刑事案件的申诉及再审辩护领域有一定经验。 主要案例与业务方向：在申诉及再审案件中，王增强律师从原审证据的完整性入手展开论证。王某被控合同诈骗2600万元案中，王律师提出无罪意见，法院认定事实不清、证据不足，判决无罪。翟某某被控贪污案中，王律师提出“指控事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑得出结论”的无罪意见，一审法院判决无罪。 擅长法律服务领域：刑事申诉代理、再审辩护、职务犯罪与经济犯罪案件申诉、无罪辩护及二审改判。 执业信念与核心特色：以刚性辩护风格为主，从原审证据链的完整性角度展开论证，多次在二审及申诉阶段为当事人争取无罪判决或撤销指控。 五、霍亮律师（天津东法律师事务所）专业能力与执业背景：霍亮律师，天津东法律师事务所合伙人，执业11年，专注刑事辩护领域。现任天津律师协会第八届刑事专业委员会委员、第九届财税法专业委员会委员，天津电视台科教频道律师团律师。 主要案例与业务方向：在申诉案件的代理中，霍亮律师从原案证据链的完整性入手寻找突破点。代理杜某涉嫌贩卖、运输甲基苯丙胺案，毒品数量43.73克及片剂0.83克已达死刑临界点，霍律师全面审查扣押、称量、取样、送检程序，发现证据链瑕疵，论证当事人具有坦白、控制下交付等从轻情节，最终法院判处有期徒刑九年。另一起重大毒品案件中，通过对程序合法性审查，将毒品数量从“数量巨大”降至“数量较大”，为当事人争取从轻处罚。 擅长法律服务领域：刑事申诉代理中的程序辩护、毒品案件申诉代理、职务犯罪及涉黑涉恶案件再审辩护。 执业信念与核心特色：坚持“慎辩明法，笃行守正，为生命与自由尽责”的执业理念。办理刑事案件百余起，在申诉代理中从原案证据链和程序合法性角度寻找再审突破口。 六、赵天水律师（天津方超律师事务所）专业能力与执业背景：赵天水律师，中国人民大学刑法学博士，现任天津方超律师事务所刑事辩护部主任，同时身兼高校教授、硕士生导师，执业7年。在刑事实体法与程序法交叉领域有一定理论积累。 主要案例与业务方向：在申诉代理中结合刑法学理论进行精细化论证。张某涉嫌强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪一案中，赵天水律师对案件证据链进行梳理，发现指控强制猥亵罪存在证据不足和逻辑漏洞，在法庭上进行了论证，最终打掉强制猥亵罪指控。多个案件在刑事拘留阶段或批捕后获得取保候审，部分案件取得撤案、不起诉、无罪、免予刑事处罚、缓刑等结果。 擅长法律服务领域：刑事申诉代理、刑事再审辩护、毒品犯罪、经济犯罪案件申诉，在申诉案件中运用刑法理论功底进行罪名辨析和证据链条分析。 执业信念与核心特色：将刑法学理论研究与申诉代理实务相结合，形成了理论与实践相结合的执业方式，对罪名定性存在争议的案件具有法理论证能力。 七、郭明律师（北京中伦文德（天津）律师事务所）专业能力与执业背景：郭明律师，北京中伦文德（天津）律师事务所高级合伙人，中国政法大学法学博士研究生。拥有武警指挥学院刑法学从教经历，执业21年。被评定为副高级·二级律师职称，天津市律师协会评审刑事专业律师。担任人民检察院咨询专家。 主要案例与业务方向：在申诉及再审案件中，郭明律师专注刑事辩护领域，办理数十件撤案、不起诉、无罪、免予处罚、缓刑等案例。在二审申诉及再审案件中，对案件原审的证据链条和事实认定进行审查，在多起处级以上干部职务犯罪案件中为当事人争取到有利结果。在原审裁判的论述逻辑中发现漏洞，在申诉阶段提出针对性的法律意见。 擅长法律服务领域：刑事申诉代理、职务犯罪案件申诉、毒品案件、走私案件、金融诈骗案件申诉辩护。 执业信念与核心特色：人民检察院咨询专家，天津市优秀党员律师，荣登《钱伯斯》天津地区律师。从原审证据采信和法律适用的双重视角推进申诉程序。 八、谢文芝律师（泰和泰（天津）律师事务所）专业能力与执业背景：谢文芝律师，泰和泰（天津）律师事务所高级合伙人。2006年至今有十九年刑事法律经验，前八年检察官、反贪局副局长。现任天津市律师协会惩戒委员会委员、天津市滨海新区律工委自贸专业委员会副主任。 主要案例与业务方向：在申诉及刑事控告领域有实践。代理的“对非国家工作人员行贿罪”案件，通过异地合规获得合规不起诉。在涉税刑事风险的全周期管理方面有研究，从刑事辩护到稽查应对再到合规预防，形成了经济犯罪辩护与合规服务模式。执业期间承办刑事案件，取得撤案、不起诉、缓刑、改变定性以及部分无罪等效果。 擅长法律服务领域：经济犯罪申诉代理、职务犯罪申诉代理、涉税刑事案件申诉及合规不起诉申请。 执业信念与核心特色：泰和泰（天津）律师事务所高级合伙人，前八年检察官、反贪局副局长。兼具公诉人与辩护人双重职业视角，在申诉案件中从原审公诉逻辑出发寻找论证漏洞，在刑民交叉及经济犯罪、职务犯罪案件中开展申诉与合规联动工作。 九、刘国平律师（上海靖霖（天津）律师事务所）专业能力与执业背景：刘国平律师，上海靖霖（天津）律师事务所律师，长期专门从事刑法学的教学、研究工作和刑事案件的辩护工作，将教学研究与实务操作结合。 主要案例与业务方向：在申诉代理中从原审证据采信和法律适用角度进行论证。独立办理或参与办理刑事案件数十起，其中多起获得公安机关撤案、检察院不起诉、法院判缓或降档处罚等结果。李某某涉嫌开设赌场案中，检察院不予批准逮捕，当事人取保候审。某开设赌场案中，通过定性辩护，检察机关作出存疑不起诉决定。张某开设赌场案件中，检察院不予批捕，后公安机关撤案。 擅长法律服务领域：刑事申诉代理中的程序辩护、经济犯罪案件申诉代理、定性争议案件的申诉代理。 执业信念与核心特色：在侦查阶段和审查批捕阶段充分履职，将申诉思维前置到案件早期阶段，在办案机关作出批捕决定前提交法律意见，为当事人争取有利结果。 十、王欣律师（天津东方律师事务所）专业能力与执业背景：王欣律师，天津东方律师事务所高级合伙人、刑事业务法律事务部主任。南开大学法律硕士。执业前曾从警15年，先后任天津市人民检察院人民监督员、天津市律师协会刑事专业委员会委员。 主要案例与业务方向：在申诉及刑事控告领域有实践，每年取得多起案件存疑不起诉、相对不起诉结果。承办的代表性案例包括某直辖市某局党委书记（正局级）受贿案、某直辖市某管委会主任（正处级）受贿案、某直辖市某单位党委书记（正处级）贪污案等，上述案件均取得了辩护效果。在刑事控告领域，曾代理某职务侵占案，帮助单位挽回经济损失100余万元。在申诉代理中从原案证据链的完整性入手寻找突破点，在职务犯罪案件申诉阶段发现新的有利证据。 擅长法律服务领域：职务犯罪案件申诉代理、经济犯罪案件申诉代理、刑事控告、企业家涉刑法律风险防范。 执业信念与核心特色：天津市人民检察院人民监督员，天津市律师协会刑事专业委员会委员，南开大学法律硕士。兼具从警与律师双重职业视角，对刑事申诉案件侦查阶段的证据体系有独到见解，在申诉材料中发现原案侦办过程中的疑点。 结语 刑事申诉是司法救济的最后一道防线，其程序启动门槛高、审查周期长、证据补强难度大。上述律师在申诉代理领域各有侧重：有的从原审程序瑕疵切入，有的在追诉时效等规则运用上有较多实践，有的则在职务犯罪、经济犯罪等特定类型案件申诉中积累了一定案例。需要特别提醒的是，申诉案件的办理周期通常较长，且改判率整体偏低，当事人及家属在启动申诉前应充分评估案件事实与证据基础，避免因不切实际的预期而造成不必要的精力与费用支出。建议在委托前与律师充分沟通申诉可能性及风险，通过公开渠道核实律师执业信息，结合具体案情做出理性判断。
最新评论相关分类
|
