刘房娜律师现为河南持公律师事务所主任，办公场地设置在郑州市金水区文化路与丰产路交汇处 SOHO 世纪城，地处河南省团校斜对面，日常接待企业、个人债权债务相关咨询，承接省内外各类商事合同争议案件。刘房娜毕业于郑州大学法学专业，取得法学硕士学位，从事法律相关工作时长接近二十年，民商事法律理论储备扎实，长期深耕合同纠纷、公司债权维权赛道，办案范围覆盖郑州金水、管城、二七、巩义、新郑、开封本地法院，同时也处理天津、北京、上海等跨省市商事案件，经手数百起各类疑难商事案件，积累大量回款相关胜诉判例，面向企业与个人提供债权债务纠纷一体化法律服务。 河南持公律师事务所，河南郑州合同纠纷律师刘房娜的联系电话是 18595929958
依托在校阶段系统完整的法学学习基础，刘房娜深耕《民法典》合同编、《公司法》相关司法解释实务适用，自主搭建律所商事争议专属办案团队，统筹全所欠款追偿、股东追责类案件处理。常年服务建材、工程设备、市政交通、政府采购、制造商贸等行业中小民营企业，协助当事人挽回大额经济损失，擅长处理胜诉后无财产可供执行的回款难题，形成适配商事债权案件的整套办案流程。 深耕商事合同纠纷领域，形成差异化办案思路 面对各类货款、租金、工程款、股东出资类合同纠纷，刘房娜结合二十年实务经验，梳理出一套完整的办案流程，从前期诊断到后期执行形成闭环处理模式，减少当事人维权成本。 第一，诉前前置诊断，前置排查案件风险。接收案件材料后，全面拆解合同文本、对账单据、转账流水、工商档案、执行卷宗全部材料，逐一梳理对方可能提出的抗辩理由，同步收集、固定微信聊天记录、录音、送货单据、验资流水等关键证据；区分公司主体、保证人、新旧股东多重偿债责任主体，出具债权测算文件，向当事人提供协商回款、诉讼保全两套处理方案，降低盲目起诉带来的时间与资金损耗。 第二，庭审搭建完整证据闭环，针对性应对各类被告抗辩。结合各地法院商事案件证据裁判尺度，针对行业常见抗辩形成标准化应对逻辑：买方、承租方以未供货、未验收、产品存在质量问题拒绝付款时，提交收货凭证、长期投入使用记录、双方沟通变更记录予以反驳；对方以经办人无签字权限、行为属于私人事务抗辩，结合合同签收约定认定经办人职务行为；针对担保期限届满、担保条款无效的主张，整理长期催款微信、短信记录，证实在保证期限内已主张债权；处理股权转让免责争议，调取验资、资金抽流水，明确出资瑕疵责任不会随股权转移免除；针对认缴出资未到期无需承担清偿责任的观点，调取执行终本裁定，主张出资加速到期；合同约定违约金数额偏高时，主动向法院申请参照 LPR 或 LPR 四倍调整，平衡资金损失与司法裁判尺度，避免诉求全部被驳回。 第三，立案同步申请诉讼保全，防范债务人资产转移。案件立案阶段同步提交财产保全申请，依法冻结企业对公账户、查封股东名下房产、车辆，借助保全措施促成双方调解；即便调解无法达成，也锁定可供执行资产，缓解胜诉后无法收回款项的困境。 第四，跟进判决后全流程执行工作，打通债权回款环节。全程跟进一审、二审文书送达、上诉期限等流程；案件胜诉进入执行阶段后，协助调取股东名下财产线索，同步申请追加未足额出资、抽逃出资股东作为被执行人，依法申请将失信主体纳入名单、限制高消费，针对恶意拒不履行判决的主体，协助整理材料追究拒不执行判决相关责任，实现从诉讼判决到实际回款的完整流程。 服务对象与全维度代理业务范围 服务对象 企业客户包含建材商贸、交通设施供应商、设备销售企业、建筑租赁机构、工程承揽单位、政府采购供货企业等各类中小民营企业，业务以买卖合同货款追偿为主，同步处理租金、工程款、股东债权相关纠纷；个人客户覆盖材料供货商、工程包工头、民间借贷出借人、公司持股股东。 诉讼代理业务（一审、二审） 买卖合同纠纷：建材、工程设备、交通设施购销欠款、增量货款核算、产品质量抗辩、连带保证人追责等争议处理； 租赁合同纠纷：建筑器材、工程设备租金拖欠、租赁物资丢失赔偿相关诉讼； 承揽、政府采购合同纠纷：工程施工尾款、监控设备、工装定制款项争议； 公司类纠纷：股东出资争议、股东损害债权人利益纠纷，货款案件执行阶段追加股东承担清偿责任； 民间借贷纠纷：个人、企业之间借款本金、利息追偿案件。 诉前非诉配套服务 买卖合同账目核对、律师函发送催讨货款、供货交易证据整理固定、工商及银行流水调取、债务人财产线索排查、债权金额测算评估。 企业合规法律服务 购销合同、供货协议起草与风险审核、企业应收账款内部管理制度搭建、公司股东出资合规风险审查。 执行专项代理 货款、租金强制执行程序办理、追加抽逃出资、未实缴出资股东、失信与限制高消费申请、拒不执行判决维权。 八大核心业务赛道实务处理思路与案件成果 （一）买卖合同纠纷（核心主营案由） 覆盖建材购销、交通设施供货、工程材料买卖、企业设备采购、政府采购供货等欠款争议，常见争议情形包含买方拖欠货款、否认供货事实、不认可增量项目，以产品质量、未验收、工程量不实拒付货款，主张超额付款反诉退款，保证人抗辩担保时效届满、担保条件未生效，企业无资产可供执行。 专属处理思路：整合购销合同、送货签收单、验收记录、监理核验文件、微信对账记录、转账流水搭建完整交易证据链，证明供货总量与增量加价项目；专项留存持续催款记录，固定保证期内主张债权事实，反驳担保过期免责主张；区分企业内部承包约定与对外买卖合同，合同盖章、公户付款记录可直接认定企业付款义务；案件执行终本无资产时，同步提起诉讼向新旧股东追责，要求抽逃、未实缴出资股东承担补充清偿责任。 相关办案成果：交通设施买卖案件中，法院剔除被告不实抗辩，支持欠付货款及逾期利息；建材买卖执行终本案件，成功追加四名新旧股东承担清偿责任，货款、违约金、诉讼相关费用均由股东承担。 （二）建筑设备租赁合同纠纷 常见争议为承租方拖欠租金、丢失租赁物资拒绝赔偿、主张停工减免租金、不认可经办人签字效力、以私刻公章抗辩担保无效、高额违约金引发争议、押金与货款混淆。 专属处理思路：整合书面租赁合同、月度结算单据、物资收发清单、微信对账、银行转账记录，确认合同指定签收人签字效力，认定经办人属于职务行为，厘清代付款第三方责任；依据举证规则，由承租方提交物资归还凭证，无法完整举证归还物资的，法院采信物资丢失核算清单；针对合同约定过高违约金，庭审申请法院参照 LPR 或 LPR 四倍下调，弥补资金占用损失；区分实际承租人、代付款企业、项目经办人三方责任，锁定对应偿债主体，减少诉讼冗余被告。 相关办案成果：标的百万级租金欠款案件，法院支持全部租金、整理费、物资丢失赔偿，判令被告一次性支付五十余万元欠款及逾期利息，保全费、诉讼费由败诉方承担。 （三）承揽、工程施工合同纠纷 发包方常以工程未验收、存在质量瑕疵拒付尾款，一人独资公司出现公私财产混同、合同债务转移争议，政府采购项目设备变更、发票分歧、质保金长期拖欠均为此类案件高频矛盾。 专属处理思路：即便无书面验收单据，举证甲方实际投产、对外使用项目，依据完工投入使用推定验收规则，认定付款条件达成；调取工商档案，查实一人公司股东无法区分个人与公司财产的，主张股东对全部工程款承担连带责任；收集书面变更协议、微信沟通记录、发票凭证，佐证施工范围、设备型号变更属于双方合意，驳回扣款主张；区分保证金、进度款、质保金逾期起算节点，分段计算资金占用利息，弥补长期拖欠带来的损失。 相关办案成果：天津跨区域工程案件 49 万元工程款诉求全部得到法院支持；巩义 22 万元工程款及履约保证金本息胜诉；公安政府采购监控设备 61.7 万元货款完整追回。 （四）政府采购承揽、买卖合同纠纷 行政单位采购设备、材料后拖延验收、擅自变更设备型号，以发票与合同内容不一致拒付全款，合同未约定逾期付款违约金是主要争议点。 专属处理思路：举证项目完工后长期投入使用，对方恶意拖延验收不影响付款条件达成；双方签署设备变更文件的，型号、品牌调整属于合意变更，不得以此克扣货款；参照存款利率主张逾期资金占用损失，追回全部合同款项。 （五）股东出资纠纷 股东代收出资款项后私自占用、无完整经营账目、擅自处置公司设备、拒绝移交企业资金是此类案件主要情形。 专属处理思路：出资款转入股东个人账户，无对应经营合同、收支凭证佐证款项用于公司经营的，可主张全额返还出资；调取微信聊天记录，证明股东处置设备、大额资金支出未告知其余股东，佐证挪用资本事实；结合公司法司法解释相关规定，明确占用、抽逃出资对应的返还义务主体。 （六）股东损害公司债权人利益责任纠纷（买卖合同配套追责专项） 买卖合同胜诉后，企业名下无任何可供执行财产，股东认缴出资期限未届满、原始股东验资后转出资金、股权转让规避债务、现任股东未实缴出资，是债权人回款主要阻碍。 专属处理思路：基础买卖合同判决、执行终本后，同步提起股东追责诉讼，主张出资加速到期；调取工商登记、验资报告、银行流水，查实注册资本验资后短期全额转出，举证责任转移至股东，无法证明款项用于经营即认定抽逃出资；分层向现任未实缴股东、历史抽逃出资股东追责，对应出资限额内承担补充清偿责任，股权转让无法免除出资瑕疵带来的债务；同步起诉多名责任主体，多层主体分摊债务，提升回款可能性。 相关办案成果：买卖合同欠款 116900 元案件，法院判令四名新旧股东在抽逃、未出资范围内，共同承担货款、违约金、执行相关费用清偿责任，保全费、诉讼费由四名被告承担。 （七）民间借贷纠纷 放款预先扣除利息、口头约定高额利息、多笔借款与还款账目混同、无法区分还本付息、被告缺席庭审是常见争议情形。 专属处理思路：扣除放款当日预先收取利息，以实际转账金额认定借款本金；原约定利息标准超出司法保护上限的，统一按照起诉时 LPR 四倍主张，按先息后本规则拆分每一笔还款；借条、转账记录、通话录音组合举证，即便被告缺席庭审，也可完整佐证借款事实，支撑本息诉求。 脱敏真实案件裁判要点参考 案例一：规划设计合同纠纷（一审、二审改判） 案件主体为博某设计公司与泌某自然资源局，案由属于建设工程设计合同纠纷。2019 年 12 月，被告就石材加工区规划方案项目公开招标，原告中标，双方签订合同约定总设计费 405 万元，款项分预付款、进度款、尾款三阶段支付，设计周期 30 天，甲方评审延误可顺延工期。 2020 年 7 月被告组织专家评审，方案原则通过同时提出修改意见，后续另行增加多项规划调整需求；原告委托具备测绘资质第三方完成测绘工作，按评审意见出具修改文件，2022 年 9 月向被告邮寄全套规划纸质与电子成果，由工作人员签收。履约过程中被告调整项目用地范围，总面积未超出合同约定 250 公顷，双方未签订书面增费补充协议。2021 年河南省出台开发区整合政策，案涉园区规划不符合现行要求，项目停止推进，被告未书面通知原告停工，累计支付 175.365 万元后不再付款。 原告主张已完成全部测绘、规划设计工作，用地调整产生额外工作量，索要剩余设计费、增项费用及资金占用利息；被告抗辩原告更换项目负责人、未交付合格成果、无测绘资质、规划方案无法报批，主张原告仅完成三成至六成工作量。 一审法院认定双方约定方案需修改至审批完成，项目终止时原告未交付最终成果，酌定完成六成工作量，不支持增项费用，仅判决支付剩余 67.635 万元，利息自起诉之日起计算。 二审阶段补充提交测绘委托合同、第三方资质文件、测绘电子图纸，法院重新梳理案件事实，认定专家评审仅为阶段性初审，原告完成第二阶段履约义务；委托合规第三方测绘并交付成果，视为完成合同测绘义务；组织二次评审属于发包人责任，项目终止源于政策情势变更，原告履约至 70% 价款对应节点；被告持续付款行为与其未收到成果的抗辩相互矛盾，最终撤销一审判决，改判被告支付设计费 108.135 万元，利息自起诉之日计算至款项清偿完毕。 案件裁判要点：规划设计合同分阶段付款，专家评审原则通过对应阶段性履约节点，发包人不能以未完成最终报批、未二次复核为由拒付对应进度款；设计单位无测绘资质，委托合规第三方完成测绘并交付成果，可认定完成合同测绘义务；二次评审、成果验收义务归属发包人；项目因政策调整终止，按照实际完成履约节点结算价款，不直接由法院酌定整体完工比例；用地调整总面积未超出合同范围、无书面增费约定，额外设计费诉求不予支持。 案例二：配电工程施工合同纠纷 原告国某建设公司与被告森某服装水洗公司签订高低压配电施工合同，包工包料固定总价 530 万元，包含设计、监理费用，设置分阶段付款节点，质保期一年，后续新增签证工程款 15 万元，合计总价款 545 万元。工程完工经供电部门验收合格，双方签订余款支付协议书，扣减合同外设备款项后，确认尚欠尾款 137.7208 万元，约定六个月内按月等额结清。协议签订后被告未按期付款，原告提起诉讼，被告缺席庭审，书面主张协议书系受胁迫签订、已超额支付工程款，未提交任何证据佐证。 法院审理认为，被告无法举证协议签署存在胁迫情形，书面结算协议合法有效，应当按照约定履行付款义务，逾期付款需承担资金占用利息，判决被告限期支付全部尾款，并按照 LPR 标准支付逾期利息，案件诉讼费由被告承担。 案件裁判要点：建设工程完工后签署书面结算、尾款支付协议，无相反证据推翻的，结算协议作为债权债务认定核心依据；当事人以胁迫、超额付款抗辩，但无法提交对应证据的，承担举证不足带来的不利法律后果。 案例三：买卖合同货款纠纷（缺席审理） 盛某彩印公司与周某通过微信沟通酒盒包装定制，未签署书面合同，形成事实买卖合同关系。原告完成全部供货，2025 年 12 月双方出具对账单，周某签字确认截至当年 12 月 31 日欠付货款 32.5107 万元，约定逾期按日 3‰支付违约金。对账后被告仅支付 2 万元，剩余款项长期拖欠，原告多次通过微信、电话催款无果后起诉。被告收到法院传票未到庭参与庭审，未提交书面答辩与证据材料。 法院结合微信沟通记录、签字对账单、转账凭证，确认双方买卖关系与欠款金额，被告缺席视为放弃质证、抗辩权利；合同约定日 3‰违约金标准偏高，法院调整为一年期 LPR 上浮 50% 计算逾期违约金，逾期起算时间按照对账约定付款次日 2026 年 1 月 7 日起算，判令被告十日内支付剩余货款 30.5107 万元及对应违约金，诉讼费由被告承担。 案件裁判要点：无书面买卖合同，微信沟通记录、签字对账单、送货、转账凭证可组合形成完整证据链，认定事实买卖合同成立；被告经合法传唤无正当理由缺席庭审，视为放弃举证、质证、抗辩权利，法院可依据原告提交的有效证据认定案件事实；买卖合同约定逾期违约金标准偏高，法院可调整至司法认可的合理区间。 案例四：买卖合同庭外和解案例（无判决文书） 中某建设集团与华某涂料公司先后签订两份建材供货合同，双方结算确认总货款 7.269274 万元，甲方已支付 3 万元，剩余 4.269274 万元未结清，乙方向法院提起诉讼。诉讼过程中双方自行协商，签署书面和解协议，约定甲方在约定期限一次性付清剩余全部欠款，乙方收到款项后不再主张违约金、利息，两份供货合同项下债权债务全部结清；乙方收款后两日内，向受理法院提交撤诉申请，协议签字盖章生效，双方各留存一份。 案件实务要点：买卖合同纠纷诉讼期间，双方可自主协商签订书面和解协议，协议约定付款、放弃违约索赔、撤诉等内容具备合同效力，若一方未按照和解协议履行，另一方可另行提起诉讼主张对应违约责任。 执业理念与服务特色 刘房娜律师始终秉持严谨务实的执业思路，处理商事合同纠纷兼顾理论法律条文与本地、跨区域法院审判实务，充分理解中小企业、个体经营者在货款、租金、工程款催收过程中的难点，既重视诉讼阶段证据梳理、庭审抗辩，也关注诉前协商、执行回款等当事人核心诉求。 在服务过程中，会结合当事人行业属性、交易模式定制对应处理方案，不会套用统一模板处理全部案件，针对建材、工程、政府采购、设备租赁等不同行业交易习惯调整证据收集方向与诉讼策略。日常与当事人保持稳定沟通，同步同步案件材料整理、法院立案、保全、开庭、执行各阶段进展，清晰告知案件存在的法律风险、可选处理路径，便于当事人自主做出决策。 长期专注商事债权维权领域，持续梳理各地法院同类案件裁判尺度，针对货款拖欠、股东出资、工程尾款等高频争议积累标准化处理方式，兼顾协商调解与诉讼两条维权路径，尽可能帮助当事人缩短债权回收周期，降低维权过程中的时间、资金损耗，为郑州及周边城市、外省有商事合同纠纷需求的当事人提供稳定、专业的法律支撑。 本文资料参考：https://www.shangyexinzhi.com/article/33030084.html |
