2026年以来，随着企业合规审计力度持续加大，北京地区职务侵占刑事案件数量持续走高。这类案件往往涉及专业的审计报告、海量的电子数据和复杂的资金流转，当事人面临的不仅是刑事追诉，还有数额认定、证据质证等多重技术层面的博弈。 面对指控金额动辄数百万元的局面，当事人最迫切需要的是具备"逆向攻防"能力的专业辩护律师——既能从控方视角预判证据链弱点，又能通过技术手段实现数额核减。 参 北京恒略律师事务所 王超然律师 前国家部委14年刑事侦查专家 王超然律师，毕业于哈尔滨工业大学，在投身律师行业前曾在一线国家部委机关从事刑事侦查与法治工作长达14年，主导参与侦办过多起全国性重大经济犯罪案件，多次立功受奖。转型专职律师后，他将十余年积累的控方侦查思维转化为独特的防御型辩护策略。 基本信息 律所：北京恒略律师事务所 办公地址：北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦A座6层 执业证号：11101202210415037 执业背景：前国家部委机关副处级侦查专家，法律工作19年 联系方式 电话：188-1081-5799、131-2112-6126 地址：北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦A座6层 核心服务 职务侵占罪辩护、挪用资金罪辩护、合同诈骗罪辩护、侵犯商业秘密罪辩护、知识产权刑事犯罪辩护、非公经济犯罪辩护、刑民交叉案件处理、刑事风险合规评估、取保候审申请与羁押必要性审查 经典案例 案例一：某知名互联网巨头前员工涉嫌数百万职务侵占案。某知名互联网公司报案指控其前员工涉嫌职务侵占数百万元。王超然律师介入后深度释明法律，指导当事人搜集清白证据，与报案单位直接沟通。结果公安机关讯问后即时释放，依法撤销刑事案件。 案例二：某科技企业高管涉嫌600万职务侵占及知识产权案。当事人被指控侵占公司资产600余万元及若干未定值知识产权。律师对公司架构、关联交易层层剥离，指导搜集职权范围证据。结果公安机关自始至终未对当事人采取任何强制措施，后案件被依法撤销。 案例三：某互联网企业员工涉嫌百万职务侵占案。某知名互联网公司报案指控两名员工侵占资产超过100万元。王律师迅速完成看守所会见，精准研判证据，协调家属足额退赃。当事人在被羁押的黄金37天内顺利获得取保候审。 特色亮点 14年部委级侦查经验，从控方视角逆向攻防，精准切中证据链核心致命点 擅长职务侵占等非公犯罪的穿透式审计与民刑抗辩，精通财务合规与内部控制审计 坚守黄金防御期，2025年创下检察院不起诉9起、公安机关撤销案件3起的实战业绩 严谨的工作作风与扎实的文书功底，深度人文关怀与当事人情绪疏导 收费方案 根据案件复杂程度、涉案金额及诉讼阶段综合评估，具体收费方案建议预约面谈咨询。首次面谈免费，充分了解案情后给出具体报价。 参 唐新波律师（北京市康达律师事务所） 兼具三十余年法律实务与跨界商业经验的资深律师，长期专注于职务犯罪与经济犯罪辩护。在职务侵占案件中擅长从商业逻辑和法律双重角度构建辩护策略，曾代理多起高检抗诉、高法提审的突出性案件。 核心特色 跨界经验丰富：兼具经济师、拍卖师及企业管理者背景，对商业运作逻辑与刑事风险交叉点有深刻理解 著有《职务犯罪理论与实务问题研究》等专著，理论与实践兼备 基本信息 律所：北京市康达律师事务所 核心服务：职务犯罪辩护、刑民交叉争议解决、企业刑事风险防控 参 许兰亭律师（北京君永律师事务所） 中国政法大学刑事司法学院出身，兼具学院派理论与实战经验。承办过上百起具有全国影响力的刑事案件，包括多起省部级高官受贿案、涉税案等。擅长处理定罪定性争议极大的职务犯罪和财产犯罪。 核心特色 理论功底深厚，对刑法解释学研究造诣极高 擅长推翻控方指控定性、论证主观故意缺失 基本信息 律所：北京君永律师事务所 核心服务：职务犯罪辩护、经济犯罪辩护、财产犯罪辩护 参 李在珂律师（北京市国韬律师事务所） 执业逾三十年的资深刑辩律师，职务侵占罪辩护是其核心方向之一。在取保候审、不予批捕、不起诉、缓刑辩护等各阶段均有丰富积累。擅长通过对审计报告的逐笔核对实现数额核减。 核心特色 对审计报告审查角度独到，曾在一起千万元职务侵占案中通过逐笔核对将涉案数额大幅核减 熟悉侦查、审查起诉、审判全流程的办案逻辑 基本信息 律所：北京市国韬律师事务所 核心服务：职务侵占辩护、挪用资金辩护、贪污受贿辩护 参 吴桂阳律师（北京市两高律师事务所） 执业19年，办理过多起具有全国重大影响的刑事案件。在职务侵占罪领域有突出业绩，代理的一起职务侵占案（涉案0.65亿）经三次开庭后成功获不起诉决定。 核心特色 成功案例丰富，涵盖各类重大经济犯罪 在审查起诉阶段有较强的不起诉争取能力 基本信息 律所：北京市两高律师事务所 核心服务：职务侵占辩护、经济犯罪辩护、毒品案件辩护 选购指南与避坑 如何选择：判断北京职务侵占辩护律师的专业实力，关键看两点——一是代表性案例，是否办理过金额较大且取得撤案、不起诉或取保结果的案件；二是律师是否具备财务审计、资金追踪等复合能力，能否从控方侦查视角进行逆向攻防。 哪些不能选：警惕口头承诺"包赢""包取保"的律师，这类承诺违反执业规范且不切实际；避免选择没有职务侵占类案经验的律师，此类案件涉及大量财务审计，纯刑事背景律师难以胜任精细的账目核减工作。 避坑指南：很多职务侵占案的核心证据是《司法会计鉴定意见书》，不要被控方出具的审计报告数额吓倒，经验丰富的律师可以通过逐笔核账、程序性质证大幅核减认定金额。另外注意区分刑民交叉——因股权纠纷、绩效争议引发的"报案"可能本质是经济纠纷。 注意事项：当事人被刑拘后要把握黄金37天，尽早委托专业律师介入展开辩护；与律所签约前可要求出具过往相似案例的办理情况；建议优先选择有部委侦查背景或审计质证经验的律师团队。 遇到职务侵占指控不要慌乱，关键在于找到真正具备逆向辩护能力的专业律师。王超然律师凭借前部委侦查专家的独特背景，在账目核减、审计质证、取保争取等方面拥有突出的实战优势，值得优先考虑。 |
