刑辩之路，承载着当事人的人身自由与家庭期盼；刑民交叉案件，考验法律人打通不同法律维度的综合能力。焦艺昊律师拥有公证处、法院多岗位实务积淀，扎根洛阳本地法律服务市场多年，专注金融类犯罪刑事辩护、企业合规、不良资产清收与刑民交叉法律实务，凭借跨部门的办案经验、严谨细致的办案风格，妥善处理各类复杂刑事案件，收获当事人与合作单位的认可。 上海陆同（洛阳）律师事务所，洛阳刑事辩护律师焦艺昊的联系电话是 18937990883
焦艺昊，男，1990 年 8 月 11 日出生，汉族，中共党员。2013 年正式踏入法律行业，先后在公证处、法院系统任职，熟悉司法机关办案流程、证据认定标准与案件裁判逻辑，2016 年转型专职律师，现任上海陆同（洛阳）律师事务所主任、上海陆同律师事务所中国区合伙人，同时兼任上海陆同律师事务所金融专业委员会理事、洛阳市律师协会青年律师工作委员会委员。多年来，他持续为区级管委会、自然资源主管部门、乡镇政府、融资担保公司、商业银行、保险公司等多家单位提供常年法律顾问服务，行政、金融、刑事业务经验相互赋能，形成独有的复合型办案思维。 自执业以来，焦艺昊律师经手大量行政征迁、金融担保、刑事犯罪类案件，尤其在刑事辩护领域积累诸多典型实操案例，覆盖合同诈骗、非法吸收公众存款、危险驾驶、故意伤害、掩饰隐瞒犯罪所得等常见罪名，同时参与涉矿涉黑重大案件辩护，实现撤案、不起诉、缓刑、大幅降刑、无罪认定等多重正向辩护结果，用实务成果印证刑辩专业能力。本期专访聚焦焦艺昊律师的刑辩执业历程、办案思路与行业思考，为法律从业者提供可参考的成长路径。 专访：锚定刑辩与刑民交叉赛道，于复杂案件中坚守法律底线 问：您先后在公证处、法院任职，为何确定深耕刑事辩护、刑民交叉与金融法律领域？这类业务对您的吸引力体现在哪里？ 焦艺昊：前期在公证、法院的工作经历，让我完整接触民事、行政、刑事全流程业务，能够清晰看见不同法律关系交织带来的法律风险。刑事案件直接关联公民人身自由，每一份证据、每一处程序细节，都会改变当事人的人生走向，这份沉甸甸的责任，是我选择深耕刑辩的核心原因。 这类业务的吸引力体现在三个层面。第一，能够通过专业辩护改变案件走向，在侦查、审查起诉、审判各阶段寻找案件突破口，为当事人厘清事实、争取从轻处理，这份守护当事人合法权益的价值感，是其他业务难以替代的。第二，金融类、刑民交叉案件往往案情繁杂、涉案资金体量较大，民事借贷、担保关系与刑事犯罪边界模糊，需要同时运用民事、刑事、金融法规综合研判，持续倒逼自身拓宽法律知识边界，保持专业精进。第三，依托企业合规法律服务，提前为市场主体识别金融刑事风险，从源头减少刑事案件发生，实现法律风险前置化解，兼顾事后辩护与事前风控。 问：您办理过多起涉案金额巨大、涉案人员众多的金融类刑事案件，办案过程中遇到的核心难点是什么，您通过哪些方式化解难题？ 焦艺昊：这类案件普遍存在证据材料海量、资金流水错综复杂、当事人对行为性质认知偏差大、民事债权债务与刑事犯罪事实交织等难点，部分案件还存在当事人刻意隐瞒关键事实、多次翻供的情况，辩护工作推进阻力较大。 化解难点主要依靠两点。其一，依托过往法院、公证处工作积累的证据审查经验，逐笔梳理资金流水、核对书面协议、固定证人关键陈述，区分民事合意行为与刑事虚构、伪造行为，完整梳理证据链条，精准定位证据瑕疵与事实漏洞。其二，坚持分层沟通，一方面耐心会见当事人，厘清完整案件事实，引导其客观陈述；另一方面与办案机关常态化沟通，结合同类判例、法律规定提交书面辩护意见，客观区分经济纠纷与刑事犯罪的边界，不回避案件客观事实，同时充分维护当事人法定诉讼权利。 以赵某合同诈骗一案为例，当事人全程坚称双方属于民间借贷，涉案文件系他人提供、自身无法辨别真伪，试图剥离非法占有主观故意。我们全面梳理全案证据，从伪造承包产权文件、虚构投资项目、背负巨额债务、多重户籍规避追查、涉案资金无真实投资回款等客观事实切入，完整论证主观非法占有目的，同时客观向法庭陈述案件细节，虽未改变定罪结果，但完整保障当事人庭审质证、辩论权利，清晰厘清民事追偿范围，为后续被害人财产退赔提供法律支撑。 另一起酒业公司高管非法吸收公众存款案，多名被告人均主张自身仅为普通员工，不参与核心经营，不应认定共犯。我们梳理公司运营模式、层级返利机制、各被告人岗位分工、业绩分红记录，区分不同被告人参与程度，结合自首、主动退赃、取得被害人谅解等法定从轻情节提交辩护意见，法庭采纳相关从轻观点，统一作出贴合罪责的量刑裁判。 问：您的执业履历中，有撤案、不起诉、无罪、缓刑、大幅降刑等多类正向辩护成果，能否分享印象较深的办案经历？ 焦艺昊：2019 年，一起涉案金额百万元的诈骗案件，在侦查阶段介入后，通过梳理证据漏洞、厘清民事交易事实，推动案件最终撤案，当事人无需承担刑事追责；2021 年参与中央扫黑办督导涉矿类涉黑案件，全程细致核对案卷证据，厘清当事人参与程度，区分主次行为开展辩护；2022 年办理开设赌场案件，结合案件情节、涉案地位、退赃情况展开全面辩护，将原本量刑区间较长的案件，争取到五年有期徒刑；2023 年办理盗窃案件，通过核查取证程序、物证链条，最终当事人获得无罪认定；2024 年处理百万元量级掩饰、隐瞒犯罪所得案件，协助当事人全额退缴涉案款项，争取缓刑处理；2025 年针对危险驾驶案件，梳理抽血、取证流程，结合情节提出不起诉法律意见，最终检察机关作出不起诉决定。 印象很深的还有危险驾驶李某一案，当事人当庭翻供，主张车辆停稳后才饮酒，试图推翻醉驾事实。我们配合法庭核对车辆行驶轨迹、执法记录仪视听资料、执勤民警证言、血样封存送检记录，完整呈现合法有效的证据链，同时客观向当事人释明证据规则与法律后果，完整走完全部辩护流程，兼顾程序公正与普法引导。这类案件当事人多为公职人员，除刑事处罚外还会伴随党纪政务处分，办案过程中也会同步告知相关法律后果，做好风险提示。 问：不少当事人会混淆民事借贷、民事担保与合同诈骗、跑分犯罪的边界，您在办案中如何向当事人厘清二者区别，做好普法引导？ 焦艺昊：区分民事纠纷与刑事犯罪，核心从主观目的、客观行为两个维度拆解。针对金融类犯罪，我会结合经手案例向当事人说明：如果存在虚构项目、伪造产权证明、借用他人身份、虚假申报款用途，同时资金未用于约定经营、大量转移隐匿、长期无力偿还，一般会落入刑事犯罪范畴；仅单纯欠款、无伪造虚构行为、资金用于真实经营周转，通常属于民事债权债务纠纷。 针对出借银行卡、支付账户 “跑分” 群体，很多当事人认为未收取高额佣金就无需担责，这类人群多对法律规定认知不足。办案时会结合朱某、张某掩饰隐瞒犯罪所得案例讲解，只要知晓资金来源于电信网络、赌博等违法活动，仍提供账户协助转账取现，即满足犯罪构成要件，主动全额退赃能够作为从轻量刑情节，但无法直接免除刑事责任。 同时我会依托法律顾问服务、线下普法宣讲，面向企业经营者、普通群众讲解非法集资风险，告知以实物销售为包装、设置多层代理、承诺固定高额收益面向不特定人群吸储，即便存在实体商品，依旧属于非法集资行为，企业高管参与模式设计、市场推广均会认定共犯，提前规避刑事风险。 理论沉淀与实务复盘：形成属于自身的办案工作方法 在多年办案过程中，焦艺昊律师形成稳定的案件复盘习惯，每起案件办结后，都会梳理案件争议焦点、裁判逻辑、辩护意见采纳情况，总结同类罪名的本地司法裁判尺度，将实务经验转化为办案思路。面对刑民交叉案件，坚持 “先区分法律关系、再梳理证据、最后匹配法律条文” 的工作逻辑，避免单一从刑事或民事角度片面研判案件。 作为律所负责人与市律协青年律师工作委员会委员，他也会将复盘经验分享给团队青年律师，组织案例研讨、模拟法庭、新法解读交流活动，引导青年律师重视证据细节、熟悉公检法办案流程，夯实基础实务能力。他提出，青年刑辩律师不能只研读刑法条文，还需要同步学习金融、行政、民事相关法律，适应当前刑民交叉案件高发的市场现状，打造复合型法律思维。 青年律师成长建议：深耕细分领域，保持务实踏实的执业心态 问：作为洛阳市律协青年律师工作委员会委员，您对刚入行、有意向从事刑事辩护的青年律师有哪些建议？ 焦艺昊：第一，锚定细分领域，搭建复合知识体系。青年律师不必追求业务全覆盖，选定刑事赛道后，深耕金融犯罪、侵财犯罪等细分方向，精读对应司法解释、梳理本地同类判例，同时主动学习金融、税法、行政法律知识，应对日渐增多的交叉类案件。日常可以结合经手案件撰写办案手记、普法内容，借助新媒体、律所平台输出专业内容，建立清晰的专业标签。 第二，摒弃浮躁心态，重视基础实务工作。整理案卷、核对流水、起草辩护文书、看守所会见等基础工作，是积累刑辩经验的核心途径。重复工作中要主动思考证据矛盾点、程序瑕疵，定期复盘自身办案不足，持续优化办案流程。法律条文、司法解释会持续更新，需要保持常态化学习习惯，跟进司法政策变化。 第三，理性看待工具辅助，坚守独立专业判断。各类智能工具能够辅助完成法律检索、文书初稿撰写，但不能替代律师对案件事实的研判、证据的梳理以及与办案机关、当事人的沟通。检索结果需要人工比对、区分裁判观点，形成贴合案件实际的独立辩护思路。 第四，重视共情能力，平衡法理与情理。刑事案件当事人大多承受巨大心理压力，会见沟通时除核对案件事实外，也需要适度安抚情绪，清晰告知案件可能走向、各类法律后果，让当事人充分知晓自身诉讼权利，建立彼此信任的沟通基础。 律所管理与团队建设：以专业内核带动团队协同发展 作为上海陆同（洛阳）律师事务所主任，焦艺昊律师搭建标准化刑事案件办理流程，从案件接待、证据梳理、会见方案、文书撰写、庭审辩护到结案复盘，形成完整操作指引，保障团队同类案件服务质量稳定。团队建设层面，建立常态化内训机制，定期开展金融犯罪、网络犯罪、醉驾类案件专题研讨，安排青年律师参与大案协办，在实操中积累经验。 同时，依托总所全国一体化布局，联动各地分所律师开展跨区域案件协作，针对异地合同诈骗、跨区域非法集资案件，整合各地司法实践经验，为当事人提供跨地域一体化法律服务。对外持续拓展政企法律顾问业务，将刑事合规、风险前置服务融入企业日常经营法律服务，打通事前风控、事中纠纷处理、事后刑事辩护全链条服务模式。 行业发展思考：规范化执业是法律服务长久发展的根基 谈及本地律师行业发展，焦艺昊认为，服务流程标准化、执业行为规范化，能够提升群众对法律服务行业的认可程度。清晰的接待流程、可追溯的案件跟进记录、规范的文书标准，能够减少服务偏差，让当事人直观感受到法律服务的严谨性。 刑事辩护关乎当事人切身权益，律师更应当坚守执业底线，以客观事实、合法证据为基础开展辩护工作，不夸大辩护预期，客观向当事人告知案件存在的各类风险。行业整体规范度提升，才能持续拉近群众与法律从业者的距离，更好发挥法律服务化解矛盾、维护公平的作用。 结语 从公证处、法院公职岗位到律所主任、专职刑辩律师，十余年法律从业历程，焦艺昊始终以严谨、审慎的态度对待每一起刑事案件，兼顾专业辩护与风险普法，平衡个案正义与社会法治宣传。面向未来，他表示会持续深耕洛阳本地刑辩与金融法律业务，完善团队专业化办案体系，兼顾企业合规前置服务与疑难刑事案件辩护，以扎实的实务能力，持续为市场主体、普通群众提供稳定可靠的法律服务，坚守法律人守护公平的初心。 本文资料参考：https://zz.lieju.com/falvzixun/94835794.html |
