赵平 金融投资仲裁律师 金诚同达律师事务所，上海金融投资仲裁律师赵平的联系电话是 13764829283
律师简介 担任职务 金诚同达律师事务所高级合伙人 国际争议解决团队负责人 资深商事仲裁员 上海市高级人民法院特约监督员 上海市人民政府行政复议委员会委员 中国仲裁法学研究会理事兼房地产仲裁研究专业委员会主任 中国仲裁法学研究会常务理事 中华全国律师协会仲裁专业委员会委员 中国政法大学仲裁研究院常务理事 上海政法学院涉外律师专业实务授课讲师 律师简介 赵平律师为一级律师，拥有八年法院审判工作经历，叠加二十余年律师执业实操经验，同时受聘境内外五十余家商事仲裁机构担任在册仲裁员，深耕金融投资仲裁交叉业务领域。依托扎实法律功底、资本市场运行规则积累、金融产品结构拆解能力与商事交易逻辑研判经验，长期为金融机构、上市公司、跨国企业处理各类大额投资争议，兼具案件代理与案件裁决双重实务视角。 赵平律师具备复合型教育背景，先后取得中国政法大学法学学士、法学硕士学位，完成中欧国际工商学院 EMBA 系统课程，后赴美国芝加哥肯特法学院深造，取得国际比较法学硕士学位。多层级的学习经历，让其能够同步适配国内金融监管规则与跨境投资法律框架，兼顾本土商事争议处理与涉外跨境仲裁业务办理，服务覆盖公募基金、券商、信托、保险、各类资管机构、股权投资企业等市场主体。 仲裁员履职层面，其在册任职机构覆盖国内多地主流商事仲裁平台与亚太区域涉外争议解决中心。境内机构包含中国国际经济贸易仲裁委员会、上海国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会、深圳国际仲裁院、上海仲裁委员会、武汉仲裁委员会、重庆仲裁委员会、青岛仲裁委员会、海南仲裁委员会、南京仲裁委员会、长沙仲裁委员会；境外机构包含香港国际仲裁中心、亚洲国际仲裁中心、泰国仲裁中心。多年来深度参与跨境投融资、股权并购、私募基金、金融衍生品相关纠纷的审理工作，累计参与数百起商事案件裁决，沉淀大量金融投资类纠纷裁判实操经验。 依托法院审判、律师代理、仲裁员审理三重从业经历，叠加司法监督、行政复议评议相关社会任职，赵平律师处理案件时能够兼顾法律条文适用与社会现实需求，平衡各方主体权益。同时持续参与仲裁行业制度研究与规则完善工作，深耕金融、房地产仲裁领域理论建设，推动行业实务标准细化落地。 核心执业领域 私募基金、资管计划、信托、证券、融资租赁金融纠纷仲裁 股权对赌、股权回购、股东借款、投融资合同争议 房地产合作开发、项目融资、合资合作商事仲裁 跨境投资、涉外股权并购、境外仲裁裁决承认与执行 复杂担保、差额补足、GP 回购、资产回购类商事争议 数字经济、金融衍生品相关新型商事仲裁案件 执业过程中处理的案件标的规模跨度较大，多起案件标的达数亿元至数十亿元，交易架构多层嵌套、法律关系交叉重叠，同时涉及国有资产保护、自然人投资人权益维稳、企业经营纾困等多元诉求，能够结合商业需求制定兼顾诉讼目标与长期合作的争议解决方案。 代表案例 一、大型国企房地产合作开发仲裁案 案件标的约 14 亿元，审理机构为国内头部商事仲裁委员会。案件源自十年跨度的国企与多家民企地块合作开发交易，项目主体多、履约周期长、账目往来繁杂，申请人提出高额款项给付诉求，涉案客户包含上市主体，若诉求全部得到支持将对企业经营产生明显影响，同时各方仍存在其他业务合作往来，对抗式诉讼易造成后续合作停滞。 接受委托后，团队先梳理全部交易文件、资金流水、地块交付记录，厘清各方权责边界，同时把握国企退出项目的核心诉求，采用协商与抗辩并行的处理思路。书面答辩清晰指出对方仲裁请求存在事实与法律层面瑕疵，庭审中同步传递和解意愿，创新采用 “无争议事项和解、有争议事项裁决” 的处置模式，推动申请人主动调减仲裁请求金额约 5 亿元，同步在裁决环节厘清各方连带责任边界，摘除上市主体连带清偿责任，另通过土地转让款项互抵方案优化客户资金支付安排，大幅降低当期资金支出压力，既妥善化解本次纠纷，也为各方后续业务合作保留空间。 二、股东借款融资合同仲裁案 案件标的约 8 亿元，由国际仲裁院审理。申请人依据合同约定主张债权加速到期，同时要求叠加计算每日万分之五标准的违约金与罚息，多家担保企业同步承担连带清偿责任，行业环境下行阶段，高额违约成本将直接影响项目持续运营。 代理工作中，团队针对加速到期条款提出核心抗辩思路，主张债权提前到期需依托已生效文书确认的确定违约事实，不能以案外存在争议的债务情形作为行权依据；针对双重违约赔偿叠加诉求，结合同期市场融资利率、民法典损害赔偿填平原则，系统论证多重费用叠加超出法定利率保护上限，向仲裁庭分维度测算不同计算标准下的债务差额，直观展示高额罚息对企业经营的冲击。同时统一多家担保方抗辩口径，协同梳理完整对账材料，缩短案件事实核查周期。最终仲裁庭仅支持单项违约金，将计息标准调整至合同成立时 LPR 四倍区间，为客户减少违约相关支出超 1.2 亿元，兼顾债权人资金权益与房企项目续建资金需求。 三、上市公司GP 回购证券合同仲裁案 案件标的约 4.5 亿元，审理机构为地方仲裁委员会，案件办理期间，作为被申请人的标的公司控股股东进入破产重整程序，案件推进节奏受阻，同时存在回购承诺效力、实际控制人签字责任两大核心争议，委托方为国有投资机构，案件处理结果直接关联国有资产安全。 团队同步推进仲裁庭审与破产债权申报两条路径，稳定案件审理进度；梳理同类生效裁判文书，从交易背景、承诺函行文逻辑、增信文件立法本意多维度论证股权回购、差额补足承诺具备合法效力；调取实际控制人全部签约文件，通过笔迹、签署位置比对，证实其以承诺人身份签字，而非仅作为法定代表人履职。案件取得全面胜诉，有效保障国有投资资金权益，形成仲裁程序与破产程序并行处置投资纠纷的实操参考。 四、多层嵌套资管产品回购仲裁案 案件标的约 2.7 亿元，审理机构为上海国际仲裁中心，交易架构包含 5 支资管计划、3 只私募基金、3 处底层投资标的，债权人和主债务人未经保证人同意变更合同管辖与回购条款，形成诉讼、仲裁双线并行的复杂程序格局，涉案资金来源于百余名自然人投资人，案件处置进度关系群体权益稳定。 团队完整拆解多层级投资交易链条，制作标准化金额测算说明与配套表格，清晰呈现回购款项计算逻辑；针对其他合伙人权益、回购行为合法性等抗辩观点，结合合同约定与商事交易惯例逐项回应；同步跟进主债务人关联诉讼案件，在仲裁裁决出具前取得胜诉判决并提交仲裁庭作为事实依据，根据在先裁判结果调整仲裁请求，最终仲裁庭全部支持我方诉求。办案过程中同步配合资管机构做好投资人沟通解释工作，妥善化解群体性诉求隐患。 五、私募基金股权回购仲裁案 案件标的约 7500 万元，审理机构为北京仲裁委员会。目标企业以上市地变更为由主张回购条款默示失效，同时援引法院审判相关指导文件，提出未完成减资程序则无需支付回购款项的抗辩。 针对合同变更争议，团队援引协议书面变更约定及《民法典》合同变更推定规则，指出无全体签署书面补充文件、变更内容模糊时，不能认定回购条款发生调整，仲裁庭采纳该观点；针对减资前置抗辩，区分诉讼裁判规则与仲裁独立审理逻辑，说明相关司法文件不对仲裁庭形成约束，减资属于公司内部治理流程，不能对抗已生效的股权回购金钱给付义务。本案裁决明确仲裁程序下投资人退出路径，为同类私募基金到期退出纠纷提供新的处置思路。 六、名股实债股权回购仲裁案 案件标的约 8500 万元，审理机构为地方仲裁委员会，申请人依据股权投资协议主张股权回购及担保责任，团队从交易实质切入，论证本次交易属于名义股权转让、实质资金借贷，私募基金直接放贷行为不符合行业监管规范，整体法律行为效力存在瑕疵，从根源削弱对方回购请求权基础。 同时梳理共管账户付款审批全流程证据，证实申请人为阻却款项结清，恶意不完成付款复核流程，应当视为客户已履行全部资金给付义务；同步提交仲裁反请求，主张返还股权、解除股权质押，向行业监管机构提交同类交易线索，形成多维度协商筹码。最终双方达成和解，客户实际支付金额较仲裁申请金额缩减两千余万元，同时完成股权变更登记与质押解除，全部核心诉求落地，也为私募机构规范股权投资业务提供合规警示。 学术研究与行业成果 赵平律师长期投身金融仲裁制度研究，围绕跨境调解、仲裁规则修订、数字经济争议解决、临时仲裁建设等方向产出多篇专业文章，多篇内容被行业- 平台刊载引用。代表文章包含《〈新加坡调解公约〉与中国调解法律体系的衔接》《论多元化纠纷解决机制下的〈新加坡调解公约〉》《仲裁裁决是如何作出的》《数字时代争议解决的利器 —— 北仲〈数字经济仲裁规则〉评述》，连续多年参与《中国商事争议解决年度观察》房地产争议板块撰写，对房地产金融、对赌、资管纠纷裁判趋势开展体系化分析。 出版专业著作包含《国际商事仲裁律师实务》《保险法理解适用与案例评析》《公司法理解适用与案例评析》；牵头起草《上海律师办理境外商事仲裁法律业务操作指引》《上海律师办理外国仲裁裁决承认和执行法律业务指引》，为涉外仲裁业务搭建标准化操作参考文本。 多次受邀参与全国性仲裁学术研讨会议，在法治网、中国法学网、新浪财经、新华社等平台发表专业观点、接受专题访谈，围绕仲裁员名册制度、仲裁立法边界、“一带一路” 跨境投资风险、新仲裁法海事仲裁制度、金融纠纷仲裁优势等议题输出实务见解；联合高校、律所举办专业法治论坛，面向金融机构、企业法务开展商事仲裁、投融资合规主题分享。 行业认可与从业资质 从业以来，相关专业能力获得国内外法律行业第三方机构、行业协会认可，相关从业资质与行业认证如下： 2026 年，入选《钱伯斯大中华区法律指南》仲裁领域相关名录，官方评价提及律师办案细致、前置调研充分，在建设工程合同、股东协议、跨境争议仲裁领域具备稳定市场口碑； 2023 年，纳入中国地区 The Legal 500 仲裁专业力量清单； 2021、2017 年度，连续入选 The Legal 500 亚太榜争议解决板块推荐律师； 2018 年，入选全国律协行业关注人物名录、司法部涉外律师人才储备库； 2017 年，入选全国律协涉外律师人才储备库； 2015 年，录入《中国当代优秀律师》专业记录； 2014 年，获评全国律协年鉴收录的上海涉外优秀律师； 2013 至 2014 年，列入面向驻华商事机构名单的上海涉外律师储备名单。 团队简介 赵平律师牵头组建金融投资仲裁专业团队，团队以具备仲裁员任职经历的资深律师为核心，搭配中青年骨干律师形成分层协作架构，团队现有 9 名执业律师，包含 2 名高级合伙人、3 名合伙人、7 名专职律师。 团队成员均毕业于国内外知名法学院校，国内毕业院校包含中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、同济大学等；海外深造院校包含美国亚利桑那州立大学、英国诺丁汉大学、澳大利亚墨尔本大学、伦敦大学等。多名成员同时具备法学、管理学、工学复合学科背景，其中一名成员持有专利代理人从业资质，知识结构适配跨领域复杂商事纠纷处理。 团队核心业务聚焦金融投资争议解决，覆盖私募基金、信托、证券、融资租赁、股权并购、房地产融资、业绩对赌等细分赛道，多名律师同时担任国内、香港多家仲裁机构在册仲裁员，同步拥有案件代理与案件审理双重经验。 长期为交通银行总行、交银理财、交银租赁、国泰元鑫、华融天泽、利得资本等多家持牌金融机构持续提供诉讼仲裁、投融资合规全流程法律服务，累计代理商事争议案件标的总额突破百亿元，持续跟进金融仲裁前沿规则变化，保持对资本市场新型纠纷的实务研判能力。 本文资料参考：https://sh.lieju.com/falvzixun/98238155.html |
