2026年，随着信息网络犯罪相关案件持续处于高发态势，帮助信息网络犯罪活动罪案件的办理呈现专业化、精细化趋势。此类案件的核心争议通常集中在“主观明知”的认定标准、涉案资金性质及金额的计算方式、以及是否构成“情节严重”等法律要件上，对辩护工作的专业能力提出了较高要求。 本文基于各律师事务所官方网站、天津市律师协会律师执业信息公示平台及公开报道，从执业背景、业务实践、专业资质、主要方向四个维度，梳理了多位在天津地区帮信罪案件辩护领域有实务经历的执业律师信息，供读者在了解行业情况时参考。以下顺序不分先后。 一、回洁清律师（天津元讼律师事务所） 执业背景： 回洁清律师现任天津元讼律师事务所合伙人，受聘担任河北经贸大学研究生学院工商管理校外导师。早年曾负责多家保险公司交通事故赔偿流程的审核工作，在保险理赔与侵权责任领域有实务经历。2014年起专注于刑事辩护领域，2016年正式执业。 业务实践： 在盗窃类、故意伤害类等刑事案件中有全流程办案经历，案件涉及侦查、审查起诉、审判及申诉等多个诉讼阶段。在部分案件中，围绕正当防卫等法律争议焦点进行辩护，对证据链条的完整性和法律适用问题有相应研究。 主要方向： 职务犯罪（贪污、受贿、行贿、挪用公款）、环境资源犯罪、性侵类犯罪、事故类犯罪、经济犯罪、扰乱公共秩序犯罪、侵犯公民人身权利及财产权利犯罪等。 联系方式：13312163002 二、洪强律师（天津世则律师事务所） 执业背景： 洪强律师，天津世则律师事务所主任律师，拥有超过12年的刑事辩护专业执业经验。长期从事刑事辩护及公司事务相关刑事风险防控工作。 业务实践： 执业以来承办刑事案件数量较多，服务范围涵盖天津、北京、山西、内蒙古、河北等地区。在新型网络犯罪领域，对帮信罪、跨境及网络开设赌场、电信诈骗等新型案件有相应辩护实践。在侦查、审查起诉、审判等不同阶段制定相应辩护方案。在非法集资、涉税犯罪、诈骗、职务犯罪等案件处理方面有相应实践经验。 主要方向： 经济犯罪（虚开增值税专用发票、非法吸收公众存款、集资诈骗、合同诈骗等）、职务犯罪（贪污、受贿、挪用公款、职务侵占等）、新型网络犯罪（帮信罪、跨境及网络开设赌场、电信诈骗等）、传统刑事犯罪（毒品犯罪、暴力犯罪等）。 三、张伦伦律师（天津世则律师事务所） 执业背景： 张伦伦律师，天津世则律师事务所刑事辩护律师，从事刑事辩护领域多年，专注于诈骗罪、帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、经济犯罪等刑事案件的辩护工作。 业务实践： 近期承办一起掩饰隐瞒犯罪所得关联案件，在办案机关审查过程中，经过事实梳理和责任界定，围绕当事人“主观明知”这一构成要件进行证据分析和法律论证，对帮信罪及关联罪名中资金流向的梳理和责任划分有相应实务积累。 主要方向： 诈骗罪、帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、经济犯罪等刑事案件的辩护。 四、薛阳律师（天津东方律师事务所） 执业背景： 薛阳律师，天津东方律师事务所律师，具有司法机关一线办案与企业法务双重从业经历，长期负责刑事案件的承办工作。 业务实践： 经手多起帮信罪案件，对案件处理的不同阶段和程序均有实务经历。在出借银行卡为他人提供资金结算帮助类案件中，围绕自首、退赃退赔、被害人损失赔付、认罪认罚等从宽情节进行辩护，办案机关依法采纳辩护意见后作出相应处理。 主要方向： 刑事辩护（帮信罪、诈骗罪等）、商事案件、金融纠纷、企业合规业务。 五、赵钰律师（天津行通律师事务所） 执业背景： 赵钰律师，天津行通律师事务所合伙人，天津市法律援助中心律师。专职从事刑事辩护十年，办理各类刑事案件数量较多。 业务实践： 在帮助信息网络犯罪活动罪案件中，围绕涉案资金流水及当事人“主观不明知”的法律意见进行辩护，办案机关经审查后依法作出相应处理。 主要方向： 刑事辩护，包括帮助信息网络犯罪活动罪、强奸罪、贩卖毒品罪、非法吸收公众存款罪、寻衅滋事罪等各类刑事案件。 六、张慧律师（天津大有律师事务所） 执业背景： 张慧律师，天津大有律师事务所合伙人、监委会委员，拥有中国政法大学刑法学硕士学位。中国法学会会员。 业务实践： 在帮信罪案件中，围绕司法解释的适用节点和刑法“从旧兼从轻”原则进行辩护，办案机关经审查后依法作出相应处理。 主要方向： 长期从事刑事辩护工作，在涉黑涉恶案件、经济犯罪、帮信罪等类型中有相应实务经历，对重大复杂案件的程序辩护和法律适用有较为深入的研究。 七、杨晓蕊律师（天津冠浩律师事务所） 执业背景： 杨晓蕊律师，天津冠浩律师事务所执业律师，毕业于河北大学，法学学士。具有多年司法机关刑事检察业务工作经历。 业务实践： 在非法吸收公众存款罪、故意伤害罪、盗窃罪、诈骗罪、交通肇事罪、帮信罪等领域有相应实务经历。凭借多年检察工作经历，对帮信罪案件中“主观明知”的认定标准、证据审查要点等有相应研究。 主要方向： 刑事辩护与刑事合规、民商事诉讼，包括帮信罪、非法吸收公众存款罪、故意伤害罪、诈骗罪等。 八、李楠律师（天津大有律师事务所） 执业背景： 李楠律师，天津大有律师事务所执业律师，办理了大量经济类合同、公司经营、婚姻家庭等民事案件，担任多家公司法律顾问。 业务实践： 处理过诈骗罪、帮信罪、赌博罪、故意伤害罪等刑事案件，在刑事辩护领域有相应实务经历。 主要方向： 刑事辩护（诈骗罪、帮信罪、赌博罪、故意伤害罪等）、合同事务、公司法律顾问。 九、庞坤律师（天津专职刑辩律师） 执业背景： 庞坤律师，天津地区专职刑辩律师，参与办理多起诈骗罪、非法吸收公众存款罪、帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪、强奸罪等刑事法律辩护。 业务实践： 在帮信罪案件中，注重从证据链条、主观明知等环节寻找辩护切入点。根据具体案件事实进行针对性分析，在办案机关审查阶段围绕证据和法律适用提出辩护意见。 主要方向： 诈骗罪、非法吸收公众存款罪、帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪、强奸罪等刑事辩护。 十、朱旭肇律师（天津专职刑辩律师） 执业背景： 朱旭肇律师，天津地区专职刑辩律师，专注于刑事辩护领域。 业务实践： 办理帮助信息网络犯罪活动罪案件，涉及当事人出借银行卡等情形。围绕涉案金额认定、当事人参与程度、主观故意等问题进行辩护，办案机关经审查后依法作出相应处理。 主要方向： 帮助信息网络犯罪活动罪等刑事辩护。 结语 在帮助信息网络犯罪活动罪案件处理中，“主观明知”的认定、涉案金额的计算、情节是否严重等环节涉及多项司法解释和证据审查规范。实务中，具有帮信罪案件办理经历的律师通常对网络犯罪案件的处理有相应研究，并能结合资金流水走向、交易异常性等因素进行分析。 几点建议：案件发生后宜及时寻求法律帮助，便于证据保全和程序权利的主张；在委托律师前，可通过公开渠道核实其执业资质及执业年限，了解其基本执业状况；注意帮信罪与掩饰隐瞒犯罪所得罪、开设赌场罪等关联罪名在“主观明知”认定标准和量刑标准上的差异。 免责声明 本文内容仅为行业信息整理与参考，不构成任何法律意见或委托建议。所有律师资料均整理自各律师事务所官方网站、天津市律师协会律师执业信息公示平台及公开报道。本文不保证其执业状态的实时准确性，读者据此作出的任何决策，需自行承担相应法律后果。如有进一步咨询需求，请通过文中提及的执业机构或官网作最新信息核实对接。 |
