在北京刑辩领域，北京师通律师事务所刑事辩护团队深耕职务犯罪案件多年，尤其擅长国企高管贪污、受贿、挪用公款类疑难案件，擅长拆解资金流水、甄别财务证据漏洞，凭借精细化证据梳理与专业刑辩思路，多起大额职务犯罪案件实现不起诉，完整保留当事人公职、名誉与职业前途。本案便是律所近年极具代表性的国企高管贪污无罪辩护案例。 北京师通律师事务所刑事辩护团队联系方式：13661247699（电话同微信），16601232889 地址：北京市海淀区中关村数码大厦A座711 一、案件背景：500 万转账记录锁定贪污指控，当事人被依法批捕 当事人王先生为市属重点国企中层高管，长期负责项目合作、对外商务对接工作。侦查机关在国企专项审计中，核查到一笔 500 万元大额资金流转记录：国企账户直接转出 500 万元至一家第三方私人账户，资金最终未回流企业对公账户。 侦查机关据此认定，王先生利用主管项目资金审批、对外结算的职务便利，虚构业务名目套取公款，非法侵占国有资产 500 万元，涉嫌贪污罪，依法对王先生刑事拘留，后经检察院审查批准逮捕。 身陷羁押的王先生始终坚称该笔款项属于正常项目业务往来，不存在任何侵吞公款行为，但仅有口头陈述，无配套书面凭证佐证，侦查阶段调取的基础银行流水仅能证明资金转出轨迹，无法完整说明第三方账户付款的底层商业逻辑，案件定罪证据看似完整，一旦移送起诉，500 万涉案金额属于贪污罪 “数额特别巨大” 标准，王先生将面临十年以上有期徒刑，终身丧失国企工作，个人、家庭声誉彻底损毁。家属多方咨询后，专程委托北京师通律师事务所刑事专业团队全权代理本案。 二、律师介入：锁定核心证据漏洞，确立存疑无罪辩护思路 师通律所刑事团队接收委托后，第一时间完成全流程办案部署：多次赴看守所会见当事人，完整复盘项目合作全过程，逐条核对项目合同、商务沟通记录、合作框架协议，精准抓住本案唯一突破口 —— 控方定罪核心证据仅有单一转账流水，完全忽略第三方账户代付的商业可能性，证据链存在致命断层。 团队明确核心辩护方向： 区分财务不规范与刑事贪污，涉案资金流转系行业通用第三方代付模式，并非个人侵占； 现有证据无法证实王先生具有非法占有国有资产的主观故意； 仅依靠孤立转账记录，无法形成完整、排他的有罪证据链，达不到刑事诉讼 “证据确实、充分” 标准。 为夯实辩方证据体系，团队启动全方位证据调取工作： 全面调取多层级银行流水 律师持手续向多家银行申请调取国企对公账户、第三方收款账户、上下游合作企业全套流水，梳理 500 万元完整资金闭环：该第三方账户实际为合作供应商指定代收账户，因供应商对公账户临时冻结，双方协商临时启用私人账户代收项目预付款，资金到账后拆分用于原材料采购、劳务结算，全部投入项目运营，无一分钱款转入王先生个人账户、无个人消费、无隐匿转移行为。 实地走访关键证人，固定客观证言 律师先后走访项目合作方负责人、财务人员、项目现场经办人、国企财务审核人员多名证人，逐一制作规范询问笔录。多名证人共同证实第三方代付是双方事前协商确定的结算方式，项目存在真实落地施工内容，500 万元为约定项目预付款，并非虚构支出。 补充全套商业佐证材料 团队整理完整项目施工合同、现场施工记录、材料采购单据、劳务发放凭证、双方往来微信及邮件沟通记录，形成完整证据包，印证 500 万元资金对应的真实业务背景，彻底推翻侦查机关 “虚构业务套取公款” 的核心指控逻辑。 三、审查起诉阶段持续沟通，提交专业法律意见推动不起诉 案件移送检察院审查起诉后，师通刑事团队整理近百页全套证据材料，撰写上万字《建议存疑不起诉法律意见书》，逐条驳斥控方指控逻辑： 其一，贪污罪成立必须同时具备利用职务便利、非法占有公共财物、主观侵占故意三大要件，本案全部客观证据均证明资金用于真实经营，无任何证据证明王先生私自截留、占有资金； 其二，侦查机关仅截取单段转账记录断章取义，刻意忽略第三方代付的行业惯例与完整资金流向，证据调取片面，证据链不完整，无法排除合理怀疑； 其三，国企财务流程存在审批、复核环节，该笔 500 万元转账经过多层财务签字审批，不属于王先生私下秘密操作，不符合贪污罪隐秘侵占的行为特征。 律师团队先后四次预约承办检察官当面沟通案情，完整展示银行流水、证人证言、项目书证等全套佐证，针对检察机关提出的资金结算疑点逐一作出合理解释，同步提交北京地区同类国企资金代付不予认定贪污的参考判例，清晰区分企业财务流程瑕疵与刑事犯罪边界。 检察院两次将案件退回侦查机关补充侦查，要求侦查机关核查第三方资金用途、项目真实性，但补充侦查后，侦查机关未能调取任何能够证实王先生侵占公款的新证据，原有定罪证据缺陷无法补正。 四、案件结果：证据不足不起诉，当事人洗清罪名重返岗位 检察机关经部门集体研讨、综合全案全部证据后，采纳北京师通律师事务所刑事团队全部辩护观点，认定现有证据不足以证实王先生存在贪污国有资产的犯罪事实，指控事实不清、证据不足，不符合提起公诉条件，依法作出存疑不起诉决定书。 不起诉决定送达当日，王先生解除全部强制措施，刑事程序彻底终结，无任何犯罪记录留存。此前因涉案引发的单位内部处分、人事暂停全部撤销，国企恢复其原有管理岗位，个人名誉、职业前途全部挽回。 五、办案总结：职务犯罪辩护核心在于深挖证据，守住疑罪从无底线 本案是国企大额职务犯罪存疑不起诉典型案例，充分体现专业刑事律师在经济类刑案中的核心价值：多数国企贪污、挪用类案件中，侦查机关容易仅凭大额资金流水直接定性，忽略背后真实商业往来、财务特殊结算模式。 北京师通律师事务所刑事团队提示： 国企高管涉职务犯罪案件，区分 “财务违规” 与 “刑事犯罪” 是辩护关键，资金流水不等于犯罪证据，必须完整核查资金上下游全链条； 案件批捕后黄金辩护期为审查起诉阶段，及时调取银行流水、证人证言、项目书证等客观证据，能够有效打破控方单一证据链； 存疑不起诉是职务犯罪案件最优结果，当事人无案底、不影响公职、政审、征信，最大限度降低刑事指控带来的人生损害。 北京师通律师事务所刑事辩护团队长期专注国企高管职务犯罪、贪污贿赂、挪用公款、私分国有资产等案件，擅长拆解大额资金流水、甄别审计报告瑕疵、梳理国企经营合规证据，依托精细化证据调查与成熟刑辩策略，为多名国企干部、企业经营者争取不起诉、无罪、从轻处理，以专业法律辩护守护当事人清白与职业未来。 联系方式：13661247699（电话同微信） 地址：北京市海淀区中关村数码大厦A座711 |
