广铁中院这份裁定亮了，律师称程序系违法

                  广铁中院这份裁定亮了，律师称程序系违法

                                                          2020-10-09 · 皮皮酱影

       真的没想到，揭阳市居民通过八年抗争依法举报投诉，并诉讼揭阳市忠泰气体厂有限公司，使用大量工业氧冒充医用氧出售的违法事实问题，在揭阳市市场监督管理局、广东省药品监督管理局，以及广州铁路运输中级人民法院，广东省高级人民法院的几经周折中，至今却得不到依法严惩。

       人品重如山，良心比金贵；底线不可越，良心不可丢。一个社会如果道德滑坡，食品药品安全往往是重灾区。揭阳市乃至潮汕地区的工业氧冒充医用氧治病救人，只是食品药品黑色产业的冰山一角。更令人感到恐惧和窒息的是，整个事件背后有多少深不见底的灰色利益链条？ 值得强调的是，揭露并曝光举报投诉掺杂掺假混装气体最先的是媒体记者。医用氧作为一种特殊的气态药品，广泛应用于急救、外科手术、护理、内科呼吸系统、心脏血管、妇产科、骨科、消化系统、泌尿系统、神经系统、五官科、肿瘤等疾病患者的临床，其质量优劣直接关系到人民群众的身体健康和生命安全。


       尤其是在广铁中院的审理判决中，由于法官审理程序存在着严重违法行为，使得广东省药品监督管理局对”忠泰公司”出售的问题氧逃避了法律责任追究。在官官相护的司法不公判决中，广铁中院法官充当了问题氧的权力保护伞。因为，作为法官不可能对国家法律规定一无所知，否则就不可能成为法官。但是，令人不解的是，为什么广铁中院在受理曾某某的行政诉讼案件审理中，却存在着极其严重的程序违法问题。究竟是对相关法律法规感到陌生，还是在故意为广东省药品监督管理局推卸责任实施实质性的非法包庇？如果广铁中院的法官故意包庇广东省药品监督管理局不依法行政的违法行为，其实质就是在为”忠泰公司”用工业氧冒充医用氧出售的违法行为充当司法权力保护伞。

       山上无老虎，猴子当霸王。如果”忠泰公司”用工业氧冒充医用氧的违法行为一直得不到依法严惩，揭阳市乃至潮汕地区人民的健康与生命安全又怎么能得到依法保护？也就是说，”忠泰公司”的工业氧冒充医用氧违法行为已经是既成事实，并由，广东省各级新闻媒体和国家级新闻媒体的曝光为证。但是，由于忠泰公司法人代表动用了各种社会关系，阻碍了问题氧的依法查处，才迫使受害亲属曾某某走上了漫长的依法维权道路。而且，揭阳市多家医院在向广大患者使用忠泰公司的问题氧，真正的受害者不仅仅是曾某某及其家人，而是揭阳市乃至潮汕地区相关病患者。也就是说，广铁中院在案件审理中存在的程序性违法问题，不仅是在让曾某某受到司法不公的冤屈，而是让揭阳市以及潮汕地区人民受到了司法不公的侵害。



       因为，我们在曾某某在给广东省高级人民法院上诉状的代理律师陈述中，可以清晰地看到广铁中院在案件的审理中的确存在着严重的程序性违法问题；因为，曾某某在上诉中已经明确引用了最高人民法院的有关司法解释和《中华人民共和国行政诉讼法》的有关法律规定。如果在案件审理中法官对于于法有据的法律规定不予理睬，我行我素，把自己手中的权力凌驾于国家法律之上，案件的判决书就无法秉持司法公正，法律的天平就失去了正义，依法治国的基本国策就会被某些不负责任的法官肆意践踏。

       正如，在2014年的中央会议上提出：“从一定意义上说，公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。政法战线要肩扛公正天平、手持正义之剑，以实际行动维护社会公平正义，让人民群众切身感受到公平正义就在身边。要重点解决好损害群众权益的突出问题，决不允许对群众的报警求助置之不理，决不允许让普通群众打不起官司，决不允许滥用权力侵犯群众合法权益，决不允许执法犯法造成冤假错案。政法队伍要敢于担当，面对歪风邪气，必须敢于亮剑。要以最坚决的意志、最坚决的行动扫除政法领域的腐败现象，坚决清除害群之马。”

       也就是说，依法治国必须靠法官依法履职尽责，必须靠法官秉公执法，不徇私情，才能伸张社会正义，才能依法维护国家法律权威，才能惩恶扬善，让人民群众的健康与生命安全得到依法保护。揭阳市“忠泰公司”存在的工业氧冒充医用氧违法问题绝不是小事，而是人命关天的大事。不管这样的违法行为过了多长时间，都必须依法实施严惩，绝不能让“忠泰公司”法人代表不择手段、唯利是图的非法牟利违法犯罪行为逍遥法外。那么，对于广东省和揭阳市市场监督管理部门存在的行政不作为违法问题必须依法纠正，绝不能让行政监管和司法审理中的权力腐败成为工业氧冒充医用氧的权力保护伞。

       因此，我们希望广东省高院在受理曾某某上诉广中院，案件审理程序违法的行政诉讼中，能够认真对待曾某某在案件输送中所提供的关键证据，并高度重视广东省药品监督管理局在行政执法中存在的失职与渎职行为。尤其不能忽视广东省药品监督管理局在依法行政中，故意包庇”忠泰公司”存在的工业氧冒充医用氧违法事实问题。不管是依法行政还是依法治国，都必须秉持以事实为根据，以法律为准绳的执法原则。而且，必须在依法审理案件中坚决贯彻执行“有法必依、违法必究、执法必严、法律面前、人人平等”的司法原则。对于广铁中院存在的程序性违法问题，广东省高院理应依法予以纠正，并对曾某某的上诉请求依法作出公正裁决，并让”忠泰公司”存在的工业氧冒充医用氧非法牟利违法行为受到依法严惩，让揭阳市乃至潮汕地区人民的健康与生命安全得到依法保护，绝不能让”忠泰公司”恶性事件中的违法责任人继续逍遥法外，并得到非法的权力保护。

        笔者认为，只要广东省高级人法院的法官心中有党、心中有责、心中有民、心中有戒，就能秉持司法公正的强烈责任感，对揭阳市乃至潮汕地区人民的医用氧高度负责，绝不允许任何人把工业氧冒充医用氧公然非法牟利置之不理。只要广东省高级人民法院的法官能弄清楚究竟是揭阳市乃至潮汕地区人民的健康与生命安全重要，还是某些为官者滥用职权、为非法牟利的问题氧责任人充当权力保护伞的面子重要，就能依法剥开某些滥用权力者的画皮，进而让”忠泰公司”的法人代表最终受到依法严惩。而且，办案的法官们理应把中央重要讲话和我们党全心全意为人民服务的宗旨作为依法办案的一面镜子。只有这样，才能让公众明白究竟是权大，还是法大。

文章来源连接；https://dy.163.com/article/FOG6V67J0537MCCR.html

                   广铁中院未实体审下裁定,吸氧问题何以再次引发围观?

                                    

我们常说，“知错能改，善莫大焉”，个人如此，政府亦然。改错的前提是查清楚错在哪里？在这方面，行政诉讼是监督行政机关及其工作人员“犯没犯错”的有效方式。双方在法庭上，以事实为根据、以法律为准绳，摆事实、讲道理，通过司法的居中裁决，弄清谁是谁非。特别是行政机关负责人出庭应诉，更能强化通过法治方式解决官民纠纷的意义。

在行政诉讼中，如果行政机关胜诉，则对有关当事人是一场生动的普法课，有利于案结事了，也让行政机关在处理类似问题时更加有底气；如果行政机关败诉，那么问题就要复杂得多，败在哪里？是不是经常败在同一个问题上？是执行的问题，还是制度机制等问题？无论如何，面对败诉案件，不能不了了之，在依法追责之外，更重要的是要弄清楚问题所在，并采取有针对性的措施加以解决。败诉行政案件报告制度正是实现这个目的的有效途径。