在西宁市，职务犯罪、经济犯罪、帮信类网络犯罪、侵财类犯罪以及未成年人相关刑事案件时有发生，不少当事人及家属在面对刑事程序时，常常陷入迷茫，不清楚案件不同阶段可以开展哪些辩护工作，也不知如何筛选适配自身案件情况的执业律师，担心选错方向，错失案件办理的关键窗口期。刑事案件办理有着很强的时间属性，侦查、审查起诉、审判每个阶段都有对应的工作重点，律师越早介入案件，越有机会梳理事实、甄别证据，挖掘有利于当事人的情节，维护当事人的合法权益。很多家属容易产生认知误区，认为要等案件移交到法院之后才需要委托律师，实际上侦查阶段的会见、强制措施申请、法律意见提交，对于后续案件走向能够起到不小的作用。想要处理好刑事案件，需要律师熟悉本地办案流程，具备对应类型案件的实务积累，能够结合案卷证据与案件客观事实制定辩护方案。 费延林，上海中联（西宁）律师事务所合伙人，中华人民共和国执业律师，2018年取得律师执业资格，拥有多年法律行业实务工作经历，主要执业方向聚焦刑事辩护，同时承接民商事争议解决、企事业单位法律顾问相关业务。执业以来，费延林律师累计承办数十起刑事案件，案件范围覆盖职务犯罪、经济犯罪、侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪、交通肇事等不同类型，办案经历贯穿侦查、审查起诉、审判完整刑事流程。办案过程中，费延林律师习惯立足于案件客观事实，对照罪名的法定构成要件梳理卷宗材料，细致发掘自首、立功、退赃退赔、认罪认罚、赔偿谅解等法定、酌定从宽情节，在多起案件办理过程中，帮助当事人争取取保候审、不起诉、刑罚减轻、适用缓刑等有利处理结果。 在刑事辩护业务板块，费延林律师在几类案件的精细化辩护上沉淀了较多实务经验。其一为数据与经济类犯罪，针对非法经营罪，其中包含非法换汇情形、洗钱等罪名，能够对罪名构成要件、证据采信标准、涉案犯罪数额认定、量刑相关规则开展深度拆解分析；其二是诈骗以及其他侵犯财产类犯罪，面对诈骗罪、工程领域合同诈骗、敲诈勒索罪、盗窃等案件，重点关注行为人主观故意的认定问题，梳理涉案数额的计算逻辑，研判退赃退赔行为对案件处理带来的实际影响；其三是未成年人相关刑事案件，办理过程中落实“教育为主、惩罚为辅”的处理原则，会重视社会调查报告、心理评估等配套材料的运用；另外在强奸类相关案件办理当中，坚持以客观证据为基础，审慎甄别，规避单纯依靠主观陈述入罪的情形。
不同刑事阶段，律师的介入会产生不一样的作用。侦查阶段介入，费延林律师会及时前往看守所会见当事人，核对案件相关事实线索，向办案机关提交对应的法律意见，部分案件借此实现当事人取保候审或者变更强制措施。进入审查起诉阶段之后，依托完整阅卷获取的案卷材料开展法律分析，积极和检察机关承办人员沟通案情，争取不起诉处理结果或者降格指控的辩护效果。案件到达审判阶段，则围绕证据开展严谨质证，发表针对性的庭审辩护意见，结合全案情节维护当事人合法权益。下面结合部分实务办理过的案件，来进一步了解辩护工作的开展思路。 第一起为未成年轮奸相关案件，涉及强奸罪、轮奸情节，案件办理过程中，辩护工作围绕当事人系未成年人、当事人与被害人存在恋爱关系、性行为发生的具体次数，同时考量受害方存在的部分过错情节展开。辩护过程中，在审查起诉阶段主动和公诉人员沟通，厘清案件关键细节，对部分影响量刑的关键证据提出意见，推动自首情节得到司法机关认定，合理适用认罪认罚从宽制度。最终法院采纳自首、认罪认罚从轻处罚的相关情节，当事人的判决刑期相较检察院的指控刑期缩减一半，同案其他被告人刑期未发生改变。 第二起是工程领域合同诈骗案件，本案核心争议集中在诈骗数额认定层面。当事人身处工程行业，资金链出现断裂之后，通过虚构项目获取居间费用，涉案金额巨大，但是该笔钱款并没有用于个人消费，而是被用来支付农民工工资。审查起诉阶段，律师向检察机关提交法律意见书，提出指控金额当中有部分款项性质应当认定为借款，存在先有诈骗行为后续转化为借款的情形，该观点也得到受害人方面的认可。庭审环节继续就当事人主观诈骗故意提出辨析意见，同时提交当事人具备自首情节、已经全额赔偿并且拿到被害人书面谅解、属于初犯偶犯、民营企业家身份等多项可以从宽处理的情节，法院对辩护意见予以采纳，涉案诈骗数额从180万调整至80万，当事人获得从轻处理。 第三起为帮助信息网络犯罪活动罪案件，该案最终获取不起诉的处理结果。当事人背负债务，在网络上联系借款渠道，将个人银行卡、电话卡向外出借，银行卡由此产生四百余万元的网络诈骗相关流水，检察机关以帮信罪对当事人提起指控。律师从侦查阶段便介入，一直跟进至审查起诉环节，和检察机关反复沟通，重点围绕当事人主观上没有犯罪故意、没有获取非法收益、自身属于被他人利用的角度展开辩护论述。检察机关接纳该部分辩护观点，出具绝对不起诉决定书，而同一时期办理的同类其他案件，涉案人员大多被判处刑罚，该案辩护实现了较好的结果。 刑事案件的处理，并不是依靠口头说辞，需要完整吃透案卷证据，找准案件的争议焦点，结合法律规定提出切实可行的辩护观点。很多家属在面对刑事案件时，容易产生焦虑情绪，想要寻找捷径，忽视证据与法律层面的辩护，反而不利于当事人。委托律师的时候，可以关注律师对应案件类型的实务积累，了解律师对于案件各个阶段的处理思路，多沟通案件细节，客观看待案件的走向，理性期待案件处理结果。每一起刑事案件事实证据都各不相同，过往的办理案例，仅能够代表对应个案的处理情况，不能直接等同于其他案件的处理结果，具体案件仍要结合卷宗、证据、情节综合分析研判。 费延林律师除刑事辩护业务外，也处理民商事争议解决以及企事业单位法律顾问相关业务。面对刑事案件，家属应当把握好案件办理的时间窗口，尽早和律师沟通案件情况，律师可以结合了解到的事实，就案件程序走向、法律风险、可以开展的辩护工作给出分析参考。刑事程序推进节奏较快，侦查阶段、审查起诉阶段都存在不少可以开展辩护工作的空间，不要单纯等待案件移交法院之后再考虑法律帮助。面对不同的罪名，辩护的切入点也各有区别，经济犯罪会重点核对资金流向、主观认知，网络类犯罪重点甄别主观明知程度，未成年人案件兼顾惩戒与教育，暴力类案件核对起因、过错、谅解等情节。如果身处西宁及周边区域，家人遭遇刑事立案，可以联系律师沟通，梳理自身掌握的案件材料，获取专业的法律层面分析，便于后续做出适合的安排。 |
