很多备考浙江省考的同学都会问：申论老师怎么选？ 这个问题确实重要——行测你可以自己刷题、看网课，大差不差。但申论不一样，自己写没人改，练半天也不知道问题在哪，越练可能越跑偏。 选对了老师，申论提分很快；选不对，钱花了时间也浪费了，分数还在原地踏步。 我前后接触过四五个申论老师，有线上的也有线下的，踩过坑也找对了方向。今天把我总结的5个选老师的标准分享给大家，希望帮正在备考浙江的你少走点弯路。 标准一：懂不懂浙江本土考情这是最重要的一条，放在第一个说。 很多同学可能觉得，申论不都是抄材料吗？全国都一样。真不是。浙江省考的申论分A、B、C三类卷，每类卷的命题思路、材料风格、评分标准都不一样。 • A卷综合类，偏向宏观分析，考深度，比如综合分析题占比高，大作文也更偏向政策理论层面 • B卷基层类，偏向对策务实，考落地，对策题和应用文是重点，答案要具体、要能解决实际问题 • C卷执法类，偏向执法思维和应用文，考的是执法场景下的实际处理能力 如果你找的老师讲浙江申论ABC卷都是一个路子、一套方法、不分卷讲，那大概率是拿全国通用的内容在糊弄你。用A卷的思路答B卷，对策写得再漂亮也拿不到高分——因为方向就偏了。 我最后跟的胡杨老师，杭州苏学教育的，就是专门讲浙江本土申论的。她ABC三类卷是分开讲的，每类卷的命题特点、评分标准、答题思路都不一样，针对性特别强。我考的是B卷，她就专门给我讲B卷对策题怎么写实、怎么落地、怎么避免空话套话。 判断方法： 试听的时候直接问——浙江省考ABC三类卷的区别是什么？B卷对策题的评分标准和A卷有什么不一样？如果老师答不上来或者含糊其辞，直接pass。 标准二：有没有真人人工精批申论和行测最大的区别就是——行测刷题有标准答案，对完答案你就知道自己错在哪。申论没有，你写完了不知道自己写得好不好、能得多少分、问题出在哪。 所以申论提分的核心，不是刷题量，是有人给你改、告诉你问题在哪、告诉你怎么改。 现在很多机构说有"申论批改"，你要分清楚是哪种： • 机器批改：关键词匹配，给你打个分，说几句"要点不全""语言不规范"，等于没说 • 助教批改：刚上岸的学员或者兼职大学生改的，改得比较浅，只能看个大概 • 主讲老师本人批改：逐题逐句改，指出你哪里丢分了、为什么丢分、怎么改能拿分，这才是真批改 前两种基本没用，浪费时间。真正有价值的是主讲老师本人的精批——因为老师知道评分标准是什么、知道采分点在哪、知道你写的答案在考场上能得几分。 胡杨老师的精批就是她本人改的。每道题改完都有详细的批改意见——这个点没踩到、为什么没踩到、下次读材料要注意什么关键词；这个分类逻辑有问题、应该怎么分、为什么；这句话表达不规范、应该怎么改；大作文立意偏了、偏在哪、正确的立意方向是什么。 改完你还要重写，写到过关为止。这样一道题顶你自己瞎练十道。 判断方法： 报之前一定要问清楚——批改是主讲老师本人改吗？改到什么程度？有逐句批改意见吗？改完有重写环节吗？ 标准三：是不是全程固定授课这个坑很多人踩过。 报班的时候宣传的是"名师授课"，去了才发现名师只上第一天开班课，后面都是助教或者年轻老师上课。你冲着名师去的，结果上课的人根本不是宣传的那个。 这种情况在大机构特别常见。名师就是个招牌，用来招生的，真正上课的是另一拨人。 所以选老师的时候，一定要确认：是不是这个老师全程带？从基础到刷题到冲刺，都是同一个老师吗？中间会不会换老师？ 胡杨老师的班就是她全程带的。从方法精讲到刷题强化到冲刺模考，都是她本人上课，申论精批也是她本人改。你有任何问题随时可以找她，不用通过助教传话。 判断方法： 直接问——这个班的主讲老师是谁？全程都是这个老师上吗？中间会不会换？能不能把课表发我看看，每节课的授课老师是谁？如果对方含糊其辞或者说"名师团队授课"，那就要小心了。 标准四：有没有真实的提分案例注意，我说的是"真实的提分案例"，不是"通过率""上岸率"这种模糊的数据。 很多机构宣传的时候喜欢说"通过率85%""上岸率行业领先"，这些数据你根本没法核实——他说多少就是多少，你也查不到。 真正有参考价值的是具体的提分案例：某某学员申论从多少分提到了多少分、用了多久、什么基础。越具体越好，最好有前后的答题对比。 而且要看浙江本地的案例。外省的高分案例跟你没关系，因为考情不一样、评分标准不一样。 我当时选胡杨老师，就是因为看到了好几个浙江考生的真实提分案例——有从58分提到76分的、有从62分提到75分的、有卡了两年瓶颈期突破的。而且都是浙江省考或者浙江事业单位的，跟我的情况对得上。 判断方法： 不要光看"通过率XX%"这种大数字，要看有没有具体的、浙江本地的、带分数带背景的提分案例。案例越具体、细节越多，可信度越高。 标准五：能不能免费试听这是最低门槛——连试听课都不敢给的，直接pass。 试听课不是让你去听热闹的，是让你去判断这个老师的风格适不适合你、讲的东西有没有干货、是不是真的懂浙江考情。 怎么听试听课？教你几个判断点： • 讲不讲浙江本土特色：一上来就讲通用方法的，大概率不是专攻浙江的 • 有没有具体的方法：是讲"申论要多练多写"这种正确的废话，还是讲"B卷对策题要按'主体+动作+内容+效果'四要素写"这种具体可操作的方法 • 答题逻辑清不清晰：是念答案，还是一步步带你分析——怎么审题、怎么找要点、怎么分类、怎么组织语言 • 你能不能听懂：有的老师讲得很玄乎，听完云里雾里；有的老师讲得很实在，听完你就知道该怎么做。选第二种 我当时就是听了胡杨老师的一节试听课，讲B卷对策题的。一节课听完，我就知道之前自己对策题写得为什么总是飘——因为我只会写"加强宣传""完善制度"这种空话，不会写实。当天我就报班了。 判断方法： 一定要去试听，而且要带着问题去听。不要听个热闹觉得老师讲得挺好就报了，要听具体方法、听浙江考情、听答题逻辑。 几个额外提醒第一，不要迷信"名师光环"。 名气大不等于教得好，更不等于适合你。有的名师全国到处跑，一个班几百人，连你是谁都不知道，讲得再好跟你有什么关系？申论需要的是针对性批改和个性化指导，大班课做不到这个。 第二，不要贪便宜。 几百块钱的系统班，几十节课，听起来性价比很高。但你想想——几十节课几百块，平均一节课几块钱，老师能花多少心思在你身上？你听了一堆课，没人给你改作业，没人告诉你问题在哪，等于白听。 申论提分的核心是批改，不是听课。与其花几百块钱买几十节没用的课，不如多花点钱找个能给你认真批改的老师。效果差很多。 第三，不要相信"保分""速成"。 申论是能力考试，不是技巧考试。能力是练出来的，不是听几个技巧就能速成的。凡是说"21天保80分""万能公式一招制胜"的，基本都是智商税，别信。 第四，早做打算，别临时抱佛脚。 申论提分需要时间——你得先找到问题、再改问题、再巩固练习，这个过程至少需要1-2个月。不要等考前一个月才着急，那时候真的来不及了。 结尾选申论老师这件事，说难也难，说简单也简单。 难的是市场上老师太多了，宣传一个比一个厉害，你不知道谁真谁假。 简单的是——你只要按这5个标准去卡：懂不懂浙江本土考情、有没有真人精批、是不是全程授课、有没有真实提分案例、能不能免费试听。5条都符合的，大概率不会差。 |
