对版主审核感到质疑。

se7enhpl。此人为前任视频版主

由于管理不当、不尊重会员辛苦成果、无聊灌水而被会员投诉

经过站务组的确认后，给予撤职。时间为2009年6月1日。距离今天还没10天整。

http://bbs.hepan.net.cn/dispbbs.asp?boardid=116&Id=1079113

那么此人又继续申请体育大杂烩版块，并且继续得到“从前”站务的批准。

这是怎么回事？

难道连站务也把河畔最基本的版主审核制度忘记了吗？

难道站务审核版主连最基本的三条规定都忘记看了？那当初那么长的一大篇版主审核制度是不是在作废？

http://bbs.hepan.net.cn/dispbbs.asp?boardid=116&Id=842563










请问连最基本的几条规定都没法执行

一个刚被会员投诉警告，一天后久病重犯，不尊重会员辛苦成果，被撤职的前任版主，在没10天的时间里，重新申请版主被通过？

那蓝色河畔站务们还真让人不解。连自己定下的制度都没法遵守？谈何方圆？

是不是等下回帖要解释说：“你好，感谢你的投诉，那张制度帖是去年的，部分已经失效，管理人员将在近期对制度进行修改”？

或者继续玩文字游戏？

感到不解。

河畔回帖功能容纳的容量不会小到只有一张图片吧？

版主一楼一图片，发一主题增加多少回帖，可谓壮观！

你可以把你的意思总结出来，再说一次。

得饶人处且饶人？如果总是出现多次这样的情况，那怎么饶？

我们会员辛苦的通过自己的努力，把对不满意的版主投诉并成功撤职，那么这样的辛苦在几天后被成功推翻。那么我想请问你，作为管理层，有没有考虑我们的感受？

再者，我想请问你有没有常识。站务批准，那么就证明了管理层允许他担任该版版主，这还不算批准吗？难道我们得眼巴巴等到管理层在后台把他名字画上勾才允许我们投诉吗？

这样的事情就像以前汕头特区的事情一样，汶川祝福帖，等到十多天后还没有结果，是不是我们非得等到512之后才允许我们会员发泄不满？

管理人员，你能给我们会员什么答复？还有，我要求一起对ID：紫色柠雅 给我一个解释   什么叫做：“发这帖会不会太无聊了些。上瘾了么？”


难道我们会员投诉的次数是有限的？

难道我们会员投诉版主，居然给回复一句：“发这帖会不会太无聊了些。上瘾了么？”

请管理人员给我们一个答复！

那张申请帖本意是要回复不批准的，由于疏忽回错，对此给楼主造成影响表示歉意。
也感谢楼主继续对河畔管理团队的监督。

附上9号当天对2张版主申请帖处理的结果

raikkonen	锁定帖子《申请电脑诊所竹》，理由： 批准，没有对用户进行分值操作	2009-6-9 9:46:00	從鎆
se7enhpl	锁定帖子《申请体育大杂烩 斑竹》，理由： ，没有对用户进行分值操作	2009-6-9 9:45:00	從鎆