讲个故事给大家听，这个故事漏洞在哪里

为什么都是1000元？如果其中有一个人没有把钱往下传，那么会出现什么情况

出在旅客并没住店

游客还没有决定住下，店主私自拿了。

公布答案啦

其实是旅馆馆主亏了1000

妓 。。...........

游客还没有决定住下，店主私自拿了。
monyawh 发表于 2011-6-9 17:37:00

回复 22578266楼Cucis的帖子

旅馆馆主他也没亏呀，

镇子里..参加这个链路的人.....每个人的应收账款与应付账款都是1000....两个抵消...净负债本来就是0......所以,负债本来就只是账面上的.......看房人的1000块...只是启动了一下流程而已......

可以这样理解：旅客代表银行，将1000元贷给消费者，消费者用贷款购买产品，商家再把1000元作货款还给厂家，厂家把1000元原料费还给供应商，供应商再发1000元工资给消费者，消费者最后把1000元还给银行。
但是最终吃亏的是旅客，因为大家知道银行贷款都是要收利息的。因为货币的意义就是实现商品的等价交换（商品在买卖过程中各种因素造成的增值并不是货币本身的问题）。在这个故事中，只有旅客并没有实现货币的等价交换这个功能，他用非等价的货币金额，只是换了一个上楼去看一眼的机会，并且最终交易失败，实际上等于是他把钱借给店主进入流通领域去运作，而他最后没有获得任何交换带来的收益，他没有实现货币价值，所以这个故事的漏洞是旅客。另外，这个故事里其实存在了时间价值，因为旅客的钱在他上楼去的时间里，其实已经在流通领域创造价值，理论上来说，旅客损失的就是利息。

可以这样理解：旅客代表银行，将1000元贷给消费者，消费者用贷款购买产品，商家再把1000元作货款还给厂家，厂家把1000元原料费还给供应商，供应商再发1000元工资给消费者，消费者最后把1000元还给银行。
但是最终吃亏的是旅客，因为大家知道银行贷款都是要收利息的。因为货币的意义就是实现商品的等价交换（商品在买卖过程中各种因素造成的增值并不是货币本身的问题）。在这个故事中，只有旅客并没有实现货
貌之歪歪 发表于 2011-6-9 19:21:00

同上

要是实在有漏洞
就是那1000是我的
lz还我

木有！~钱我滴！

店主与住客不存在欠账关系，因此店主平白无故损失1000大洋

就是店主损失了1000啊 因为把妓女还给他的钱又还给旅客了

原来是这样。。。。。。

就是店主损失了1000啊 因为把妓女还给他的钱又还给旅客了
ざ厷紸〆貓∫ 发表于 2011-6-9 21:45:00

店主也不会损失，因为他欠了别人的1000元，藉此机会，也付清债款。

损失的是J女，给人白P。钱都给旅店老板收了。

这个貌似即使不用钱都能搞得定的吧？只要把债划到另一方上去，比如某某某欠我的钱，你去找他拿，这样不就ok?
不也同样能全部付清负债？现金在里边好像成了多余的了。

每个人都债台高筑，靠信用度日
讲信用还哥哥欠钱？
太阳高挂就想开房过夜？
旅客上楼店主不去招呼，反而跑去还钱？

旅馆主损失了一千元。。。