北京昌平山区第三处长城 1500年历史遗迹

除了人们熟知的明长城，北京的深山峻岭中还掩藏着部分比明代更久远的早期长城。近年来随着大规模踏查活动的展开，这些明前古长城逐渐浮出水面。

昨天，昌平区文物管理所公布最新的长城踏查结果显示：从延庆大庄科乡解字石村至昌平大岭沟，再到八达岭一线，新发现一段长约19公里的古长城遗址。据初步推断，这段长城建于北齐时期，距今约有1500年历史。

这是昌平区境内发现的第三处长城遗址。同时，这项发现也证明，北京西北方向明长城空缺处其实有古长城存在。



昌平区文物管理所工作人员踏访明前古长城。

养蜂人带路，古长城神秘露脸

这段长城遗址的发现，还要从昌平区第三次文物普查说起。

2010年春，昌平区文物管理所工作人员到长陵镇上口村普查“马武寨”遗址(民间传说是东汉大将马武的屯兵之地)。考察现场，工作人员除在柴火堆下挖掘出一些年代久远的瓦砾外，一无所获。

正当考察组一行要失望而归的时候，工作人员田振林却意外地发现，在“马武寨”遗址的东北方向，山脊上隐隐约约趴着一段石墙，“这个地方怎么会有石墙?不会是长城吧?”工作人员一阵兴奋。

登上山脊，只见这段石墙高约1.5米，宽大约有2米，全部用碎石堆砌而成。石墙顺着山势向东北方向延伸，目光所及，看不到边际。由于年代久远，绝大部分已经坍塌，但在局部还是能看出墙体的立面。“从建筑特征来看，这应该是明代以前的古长城遗址。”田振林说。此前几个月，在昌平的锥子石村和边墙村，也分别发现了疑似长城的墙体，各自绵延有100多米。

眼前的这段石墙究竟有多长?走向怎样?别的山头是不是也有?工作人员下山后，赶到附近的大岭沟村进行探访。在大岭沟村村口，一位60多岁、名叫张亮的养蜂老人，证实了工作人员的猜想，“这附近山上确实有边墙子。”边墙子，是当地村民对长城的称谓。“小时候上山打柴，老能看见边墙子，但具体是哪朝建的，谁也说不清楚。”张亮说。

由张亮做向导，此后两天，昌平区文物管理所对大岭沟村北山一带的石长城进行了仔细的勘察。“量下来，总长度是1035米，墙体的遗迹可以说比较明显，但绝对不是明代修建的，在文献上也没有记载。”田振林说。

据了解，在发现这段石墙遗址之前，昌平区境内被确认的长城遗址只有两处：一处是流村镇长峪城西北段的明长城;另一处是流村镇马刨泉一带的明前古长城。此外，还有居庸关、南口等5处关城。

眼前，大岭沟村北山上的这段石墙，和此前在锥子石村和边墙村发现的石墙，特征基本相似，“这三者之间是否存在某种关联?它们修建于哪个朝代?昌平境内是不是另有一段不为人知的古长城遗址?”工作人员百思不得其解。为揭开这个谜团，昌平区文物管理所决定“追根溯源”，进行一次大规模的长城踏查行动。

明长城断头处存在更早长城

顺着现已发现的石墙遗址，从周边开始调查是比较简单、可行的办法。但工作人员却将踏查的起点定在了延庆县大庄科乡的解字石村。这听起来有点奇怪：昌平区的长城遗址踏查怎么还要跑到延庆县的地界上?参与这次踏查的昌平区博物馆馆长邢军向记者透露了其中的奥秘。

原来，明长城在北京的西北方向有一段大约19公里的空缺地带：从东往西，明长城从怀柔黄花城进入延庆的解字石村后突然截止;从西往东，八达岭明长城过水关之后，也一下子没踪没影。

本该绵延不绝的明长城，为什么在京西北会有一段空白?对此，学术界尚无定论。但在此前2006年全市举行的大规模长城踏查行动中，文物工作者发现，很多明长城是叠压在明朝以前的古长城遗址上修建的。在这段明长城的空缺处，说不定就能清楚地发现明前古长城的遗迹。而按照昌平境内已发现的三处石墙遗存的大致走势，很有可能和明长城的断头处有某种关联。

2010年5月，由昌平区文物管理所4名工作人员组成的踏查组，来到延庆解字石村，现场进行踏访。村北的山头上，从怀柔方向延伸过来的明长城在最后一个敌台的位置上戛然而止。敌台由条形砖石砌成，主体部分已经坍塌，但基座保存还比较完好。站在敌台位置上向明长城消失的西南方向眺望，果然，山上隐隐绰绰匍匐着石垄状的墙体遗存，和昌平境内发现的石墙极为相似。

在当地老人的指点下，踏查小组以解字石明长城断头处为起点，顺着山势，向西南方向追踪古长城遗迹。沿途，石墙若隐若现，有的地段保存较为完好，有的地段完全看不到痕迹。保存完好的石墙，高度1米到1.5米不等，宽度1至2米不等。堆砌石墙的石块多为就地取材的碎石，形状、大小不一。有的呈散乱堆积状，有的是与土混合堆积在一起，仅在局部地方，能看到有较大石块砌筑的痕迹。由于年代久远，很多石墙坍塌得比较严重，有的上面已经长出茂密的荆棘。



局部古长城遗址的立面仍保持完整。

一路向西南踏访，越过延庆松树沟村的石门，就进入昌平地界，很快就是此前发现的昌平大岭沟村石墙遗址，继续往西南方向走，是边墙子村石墙遗址;然后在碓臼峪村、锥子石村、立石沟南山上都发现了明显的墙体遗存，长度从120多米到1000多米不等。“这时就已经能肯定，这些墙体遗存是属于同一段古长城遗址。”邢军说。

这段古长城通往何方?踏查组历时两个月，翻过无数个山头，直奔西南方向走，穿过110国道陡岭子隧道，再次进入延庆县地界，来到井庄镇北地村，又发现了长达两公里的墙体遗存。之后，再往西南就是水关长城附近的水关村。“之前，我们猜测这段古长城会和水关长城连上，后来发现不是。它从水关长城的北边绕了过去，直奔八达岭明长城的方向，最后和八达岭长城相接。”邢军介绍。

至此，这段古长城遗迹的线路、走向，基本水落石出。“起点是延庆解字石，终点是八达岭，全长大约19公里，这一段也恰好是明长城在北京的空白处。”邢军说，此前，文物工作者普遍认为这段区域没有长城存在。这次踏查有力地推翻了这个论断，“仍然有长城存在，只不过是比明代更古老的早期长城。”

古长城可能建于北齐时期

历史上，从春秋至明朝，曾数十次修建长城。这段19公里长的古长城遗址，究竟诞生于哪个朝代?

“北齐的可能性最大。”邢军介绍。据《北齐书》记载，天保七年(即公元556年)，北齐国曾大举修建长城，从今天的山西大同一直修建到渤海岸边，并且明确记载途经“幽州北夏口”，即今天的昌平南口地区，距离这次古长城的发现地不远。据此推测，这段古长城也很有可能就是在那个时期修建的。

此外，从墙体的建造特征、以及走向来看，新发现的这19公里古长城遗迹和昌平区另一处已经确定的明前古长城马刨泉长城，大致建造于相同的年代。而之前，文物工作者在对马刨泉长城进行踏查时，在当年的长城戍所遗址上发掘出不少砖石碎瓦，瓦面上独具特色的花纹，透露了丰富的历史信息。



古长城沿线发现的具有指印纹饰的瓦片。

在昌平区文物管理所，记者看到了部分发掘出的瓦片。其中，一种有手指按压痕迹的瓦片格外引人注意。“指印是在没烧制前故意按上去的，算是一种装饰，瓦的凸面有，凹面也有，应该是用在房檐滴水处的瓦。”

据文物专家岳升阳考证，这种有指印纹饰的瓦片，北京地区颇为少见，但在其他地区却有出土，最典型的就是邺南城。邺南城是东魏和北齐的都城，出土有大量东汉至北齐时期的瓦，其中就包括这种带指印的瓦片，发掘者称之为“指捺纹”，年代定为北齐时期，“那段时期，这种有指捏纹饰的瓦在我国的北方部分地区广为流行，这是判定长城年代的一个有力证据。”岳升阳表示。

除了昌平，密云、平谷、怀柔、延庆、门头沟等区县近年来也陆续发现了明代以前的古长城遗址，皆呈石垄状，长度不一。古长城沿线的戍所遗址也发现了多处，具有明显的北齐时代特征。

此外，在这次为期两个月的长城踏查中，昌平区文物管理所还摄录了大量的影像资料，并对部分有代表性的墙体遗存进行了细致的勘测，这为以后开展古长城学术研究奠定了坚实基础。“坦白说，我们对明前古长城的了解还很少。古长城的真实面貌究竟怎样，还有待于专家们进一步研究、考证。”邢军说。