余世维讲座抢票活动,一场闹剧罢了.

      版主玻璃瓦,在发贴余世维讲座抢票的贴子时特别指出:理由越多越好越容易抢到票.可见这是一场有规则的活动,并非是按号码抽选而成.
     按理来说,应秉持公平公正,但我们很遗憾看到,从评委钦点的那几位网友,其发贴的理由数量和质量,实在让人不以为然.
既然要钦点给某个网民,何必大张旗鼓让大家写抢票理由?忙活了老半天,结果一大堆人陪着那几个人玩了一出拙劣和没公信力的游戏.... 真是好傻好天真。  
     打电话向河畔网投诉，质疑当选标准是什么时，所谓工作人员直接说：”版主想把讲座的票爱给谁，就给谁，没那么多规则。”   好。够直接，一句话，摧毁了我们对河畔网曾经累积起来的尊敬，也撕裂了更多网民未来参与河畔网活动的信心。

您好，首先感谢您参与本次活动
但不是像您所讲的钦点，您的回复很多，但是您却从未发过贴，我们会优先考虑发帖量多的网友
另外，只是说明理由越多越好越容易抢到票.并不是唯一的标准。

这个投诉更好笑，都是来玩一场抢票游戏的，抢不到就玩别的，何必鱼死网破似的纠缠，气量啊，在河畔能看见有的人真少。

楼上的说话很不负责任.发生在别人身上,你当然可以不以为然.估计如果发生在你身上,估计你早就狗急跳墙。
游戏的规则，是建议在公平公开公正的基础上。违背了上述原则，再好的活动，也只能算一场闹剧，就应该受千千万万的网民的挞伐。否则，以后你也可能是下一个受害者。
如果认为这是小题大作，那只能说，你是故意在混淆黑白，沆瀣一气。

feifei123 发表于 2012-10-19 15:14
楼上的说话很不负责任.发生在别人身上,你当然可以不以为然.估计如果发生在你身上,估计你早就狗急跳墙。
游 ...

亲，你这么说只不过是把自己的情绪进一步扩大化的说这件事啧。哥当年辛辛苦苦积累下的几千河币，因为在河畔拍卖演唱会门票，一票不得，还河币全没，降剩下个论坛游侠，我容易么，还不是一样甲甲好，在论坛玩就是图个轻松愉快刺激，有嘛好这么激进的，还下一个就是 我。真好笑。好吧，就算下个就是我，我也照玩，输了又怎么样，输不起的人，往往那个啥。哈，看你投诉，合理书读不少，往往啥你自己想。

楼上的，这件事很快我就会把它忘记。
只是，如果没有人发声，就会有更多的人，上当受骗。这不是输得起和输不起的问题。
而是 是非黑白的问题。

{:soso_e109:}楼主，我也没得奖啊，同病相怜啊！为什么呢？这是为什么呢？
哦，我忘记参加了，前几天想发表心情，可惜，我想不出什么狗腿的词语，所以，没参加。
抱歉，仅供娱乐。

[em:D]菜鸟了吧，这个需要多多的马甲，像你这样两三个马甲是不行滴，很快就淹没在抢票大潮中

哈哈，那我下次也马甲。是不是机会会多点。

思凌 发表于 2012-10-19 15:38
楼主，我也没得奖啊，同病相怜啊！为什么呢？这是为什么呢？
哦，我忘记参加了，前几天想发表 ...

思凌姐 我也文采不好，所以转发河畔的微博去了 那么些狗腿的词，我大老粗一个也确实想不出，{:soso_e113:}

Sponge_bobbob 发表于 2012-10-19 17:30
思凌姐 我也文采不好，所以转发河畔的微博去了 那么些狗腿的词，我大老粗一个也确实想不出， ...

哇靠，这样也行？！难道劳资的RP下降啦？