|
动物保护主义的经典著作《动物解放》一书的作者彼得.辛格， 是著名的动物伦理学者、动物保护主义的重要成员，他在该书的一开头就专门讲到宠物与动物保护理念的不同之处：几位爱宠物的妇人和保护动物的作者之间的谈话；前者是从人的角度出发，而后者是从动物的角度出发，两相比较，明显后者更有资格被称为”爱动物“，前者不过是把宠物当做自己情感的慰藉而已，两者是 “为了别人” 和 “为了自己” 的区别，从爱心角度来看，高下立判。
这段话的摘录如下：
“…… 当我开始写这本书不久，一位妇人……听说我正计划写一本有关动物的书。她说，她自己对动物很感兴趣，而她的一位朋友也 已写了一本有关动物的书，“非常”想与我们见面。 当我们到达，女主人的朋友已在，而她真的是非常想与我们谈谈动物。“我实在是爱动物，” 她开始说，“我养了一只狗，两只猫，你们知道吗?——他们相处得非常好。你们认识史考特 太太吗?她开了一家小型医院，专门治疗生病的宠物……”她越说越远。当茶点端上来时，她 停了一会儿，拿了一份火腿三明治，然后问我们养了什么宠物。 我们说，什么宠物也没养。她有点吃惊，咬了一口三明治。这时我们的女主人已把茶点 都做好，便来参与谈话，她说：“但你是真的关心动物，是不是，辛格先生?” 我们解释道，我们所关怀的是防止动物所遭受的痛苦与不幸，我们反对不加反省的将动物和人以不同态度看待；动物毕竟是生命，虽然非我族类，但让他们承受不必要的痛苦，我们认为是错的；我们认为动物受到人类无情而残忍的剥削，我们要改变此种情况。如果不是 为了这些原因，我们其实对动物没什么特别的“兴趣”。我们夫妻对于猫、狗、马等等都没有 什么特别的喜爱。我们并不“爱”动物。我们所要的只是希望人类把动物视为独立于人之外的有情生命看待，而不是把他们当做人类的工具或手段——就像我们女主人此刻桌上被切成 三明治中的猪肉的那只猪所受到的待遇。……”
承然，有责任心的行为林林总总，我们归于总结就是，用反省的态度看待宠物，让他们不必承受不必要的痛苦，付诸行动，才是有责任的担当的养宠人。
| 
8866
0
