枫之痕，进来！！！！！！！

是不是删贴扣不扣金钱是由你这些斑竹决定的？？？是不是跟你熟点就不用扣啊？？？？灌水贴不是灌水用那是干嘛用的啊！！！！每人都有言论自由！！！！不灌水是拉尿啊，逼过火
要是这样的话，我从此再也不进入此论坛！我说到做到！
[em09]

[此贴子已经被作者于2006-6-24 20:45:21编辑过]

首先是我为什么删帖,因为我例行巡查各版面管理情况的时候,看到灌水帖,当然处理,所正常行使职权范围
第二:你的帖子确实是灌水行为,只在标题简单说天气热,而里面却无什么实质内容
第三:帖子里面回复均为明显灌水,起因是帖子错误引导,无实质内容引起.以扣五分处理已经是最低默认.
第四:请提交相关证据说明"是不是跟你熟点就不用扣啊？"这句话的由来.
第五:河畔任何版面版主有权对扣分高低进行调整,但过分调整造成不良后果的版主需要负责.
第六:针对你说的"灌水贴不是灌水用那是干嘛用的啊",我想说一下,灌水去是话题多,话题广,可回复性高,并非只是用来灌水破坏发帖平衡的.对帖子要求还是有的.
最后,"不灌水是拉尿啊，逼过火",这句话我不太懂.不过人类行为自由是自己控制的,我无权干涉.
"要是这样的话，我从此再也不进入此论坛！我说到做到！"  河畔有会员的支持才有今天,每一份人气都是进步的保证,我希望你能理解我们的管理,继续支持河畔.

以下是引用枫之痕在2006-6-24 21:06:00的发言：
首先是我为什么删帖,因为我例行巡查各版面管理情况的时候,看到灌水帖,当然处理,所正常行使职权范围
第二:你的帖子确实是灌水行为,只在标题简单说天气热,而里面却无什么实质内容
第三:帖子里面回复均为明显灌水,起因是帖子错误引导,无实质内容引起.以扣五分处理已经是最低默认.
第四:请提交相关证据说明"是不是跟你熟点就不用扣啊？"这句话的由来.
第五:河畔任何版面版主有权对扣分高低进行调整,但过分调整造成不良后果的版主需要负责.
第六:针对你说的"灌水贴不是灌水用那是干嘛用的啊",我想说一下,灌水去是话题多,话题广,可回复性高,并非只是用来灌水破坏发帖平衡的.对帖子要求还是有的.
最后,"不灌水是拉尿啊，逼过火",这句话我不太懂.不过人类行为自由是自己控制的,我无权干涉.
"要是这样的话，我从此再也不进入此论坛！我说到做到！"  河畔有会员的支持才有今天,每一份人气都是进步的保证,我希望你能理解我们的管理,继续支持河畔.

回你的首先：那你版块里哪些贴子不是水贴，不是灌出来的，包括很多回贴，而你说的“,因为我例行巡查各版面管理情况的时候,看到灌水帖,当然处理,所正常行使职权范围”说得你好尽职，实在辛苦你了，我17岁就会这样说了，为什么水区会比其他区人气好，是因为语言比较自由，发贴不会动不动就被删
回你的第二：什么叫没有实质内容？你想要什么样的实质内容？我说那是我昨天亲身感受的，你遇过38度的天气吗？你遇过38度风也没有风扇空调也没有的天气吗？脱衣服不行吗？我还没来得及说你就被你删了，你很尽职，河畔感谢你
回你的第三：灌不灌水都是你说了算，我怎么知，也不是我一个贴这样说话发贴的，没事做才上河畔的说话的。有错吗？说我引导错误，干嘛不说你不把你所谓的“灌水”定义说下啊，在你心中怎么样才不算灌水啊，你是版主，应当有别人所没有的威信，应当告知别人你的底线，啥才算灌水，没听过顾客就是上帝这句话吗？网络也一样，你也讲不清的，若别人都是很认真的发贴，回贴，那我没话说
回你的第四：人都是有感情的，事情不必做那么绝，有多少贴是被删的，又不扣的，为什么不扣，而那些贴是不是水份少你就不扣，都是水，你要不就去全扣，要不就不扣
回你的第五：你这样调我肯定生气，并不是为了那什么金钱，我才不希罕，只是为了一口气，现在有多少人有意见了你又知道吗？轻易删贴是不好的，干嘛不删老贴老删新贴，这样只会阻碍河畔的发展，你又知道吗？你是不是希望人人因为不想被你删贴而不发贴了，不回贴了
回你的第六：你所谓的灌水去是话题多,话题广,可回复性高，现在真正有几贴是话踢多的，话题广的，请你提交相关证明给我看，那我心服口服，没话说。。。‘回复率高低也是受ID那人人气影响
回你的第七：那你知道以前河畔多热，现在为什么变得冷清了
回你的第八：按你的话，灌水去是话题多,话题广,可回复性高,并非只是用来灌水破坏发帖平衡的.对帖子要求还是有的


请你说明此贴哪话题广，话题多，脱掉就没错了，我脱就有错，蜡笔小小新，我先跟你道歉，我不想把此贴拿出来的，实在是为了口气，请你谅解，谢谢了，不好意思

回你回我的首先：我的尽不尽职与这件事无关紧要，题外话只会引出其他问题，我的身份已是站务组长，已无升职空间，我没必要为了表现而故意对某些帖子做出处理吧？

回你回我的第二：是你来不及讲你多热，来不及表现出来，还是我删帖太快？发帖前完全有多少时间可以考虑内容的，难道管理上得看回复十页慢再来考虑处理不？我还不会游泳，被水淹有危险。。

回你回我的第三：再次强调我非为版主，不是一般的行使职权，对于灌水于否可以，请先了解河畔的各级管理以及管理制度的定制情况。站务以上级别已经是参与了河畔管理制度的讨论与定制，对判断是否灌水有直接的依据

回你回我的第四：对于水份少的帖，并不是不扣，而是看他的回复形式发展。不可能每张帖在第一时间就能对他进行判断。

回你回我的第五：我们是鼓励新帖支持新话题的，但也需要实质内容，就是帖子具有可讨论性，而吹水阁只是放宽了这个限度，并非就完全没底线，老帖也并不是不清理，河畔都定期清理数据的。在我们的管理下，会员依然继续发帖，请你关注下河畔会员的人数增加及帖数的突破。

回你回我的第六：若你不是局限在水区范围我可以给你提供很多高质量的帖子，原创文章就是其中之一。水区帖子质量不高就该以水区的标准去判断，不能一概而论。

回你回我的第七：我现在确实不知道河畔冷清，帖数的突破，人数的发展，还有广告商的关注，这些不是进步的标志？每个论坛网站等都有数据提供的，也有排名定位的，是否发展并不能看单一方面。

回你回我的最后一个问题：感谢您的举报，我们会及时进行清理，管理人员并不能百分百对版面秩序进行控制的，若有水帖没能及时进行处理欢迎你们的举报。
为了您的这口气，我们会对蜡笔小小新进行调查并进行处理的。感谢您的配合。

[此贴子已经被作者于2006-6-24 22:19:56编辑过]

此事我发泄出来，气已消了，我并不是说针对你，只是觉得有时候的操作要灵活运用，并不是看数据就能代表一切的，有时候数据都是让人混乱的，请不要追究蜡笔小小新。。。因为有他们，水区才会热闹起来

以下是引用永远的第一天在2006-6-24 22:26:00的发言：
此事我发泄出来，气已消了，我并不是说针对你，只是觉得有时候的操作要灵活运用，并不是看数据就能代表一切的，有时候数据都是让人混乱的，请不要追究蜡笔小小新。。。因为有他们，水区才会热闹起来
      有争论才有进步,有做事的人才做错事,有关注的人才有矛盾.
    能在标题写我名字,这里表明不是针对我,足够说明你是对事不对人,很好.
    我也并非追究蜡笔小小新的责任,该处理的还是会处理,水区本来该放宽标准,会员版主互相尊重才能进步.
  虚拟网络,目的也是丰富生活.

此帖锁.