[转帖]读书有用还是无用!?请大家发表看法`

读书到底有没有用？读书在丰富个人的知识、提高个人的修养、增加个人的认知度和幸福感方面的价值是用金钱无法衡量的。受到良好教育的人，其谋生本领、待人接物、判断能力、思维能力一般都要高于常人，长期来看，更有发展前途。古往今来，许多才俊人士又有几个是没有读过书的？但今天的一些人为何怀疑读书是否有用，甚至出现出现“读书无用，读大学更无用”的思想？我想归结起来无非是几点原因。

（一）   投资大，回报小
“万官皆下品，唯有读书高”，在中国许多老百姓尤其是农村的父母都相信“读书能改变孩子的命运，学习能成就未来”，于是许多贫困家庭不惜血本甚至背上沉重的债务供孩子读书以至到大学毕业，可换来的是什么呢？除了一张文凭而外，连一个赖以谋生的工作都找不到，这对于投入了大量的金钱与精力却得不到应有的回报的父母是沉重的打击，于是他们理所当然的产生了“读书无用，读大学更无用”的思想。



（二）教育制度的缺失
尽管我们国家现在提倡素质教育，然而长期以来的应试教育的影响使得我们的教育尤其是高考仍然无法摆脱应试教育的分数决定一切，分数决定命运的情况，因而学生把大量的精力都放在了读教科书、做练习上，而在个人的能力尤其是适应社会的生活能力上出现了严重的缺失，因而许多人在“饱读诗书”以后却无法适应社会发展的需要，甚至受到排斥，在这样的情况下他们中的许多人开始对于读书是否真的能改变命运，是否真的有用产生了强烈的怀疑，甚至否定读书的作用，产生了“读书无用，读大学更无用”的思想。


（三）社会现实的影响
现实是最好的老师，面对现在残酷的生活现实，越来越多的农村学生和家庭已经感到，那种只是一味的读书，墨守成规地考高中、上大学的人生发展模式已无出路，同时社会上许多没有上过大学却能获得成功的人的例子如：比尔.盖茨，尽管放弃了哈佛大学的学业，但他同样出色，同样能成为世界首富，都让他们对于读书是否有用产生了怀疑，因此“读书无用论”再次出现也就不足为奇了。

尽管我们现在许多人对于读书是否有用产生了怀疑，然而从长远来看在人们的内心深处，读书的意义与地位从来就没有丝毫的降低。但社会的现实也让我们清醒的认识到我们不能一概而论读书有没有用，而是要具体地指出什么时候读什么书才有用，不能将读书仅限于校园和书本，社会与实践才是更大的书，需要一辈子来读的书。我们不仅要读万卷书，更要行万里路。但愿每个人都能读到让自己受用一生的书。
  

[此贴子已经被作者于2006-12-21 12:07:38编辑过]

我顶2 3点。
的确 现在读书了不一定会长大了会赚，
但是没有读书一定难立足于社会也

只学做人和懂得些道理而已
没其他 或者可以说充实你的人生 就这样

你学到平哥了楼上滴[em03]

[em06]你这个灌水王````
平哥是哪位兄台

啊高1级长先生啊,!
他的人生感悟好多啊
[em08]

要说有用就有用
要说有枚用就有枚用

有用还是没用,那要看你对读书这个词怎么理解了
如果理解成读那些课本教材什么的书,那基本没啥用(基本上,大多数人都是这种理解)
如果理解成学习技能什么的,那还有用

[em03][em03][em03]

[此贴子已经被作者于2006-12-21 22:24:09编辑过]

以下是引用Star别样生存在2006-12-21 12:55:00的发言：
只学做人和懂得些道理而已
没其他 或者可以说充实你的人生 就这样


顶~~
不管有没有用，现在我还是好好读，至少将来不后悔，也不会对不起所有关心我的人！！~

[此贴子已经被作者于2006-12-21 22:39:49编辑过]

人生的一段历程～必经｀｀｀｀｀

丁俊晖就是典型的读书无用论

哈哈  还真想学习他呢
从小书哩没怎么读
早早就出名了

我们现在是不读也得读吖
不是有用没用的事

如果你读书是为了提高修养和素质，那我无话可说，当然有用
但是如果你读书是为了赚钱的话，那我想说一句话，真的没必要，投资下去的钱，永远赚不会来

以下是引用白银杠在2006-12-21 23:39:00的发言：
丁俊晖就是典型的读书无用论、
因为他脑袋里的脑细胞都是屎挪客球`
你也知道`这种材料的脑细胞`运载不了文字的东西```

会读书的人，很多都是高分低能，别怪我嘴臭，但是确实是如此，现在成功的赚得到钱的，８０％以上都是些没怎么读书的，也别告诉我说以前是以前现在是现在，社会在改变，但是人永远不会变，钱是人从人那里赚来的，跟社会扯不上啥关系，而且这个社会现在比以前还黑暗．．．．

只能说一句，人的一生,从25岁起,就跟读书扯不上关系了,重要的是你的能力

这就是为啥,清华北大的学生找不到工作,去自杀的原因...

.......有用没用都行。。。将来能嫁个有钱个就行！

你不是想自己卖菜吗？！！？！？