蓝色河畔

搜索
春节
查看: 1038|回复: 1
收起左侧

美国再发报告妄评中国军力 观点遭质疑

[复制链接]
<

1342

主题

1万

帖子

123

河币

大学三年级

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

发表于 2007-5-27 12:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册河畔

x
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td class="S11_b"><p>美国国防部当地时间25日发布了一年一度的中国军力报告,并将它提交给美国国会。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据新华社报道,这份长达50页的报告称,近年来,通过对国防和高科技产业的持续高投入、购置先进武器和进行深入的军事改革,中国军事转型的步伐和范围均有所加大。中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”,其战略军事能力的提高所造成的影响远远超出亚太地区。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;强调中美是潜在对手<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在五角大楼25日举行的背景简报会上,美国国防部官员介绍,本次军力报告分为五个部分,从中国军力的新发展、中国军事现代化战略目标以及台湾海峡安全等角度分析中国的军力状况。美国官员称,这份报告的核心内容是强调中国是美国“最大的潜在军事对手”。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据新华社报道,与往年一样,今年的报告重申了近年来美国对华政策的总基调,认为中国作为一个具有全球性抱负的地区政治经济大国的迅速崛起,是“当今战略环境的一个重要因素”,“一个对地区和全球都具有重要影响的因素”;美国欢迎一个和平与繁荣的中国的崛起,鼓励中国作为负责任的国际利益攸关方,为维护全球体系的健康和成功担负起更大的责任。报告在重复以往论调的同时,还对中国战略军事力量和太空技术的发展以及军事现代化的意图等说三道四,妄加猜测。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;复旦大学美国研究中心主任沈丁立教授表示,这份报告有老调重弹的部分,但也有一些新说法,比如报告中称中国发展军力不仅仅是为了因应台湾问题,同时也可能是有“全球野心”的,在全球范围内对既有大国进行挑战。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国要打败新军事能力<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国国防部长盖茨表示:“我认为报告的内容实际反映了中国对自己安全需求与战略的观点。”<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有记者问美国参谋长联席会议主席佩斯是否对报告特别关注时,佩斯表示:“美国拥有打败任何新军事能力的手段相当重要。”佩斯说,美国非常有必要“抢在任何潜在敌手的前面,这样的话就能做到有备无患。一旦他们的意图发生转变、威胁产生的话,就能从容地应对。”<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国国防部长盖茨将于数天后前往新加坡,并在一个国际会议上就亚洲安全议题发表讲演,中国预计将是一个主要议题。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国观点遭到质疑<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过,在美国国防部的简报会上,有媒体向五角大楼官员指出,美国总是批评中国缺乏军事透明度,但其实美国自身的许多军事预算和用途也是高度机密,而且实际金额也都超出了对外公布的数据。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;德国前总理施密特在接受奥地利媒体采访时也表示不赞同美方的看法。现年88岁的施密特指出,多年来,没有任何一桩侵略行为来自中国和俄罗斯。他表示,数十年来,两国均未干涉过别国内政,也没有越过自己的边界线,与另一个世界强国相比较,中国和俄罗斯的态度相当和平。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;沈丁立表示,威胁分为合理与不合理两个方面。如果美国对中国正当利益有干涉,那么中国发展一种能力来维护自己的利益,这是完全合理的。中国有全球性的战略不能算作是一种威胁。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;沈丁立认为,实际上,美国对中国而言才是一种威胁,而中国一直没有指出这一点,一直以来只是回应美国抛出的所谓“中国威胁论”。<br/><br/></p></td></tr><tr><td align="center"><script language="JavaScript"></script></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="620" border="0"><tbody><tr><td height="15"><img height="1" src="http://www.news365.com.cn/images/blank.gif" width="1" alt=""/></td></tr></tbody></table>
[glow=255,red,2]~@~挂着那个ID名 但是却是孤单的一人失去了等不回来~@~[/glow]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-27 18:38:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>samlovelin</i>在2007-5-27 12:27:00的发言:</b><br/><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td class="S11_b"><p>美国国防部当地时间25日发布了一年一度的中国军力报告,并将它提交给美国国会。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据新华社报道,这份长达50页的报告称,近年来,通过对国防和高科技产业的持续高投入、购置先进武器和进行深入的军事改革,中国军事转型的步伐和范围均有所加大。中国不断增长的军事能力是改变东亚军事平衡的一个“主要因素”,其战略军事能力的提高所造成的影响远远超出亚太地区。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;强调中美是潜在对手<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在五角大楼25日举行的背景简报会上,美国国防部官员介绍,本次军力报告分为五个部分,从中国军力的新发展、中国军事现代化战略目标以及台湾海峡安全等角度分析中国的军力状况。美国官员称,这份报告的核心内容是强调中国是美国“最大的潜在军事对手”。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据新华社报道,与往年一样,今年的报告重申了近年来美国对华政策的总基调,认为中国作为一个具有全球性抱负的地区政治经济大国的迅速崛起,是“当今战略环境的一个重要因素”,“一个对地区和全球都具有重要影响的因素”;美国欢迎一个和平与繁荣的中国的崛起,鼓励中国作为负责任的国际利益攸关方,为维护全球体系的健康和成功担负起更大的责任。报告在重复以往论调的同时,还对中国战略军事力量和太空技术的发展以及军事现代化的意图等说三道四,妄加猜测。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;复旦大学美国研究中心主任沈丁立教授表示,这份报告有老调重弹的部分,但也有一些新说法,比如报告中称中国发展军力不仅仅是为了因应台湾问题,同时也可能是有“全球野心”的,在全球范围内对既有大国进行挑战。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国要打败新军事能力<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国国防部长盖茨表示:“我认为报告的内容实际反映了中国对自己安全需求与战略的观点。”<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有记者问美国参谋长联席会议主席佩斯是否对报告特别关注时,佩斯表示:“美国拥有打败任何新军事能力的手段相当重要。”佩斯说,美国非常有必要“抢在任何潜在敌手的前面,这样的话就能做到有备无患。一旦他们的意图发生转变、威胁产生的话,就能从容地应对。”<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国国防部长盖茨将于数天后前往新加坡,并在一个国际会议上就亚洲安全议题发表讲演,中国预计将是一个主要议题。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国观点遭到质疑<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过,在美国国防部的简报会上,有媒体向五角大楼官员指出,美国总是批评中国缺乏军事透明度,但其实美国自身的许多军事预算和用途也是高度机密,而且实际金额也都超出了对外公布的数据。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;德国前总理施密特在接受奥地利媒体采访时也表示不赞同美方的看法。现年88岁的施密特指出,多年来,没有任何一桩侵略行为来自中国和俄罗斯。他表示,数十年来,两国均未干涉过别国内政,也没有越过自己的边界线,与另一个世界强国相比较,中国和俄罗斯的态度相当和平。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;沈丁立表示,威胁分为合理与不合理两个方面。如果美国对中国正当利益有干涉,那么中国发展一种能力来维护自己的利益,这是完全合理的。中国有全球性的战略不能算作是一种威胁。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;沈丁立认为,实际上,美国对中国而言才是一种威胁,而中国一直没有指出这一点,一直以来只是回应美国抛出的所谓“中国威胁论”。<br/><br/></p></td></tr><tr><td align="center"><script language="JavaScript"></script></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="620" border="0"><tbody><tr><td height="15"><img height="1" alt="" src="http://www.news365.com.cn/images/blank.gif" width="1"/></td></tr></tbody></table></div><p></p>美国人的浪话实在是太多了````
生命只有1次
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册河畔

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表