|
发表于 2007-6-6 12:01:00|来自:广东省汕头市
|
显示全部楼层
以下是引用林起而在2007-6-5 22:47:00的发言:
还有个问题,就是交上去的文章是社长评的还是老师评的呢?以什么标准评的呢?因为大家擅长的都不一样啊.
还有个小小的建议,虽然好的文章可以上校刊,但是校刊毕竟容纳不下所有的好文章,可否把一些好的文章集中起来复印给文学社的同学,以便促进彼此的进步.还有,我觉得文学社应该举行一些小型的作文竞赛,时间可以灵活来定,这样的活动应该是自愿参加为主.而且文章的体裁不用定得太严格,比如同样一个题目,有的同学可以写成优美的散文和诗歌,有的同学却擅长写成字字铿镪的议论文,实在很有意思......
首先,文章的评定是由文学部部长评,然后社长评,然后再由两个文学社的指导老师评,最后由老师定下结论。基本标准就是要有创新,新颖,具有美感。还有,好文章的定义,到你现在高中生了,难道还不清楚,“好”大概是由哪几部分组成的吗?
还有,你提的建议很不错,把好的文章集中起来复印给文学社的社员参考,促进彼此进步,这是好个好意见。但我问你,复印需要费用吗?这个费用谁出?你们文学社有学校提供的经费吗?这几个问题你们需要怎么妥善解决?
另,因为现在这一届的文学社“高层们”,已经到了要高三,要退出文学社,全身心去投入学习中的时候了。所以要在这一届举办些作文竞赛是不大可能的了。但是,在下一届应该会有所行动的。敬请期待吧。
谢谢这位同学提出来的这些宝贵的意见。
[em03] |
|