觉得不可能有人能独吞
條件: 毎個盜都是很聰明的人,都能很理智的判斷得失,從而做出選擇
既然有这个条件了..那前4号海盗不可能那么笨...
有了这个条件,我觉得聪明的1号海盗不会让自己死,
1号海盗会想出一个让两个人赞同他的提案,这样他才算的上成功,
因为从1号到5号越往后优势越大,所以1号海盗的目标就是所想出来的分配提案是对2号和3号比较有利的
既然1号的目标是要得到2,3号的同意,那么他就可以忽略掉4,5号那部分,因为即使他们不同意也没有关系了,把他们的那部分留下来分给2,3号反而会让2,3让同意自己的可能性增加
所以4,5号最后分配的结果是零....
剩下的就是1,2,3号怎么分的问题了..1号的提案必定会是个既对自己有利又能让2,3号不得不通过的提案
具体怎么分到是个难题..我还在考虑用不用顾虑到2号和3号的位置优势问题而分给他们不同的数目
但如果我是1号的话,我也会考虑到一旦我将分配自己的太多以至于2号会反对,因为一旦他反对的话1号就会死,而他也得到了提案的机会.
所以我会把100颗平均分成3分,也就是33颗余一颗.至于剩下的那颗,是要留给自己还是留给2号呢?
假设留给1号,那么分配的结果就是34:33:33:0:0
因为如果此时2号反对的话,那就得由他来提案,而他的提案必须要过半人通过,也就是剩下的4人要有3人通过 则他遇到了与1号相同的境况
他此时也会遇到是分配给自己34还是分配给3号34的问题..既然他知道他会有这种矛盾,那他应该就会同意34:33:33:0:0这种分法了..但是我们他如果是爱冒险的话也是我们不能预料的..
此时如果我是1号,我会选择将剩余的一颗分给2号~
有一句话叫无奸不商..而李嘉诚又说过一句话:吃亏便是福
太贪心是不会有好结果的~我想一个公司请一个职工也会希望他是一个既为自己谋取利益而又是个品性好的人!~
这种有才有德的人才是社会所需要的~
"蒙牛"的老总牛根生说过他的用人之道:有才有德,破格重用
无才有德,培养使用
有才无德,限制使用
无才无德,坚决不用
所以在利益和道德的结合中 我最后的结果是:33:34:33:0:0
没有想到吖..我本来做这道题还没有想到这么深,但是随着我的分析居然觉得这道题好不简单..的确是经典吖!
不知道这道题的答案是什么呢?不过我觉得答案对我来说不重要的..能从一道题中得到这么多,已经够了... |