[讨论]看到一中和聿怀的学生在BBS上吵架让我很有感触

Ru~Polo

梅川兄过来这边放炮了。。。
说你不是在攻击学生，却总是说我们在贼船。。。
好像聿怀领导整过你全家。。。
聿怀这艘船是不是贼船，你自己没进来，又怎么知道。。。
有种你就摆事实，收集证据，然后去告那几个违规的所谓领导。。。
只要是事实，我们举双手赞成。。。
又何必来这里耍耍嘴皮子，逞一时之能？？？
我们学生是无辜的，我们的知识是老师用题海战术的填鸭式教育整出来的。。。
我们并没有错，比别人提前的那么几分钟也不见得就增加了多少分。。。
我们的成绩是汗水换来的。。。
我承认那天去一中版跟你辩论实在有点小孩子气，后来我的退出也只是因为一中好友的好言相劝，但并不表示我们错了。。。
说过了，你要来这边骂，可以，加多几个限定词下去，反正你每次洋洋洒洒几百字，加多几个限定词也不会让你太手酸。。。
还有就打人问题，我们聿怀人对学校领导的处理方式是反对的，这不利于事情的解决和聿怀名声的修复。。。
您老也不用弄得我们好像个个都打人凶手。。。
总之，过来说话，欢迎；骂领导，骂得对，不反对；但是，只要破坏我们聿怀学子的名声，就等着被唾沫星子淹死吧，这边对你有意见的不止我一个。。。
另外，我们都是聿怀人，所以我们维护我们聿怀学子的名声，狡辩手是谁你自己心里清楚着呢，别整天说得你好像被我们政治迫害的样子，一中版的人心里清楚着呢，不说你只是因为这对他们根本就没有坏处。。。

花月风鸟

lz的用意是好的 不过好事之徒才不会跟你讲道理 这种帖子反而会引起新一轮的争论~

xuyuej

以下是引用Fiery在2007-7-7 9:37:00的发言：
苏轼和佛印又出来对话了……（不要跟我说你忘记那篇作文了……）

我记得苏轼其实是说他看到的是屎，说完回家还很得意地回家说自己赢了佛印一回。结果被告知事实上是又输了一回，而且是在自身内心的修为上输了。
既然高下已分，贼船的问题可以不说了吧。
要是谁想讨论老苏的我倒是十分欢迎啊。

xuyuej

以下是引用花月风鸟在2007-7-7 21:41:00的发言：
lz的用意是好的 不过好事之徒才不会跟你讲道理 这种帖子反而会引起新一轮的争论~



[em03]老实说看别人论战是很有意思的事情啊，只要不出现脏话或者人身攻击就好。
原谅我潜意识里的不良企图，呵呵呵。[em16]

[此贴子已经被作者于2007-7-7 23:03:28编辑过]

梅川兄造

以下是引用Ru~Polo在2007-7-7 20:40:00的发言：
有种你就摆事实，收集证据，然后去告那几个违规的所谓领导。。。
只要是事实，我们举双手赞成。。。
又何必来这里耍耍嘴皮子，逞一时之能？？？

引用一段文章的原话：
"据了解内情的人士介绍，长期以来，高考在个别地方某种程度上已经让考生、学校和地方形成了“利益共同体”。考生成绩上去了，顺利通过考试进入大学；学校升学率提高了，学校可以在办学资源方面获得更多利益；地方上考的大学生越多，当地领导就越满意。由于能够带来这么多“好处”，以至于部分老百姓对本乡本土学生通过作弊考上大学也采取了默认的态度。
        有专家指出，从现在我国的考试模式与监考制度等方面来看，从报名到考试一系列工作都由当地的教育行政部门承担，甚至包括监考也由当地教师担任。在“地方共同利益”的驱使下，在上述“利益共同体”的前提下，本地升学率、权力、关系、人情等因素加在一起，对相关人员的诚信品质形成了极大的考验，同时也考验着制度的完善性。"
所以，虽然我们已经到各大媒体上去投诉，以求引起关注，但是基于上诉原因，我很悲观地断定这个事情会不了了之。对于只狭隘地关注汕头的地方利益的人来说，周边学校的猫腻不会影响某校的“辉煌”，所以无关疼痒，相反有些人却可从中牟利。那些打着周边学校学生旗号的ID，之所以“理直气壮”地狡辩，还公然叫嚣”清者自清“，那只是因为他们比我们很多人更“聪明”，更熟悉这个社会，他们比我们更早就觉悟到事件不了了之的最终结局。
所以，公道仅仅能局限于人心，局限于论坛！
然而，如果我们把眼光放宽广点，长远点，从汕头的整体长远利益来考虑，就会明白这种事情绝对不能姑息！

梅川兄造

高考作弊，成绩掺水，可归结为缺乏诚信的一种，是教育机构诚信的缺失。
当前，"重建信用重塑形象"的城市信用问题成为汕头街头巷尾的热门话题，上至政府官员下至老百姓无不关注着汕头的诚信问题，市民中更是流传着这么一句话："汕头已经到了最危险的时候。"汕头重建信用的刻不容缓可见一斑。作为有社会责任感的高中生，本应更是对家乡汕头目前发展中遇到的困难与问题寄予深切的关注。
据资料统计："九五"期间，汕头的GDP增长从1996年的16.04 ％下滑到2000年的7.3 ％。2001年人均GDP仅是全省平均水平的81.8 ％，比1995年还下降0.6个百分点；汕头2000年仅通过银行流出的资金就达45亿元，2001年前5个月又有15.6亿元流出。1999年以来汕头市迁走的企业达1200多家。仅2000年就搬走了450多家。正当广东乘着改革开放的东风展翅高飞时，汕头的经济却犹如陷入瓶颈，裹足不前。素有"东方犹太人"的潮汕人困惑了：如此不堪的局面，谁之过？

　　都是不讲信用惹的祸！君不见，种种失信行为像一只魔掌，伸向汕头百姓的生活，渗透在我们衣食住行方方面面。一不留神，没准就中了不法商家的招儿：含致癌物质的毒鱼，黑米在市场上"招摇过市"；用黑心棉粗制滥造的棉衣公然摆上柜台；甚至就是高高兴兴的出去旅游，也会惨遭"卖猪仔"，舟车劳顿到达目的地竟被告之没有住处……君不闻，汕头名声臭臭臭：逃税骗税，走私贩私已达到令人咋舌的地步。据汕头信用体系建设领导小组负责人刘锦庭秘书长介绍，有一次工作执行整顿市场秩序任务时，竟查获一大卡车假公章，6卡车假发票！而因造假贩假"恶名昭著"的潮阳普宁等地更是爆出了举国震惊的需开增值税大案。"一粒老鼠屎坏了一锅粥"，于是，国内有19个省发出通知，将汕头列入生意伙伴黑名单，有的大城市商业街，更是打出了"本街无潮货"的口号吸引招揽顾客……这一切，让身为潮汕学子的我们忧忡：汕头，你的未来在哪里？

梅川兄造

本来是教育下一代的学校，却把某些不良家长背地里教育孩子的“为达目的可以不择手段”“老实人总是要吃亏”等等“理论”，上成了一节节社会公开课！这样，汕头还有未来么？！
当重树信用的种种举措还没有取得特别明显的成效，我们寄希望潮汕人民的下一代能与老一辈奸商划清界限，重塑汕头美好未来的时候，汕头中学教育的现状坚定地和我们说“不”！
作为一个潮汕人，你不心寒么？真的就因为“缺乏证据”这种荒唐的理由，阻断了你对公义的诉求么？！而把在上述背景下极其严重的，关系到下一代教育的大问题，轻描淡写地描述成学生间的矛盾，将追讨公道呼唤诚信的人，污蔑成挑拨者闹事者，这说明了什么？
如果某些ID不是始作俑者本人，而真的是学生的话，我们真的彻底感到悲哀了：高中学生就这点素质？一点社会责任感都没有？只会把学校的整体成绩比来比去，把自己的虚荣寄托于掺水的成绩上。
我宁愿相信这些狡辩ID不是学生！

xuyuej

WOW 话题好像升级到整个城市的信用问题啦？呵呵。下一步是不是该炮轰应试还有教育体制了。
BTW，梅川兄你那张照片有没有下半截的？我很有兴趣看啊
[em19]

Ru~Polo

哈哈，梅川兄成了拯救汕头的英雄了。。。
不该说“升级”，我们应该说是“升华”。。。
梅川兄是值得我们佩服加崇敬滴。。。
不过ID和签名还有靓照改改好。。。
别等到过几天出了名。。。
汕头还没洗脱诚信问题，就加多项“涉黄”的罪名。。。
教育体制问题？？？不止！！！
得说到Party去了。。。

儍漁々児

以下是引用花月风鸟在2007-7-7 21:41:00的发言：
lz的用意是好的 不过好事之徒才不会跟你讲道理 这种帖子反而会引起新一轮的争论~



嘻嘻
越看越有趣
还是小玉你比较清闲
哈哈,学你
大家都别吵拉
看了头晕
清者自清
没必要解释那么多拉
等下变成吵架贴就不好了
一人少一句吧

儍漁々児

以下是引用xuyuej在2007-7-7 22:55:00的发言：

要是谁想讨论老苏的我倒是十分欢迎啊。

你喜欢苏轼???

Ru~Polo

如果我们说  我们承认我们提前发卷  但是我们的成绩是凭自己努力得来的 他就会说，哦，你承认了

如果我们说  我们没有提前 他就嘲笑我们没有诚信没有道德

如果我们不回答 这个问题  他就说我们避重就轻

如果我们不回帖了  他就说我们默认了

哈哈哈~~~~~真无语。。。

听歌特的草

感谢LS的话语。。。。。[em06][em06]

^0^

以下是引用Ru~Polo在2007-7-8 18:37:00的发言：

如果我们说  我们承认我们提前发卷  但是我们的成绩是凭自己努力得来的 他就会说，哦，你承认了

如果我们说  我们没有提前 他就嘲笑我们没有诚信没有道德

如果我们不回答 这个问题  他就说我们避重就轻

如果我们不回帖了  他就说我们默认了

哈哈哈~~~~~真无语。。。
嗯。反正看一个人不爽，
当你做每件事说每句话的时候他总会鸡蛋里挑骨头！

xuyuej

以下是引用Ru~Polo在2007-7-8 18:13:00的发言：
哈哈，梅川兄成了拯救汕头的英雄了。。。
不该说“升级”，我们应该说是“升华”。。。
梅川兄是值得我们佩服加崇敬滴。。。
不过ID和签名还有靓照改改好。。。
别等到过几天出了名。。。
汕头还没洗脱诚信问题，就加多项“涉黄”的罪名。。。
教育体制问题？？？不止！！！
得说到Party去了。。。


我本来是写着“升华”只不过觉得还没有到那个程度而已，就改成“升级”了。
说到party去？你不知道“莫谈国事”是怎么回事吗？
呵呵，权当玩笑。

xuyuej

以下是引用儍漁々児在2007-7-8 18:32:00的发言：
你喜欢苏轼???



说不上喜欢，偶尔看点书东一些西一些的，大概知道那么点。

Ru~Polo

以下是引用xuyuej在2007-7-8 22:55:00的发言：
以下是引用Ru~Polo在2007-7-8 18:13:00的发言：
哈哈，梅川兄成了拯救汕头的英雄了。。。
不该说“升级”，我们应该说是“升华”。。。
梅川兄是值得我们佩服加崇敬滴。。。
不过ID和签名还有靓照改改好。。。
别等到过几天出了名。。。
汕头还没洗脱诚信问题，就加多项“涉黄”的罪名。。。
教育体制问题？？？不止！！！
得说到Party去了。。。


我本来是写着“升华”只不过觉得还没有到那个程度而已，就改成“升级”了。
说到party去？你不知道“莫谈国事”是怎么回事吗？
呵呵，权当玩笑。

嘿嘿，我意思是说某人很能“升华”。。。
不久就能升到party去了。。。

风神的翅膀

看到有两位同学在讨论苏轼~~~
不过地方不太对~~~

小轩轩

以下是引用莱古拉斯在2007-7-5 15:43:00的发言：
大概我高考前一年聿怀已经全面超过侨中了，
我不同意！整体水平是低，但是尖子生十中还是有的。
据说是因为某领导以前是金中校长，所以安排1，10中赞助率暴，而高金中赞助率却很低，所以整体成绩就被拉下去了。
不知这是不是谣言。
我觉得目前看来聿怀的学生整体比一中的差不了多少
学生整体是什么意思？如果你说成绩，我想还是有一定差别的吧，
如果你说道德水平，其实几个学校的学生总的来说都很不错啦，
如果你说待人处事的能力，那大家都不高的说，整天忙学习哪有时间接触社会啊！
有一点不能否认的是聿怀在处理舆论方面是比较聪明的，至少比一中聪明。
在现在的社会里“好酒不怕巷子深”已经不太合适了，会宣传自己才是硬道理。
哇~~超同意啊！听到公车上阿姨阿叔关于个高中的谈话，我都觉得很好笑。
哪怕是一个事实，越传只会越离谱的。加上一些过于抽象的概念，简单的“好坏优劣”就把各校复杂的情况片面化了！
如果能力不行没关系，这个可以培养，但是如果无知的话就比较危险了
我觉得最大的问题是学校领导啦。他们挂个红布条做点宣传，就像湖面激起的水波，天知道这会不会演化成海啸！
学生是无辜的！

什么白痴评论啊……

俺跟你拼了

以下是引用莱古拉斯在2007-7-6 11:19:00的发言：
说话那个头脑跟初中生差不多?这么抬举我？一直以来朋友都说我跟幼稚园有一拼.....
你想说什么能不能说得具体一点。我头脑很简单的。


呵呵 不愧是斑竹 能用这样调侃的态度来对待这种不怎么客气的话