只许州官放火,不许百姓点灯

《功成在河畔，身退在河畔》于今早8：47被回贴后锁贴。（链接地址：http://bbs.hepan.net.cn/dispbbs.asp?BoardID=2&ID=604509&replyID=&skin=1）
我先不追究为何此贴会被转移版区，我投诉的正是论坛上不合理的设置，没有考虑站内不同层次不同背景的会员的具体情况。为何成为建议？莫非是觉得我的言辞不够严厉？指出的观点不够尖锐吗？
在我还未认同这种处理方式之前，就被锁定贴子。这是在鼓励我针对此事件另发一投诉贴吗？
值得置疑的是，作为论坛的会员。我们必须体谅管理层在处理事件时必须顾全大局，必须进行周密的计划和预测后才能给出正确的处理方法。那些谁来体谅我们这些会员对论坛寄予的希望和期待呢？谁能体谅那种时时为论坛着想，却“郁郁而终”的心情呢？难道，我们不属于大局之一的组成部分吗？
要知道，任何智者都不会做出“只许州官放火,不许百姓点灯”的决策。
要知道，有一些意见在会员心中已经形成疑问，甚至一种不信任的心态。有多少退位为贵宾和百姓的会员，正遭遇与我相同的境况？
更新换代，是发展的必经过程。可是，若无前者的付出，后者根本无法在此基础上有所作为。
我们应该拟目以待，是吧。当对河畔的关切之心，变成偶尔上来看看有什么八卦新闻和琐事，是否意味人心已远去呢？那么，即使河畔不断推出新的措施去引吸无数新的会员，仍阻止不了旧会员一个一个的远去。这就是所谓的发展吗？
当然，这些不影响私底下的交情。但是这种交情，究竟是一种淡退还是升华呢？

无具体投诉对象.
所述内容为论坛上不合理的设置,属于建议性投诉行为,固以建议帖处理.
州官放火或许是以往,但绝不是现在的管理模式.百姓点灯何来不许?
"在我还未认同这种处理方式之前，就被锁定贴子。这是在鼓励我针对此事件另发一投诉贴吗？"
已做建议处理就是一种部分认可,合理吸收的发展行为.何必极端想象?
仁者见仁 智者见智
何必拿以往漏洞不足说现在? 希望会员,更能以一种宽容,期待的想法去看待河畔的发展
河畔感恩前人所做努力贡献,服务会员的理念必定坚守!
回复如此,不对此事再做讨论.
感谢您对河畔的关注.

是的.上面的回复的意思是:为河畔而做的事情还是要做的,河畔会记着你的名字.河畔感谢你.
可是,天底下没有免费的午餐.
如何去稳住人心,河畔的管理层自己看着办.
以往的漏洞,没有补缺,那就是延续至今的漏洞.
如果不够宽容,如果没有期待,何必向你们提出意见?只怕是宽容之后还得继续宽容,期待成了永远的待.
不做讨论也可.大把人关注着,大把人看在眼里呢.
好一句"已做建议处理就是一种部分认".如此,在我投诉贴中批注"已阅"二字,也是一种处理方法喽?什么叫处理?什么叫解决?字面上的意思引起的争议可不少.
如此看来,小宛还真是多事了.就此答谢河畔管理层如此热诚,如此快速的对此事作出处理.言尽于此.

日子久了,我们剩下的只是与猴子的友情,而与河畔无关.

当然,我们仍会祝福河畔茁壮成长.
希望事情发展如管理层所愿.

此帖锁.