|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册河畔
x
明年不能复读了，下面是网友们的观点：（网民观点之一）：
一考定终,难免有的考生平时很优秀,却失利考差了,如果不能读,也许将失去上好大学的机会,国家也难免失去一个优秀人才.
（网民观点之二）
问教育部长，当一个国家只能凭学历说话的话!请问你们，取消复读，:中国农民的孩子出路在哪里? 周部长，你的孩子会担心没好工作吗？
（网民观点之三）：
请问教育部长先生，你有什么权利阻止复读生上公办学校？为什么中国的官员的行为带有那么大的随意性，想怎么干就怎么干？哪部法律允许你不准复读生接受平等的教育？你有资格谈公平吗？你根本连公平是什么都不知道，否则你怎么会说出这种对复读生极不公平的话来？与应届生相比，复读生刚刚受到人生的一次大波折，接着他还要比别人多花一年的奋斗时间，多化一年的学费，这难道不是复读生相对于应届生更多付出的吗？
（网民观点之四）：
网民问教育部长：你的这个政策只会让一些因第一次高考失误的优秀学生断了后路,令他们破罐子破摔,不仅会葬送很多人才,还会造成严重的社会问题.强烈呼吁有关部门,请你们尊重别人的选择权利,不要强迫别人以你们的意志为转移,请尊重人权!
（网民观点之五）：
没有复读的话,难道那种差几分,或者志愿填错了的了,就一棍子打死了吗,表面说的很好听,其实都是在为自己找想,教育部长,你想怎么就怎么样,不用问我们老百姓的意见,你既然权利这么大,那我们还读什么书,你都帮我们安排好啦,好像我们就要以你为中心,现在读大学,不是你一个人的事,给我搞搞清楚,现在的大学已经有很多的不公平了,只要有钱有势,都可以进好的大学,这样我们已经不追究了,你还能个扼杀高复学生,真佩服！
（网民观点之六）：
对学历的要求这么高,学子们也只好拼命往高的学历看齐,他们别无选择.如果连这点权利都剥夺的话,那将会导致更多的社会问题.
（网民观点之七）：
教育部你们就整吧，越整你们越发财走后门的越多，十年寒窗苦读或许就因为一次失误就葬送了什么高考啊！别再考了，没用！中国不是书呆子的天下！
（官员观点）：
对于网民观点，有官员在网上痛骂网民为粪青，斥责他们说，公办学校的资源，用的是纳税人的钱，是用来普及义务教育的。你已经享受完了义务教育，如果还想继续受教育包括复读等形式，应该花高价了，因为复读已不再属于义务教育范畴内了
（网民观点之七）：
网民反驳说，我国是9年“义务教育”，是家长的义务，而教育部门没有义务，什么择校费、借读费，午间管理费……名目多得很，书本贵得出奇，而且把每本书加在一起我也算不到收费与实际书费的等值。既然是九年普及义务教育，为什么还要收这么高的费？
（网民观点之八）
别人说教育部会做市场运作，我看部长周先生应调商务部，是个不可多得的人才。现在一个高中生择校费比一个大学生三至四年的学费总合还多！
（网民观点之九）：
对学历的要求这么高,学子们也只好拼命往高的学历看齐,他们别无选择.如果连这点权利都剥夺的话,那将会导致更多的社会问题.
（网民观点之十）：
教育部门只知道出台一些硬政策，殊不知教育是一门艺术，需要独到的眼光和智慧。教育部门那些老古董。高官们，你们反省一下，你们具备吗？不具备的，就别贻害后人了！
（网民观点之十一）：
今天的教育体制已经完全失败了，这个最高的教育策划人居然还要再出台这种策略，简直是个bc
（网民观点之十二）
取消高考，让学子们都上大学实行宽进严出。
（网民观点之十三）：
实际这也是治标不治本的，没办法的办法！！ 只要切实把技术工人、普通工人的工资，农民的福利待遇搞上来，缩小目前着巨大的差距！ 我想大家就不会拼命的去挤那座目前来说的独木桥！！！
（ 朋友，你以为教育部长的观点如何？如果你认为你是公民的话，请举个手，发个言！） |
|
已绑定手机
