服务热线:0754 - 88943210
  • 0

[讨论]是谁搞垮了金中?

梅川兄造 发表于 2008-6-28 02:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
13992 63

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册河畔 |

x
不出所料,潮阳实验学校今年的高考风头又盖过了金中。

金中作为潮汕地区的超级重点中学(虽然现在挂上了“示范性高中”的羊头),
一直垄断着汕头最好的生源,同时也成为汕头教育腐败的大温床。


我们暂且不提各路权贵是如何利用权力金钱交易学位的,本帖单讲教师的腐败-
--家教问题的泛滥,就让人触目惊心。

金中各大“名补”的鼎鼎大名,即使是外校甚至社会上的人也能朗朗上口。

总会有人以种种借口为金中的“名补”开脱,说什么公立学校教师收入相对较
低云云。但问题是,那些名补的收入即使与本校教师比,也有极大的差距,客
观上造成内部矛盾。

金中“名补”滥收学生现象没有受到遏制,已经使金中的教学成绩不断走下
坡。然而因为汕头市学校布局不合理,形不成真正的竞争氛围,直接造成各校
(无论重点还是面上)教师纷纷有样学样,从全局上恶化了整个汕头高中教育
氛围。


金中一个学校的成绩滑坡,并不可怕。相反,如能因势利导,把这作为汕头高
中教育改革的契机,反倒是全市人民的大幸!取消重点中学称号,改称“示范
性高中”的初衷,就是为了平衡教育资源,展现党和政府实现教育公平的决
心。然而,要真正平衡教育资源,有效实现教育公平,第一步就是要向公立学
校的“名补”开刀。
市教育局应该切实行使对下属学校教师的统一调配权,把这些“名补”安排到
较薄弱的学校,进行对口学科支援。
有人会问:这真能解决问题么?回答是肯定的:能,而且是收效最快的。

我们并不怀疑“名补”的能力,但是他们之所以成为“名补”,很大程度上是
靠学校的名气。现在金中的“超级重点中学”地位,直接成为教育公平的绊脚
石。安排“名补”对口支援薄弱学校,是平衡各校资源的最有效举措之一。
有人会问:名补到了薄弱学校就不补么?就没有其他名补诞生么?这些情况都
会发生,但是绝对比现在的恶性循环好。现在是各校的两极分化日趋严峻,学
校内拜金思潮弥漫,社会上对“名校名师”盲目崇拜愈演愈烈。
平衡公立学校资源的好处是什么?当然是实现教育平等,起码是尽可能实现平
等。
象潮阳实验这样的私立学校,公立学校是无法在资源上与之抗衡的。目前政府
对金中,是高投入低产出,再怎么砸钱给金中,也无法遏制“名补”的补习欲
望,毕竟公立学校无法做到真正的重奖教师。即使再发几千块名补们也不会看
在眼里。而除非把名补调配到相对薄弱学校,无法改变现状。

总之,汕头高中教育的改革,应该抓住关键环节,落实中央关于教育公平的精
神,下定决心竭力平衡公立学校资源。而这第一步,就是向金中名补开刀,继
而向全市名补开刀。只有公立学校均衡发展,全市教育才能真正健康发展,汕
头未来才真有希望!

[B]最后我要强调一句:金中与其死撑,在与私立名校对抗中节节败退,不如急
流勇退,借“教育公平”大旗,潇洒告别“一校独霸”的历史,走上与其他公
立学校相对平等竞争的良性循环之路。[/B]

[此贴子已经被作者于2008-6-28 2:56:25编辑过]
╭☆╮╭★╮╭☆╮╭★╮ ╭★╮╭☆╮╭★╮╭☆╮ ║做║║愛║║做║║事║ ║交║║配║║交║║友║ ╰★╯╰☆╯╰★╯╰☆╯ ╰☆╯╰★╯╰☆╯╰★╯
回复

使用道具 举报

全部回复(63)
首先,符老师肯定会指出这篇文章里的一大堆语病
其次,不知楼主有没有证据表明你的观点,如果没有,就不要妄加评论
最后,身为金中的毕业生,我对金中老师,特别是在高三一线的老师非常了解,楼主的评论我觉得不妥,没有真正了解到其中的种种
请在潮阳实验身上找找原因,据说,他们高考比我们多了20分钟左右的答题时间(小道消息)哦
2008-6-28 09:56:00
汕头全民爆料请 下载安装蓝色河畔App即可!
现实社会就是这样,金中的老师又怎么样,他们也要生活,也得过日子…他们的负担也跟平常人一样很重,难道就因为他们是老师,是名牌学校的老师,就要求他们不能赚其他的钱。在这个物质横流的时代,老师那点工资算什么,满足他们一日三餐后,剩下的能干什么?物价涨了,工资有涨吗?还有如果你没实力没付出,对工作不认真的话,试问有谁会来找你补习?别只看到他们赚钱的那一面好不好,他们的钱也不是白收,他们也要对每个学生负责任的。
2008-6-28 10:18:00
现实社会就是这样,金中的老师又怎么样,他们也要生活,也得过日子…他们的负担也跟平常人一样很重,难道就因为他们是老师,是名牌学校的老师,就要求他们不能赚其他的钱。在这个物质横流的时代,老师那点工资算什么,满足他们一日三餐后,剩下的能干什么?物价涨了,工资有涨吗?还有如果你没实力没付出,对工作不认真的话,试问有谁会来找你补习?别只看到他们赚钱的那一面好不好,他们的钱也不是白收,他们也要对每个学生负责任的。
2008-6-28 10:18:00
至少,在高三这一年教过我的老师中,不管教学水平高低,我可以保证,他们各个都是尽心尽力的。

准便说一下:楼主的名字,还有楼主的文章,好像很久前在其他地方看过。
2008-6-28 11:16:00
汕头全民爆料请 下载安装蓝色河畔App即可!
首先,金中今年并没有被搞垮,相反,金中今年取得的成绩是全汕头、甚至全省有目共睹的,平均分全省第二已经够说明很多问题了,如果你认为一个状元就能代表一切,那我感到很遗憾。
其次,说说所谓的“名补”。名补是什么?他们所代表的是最优秀的教师,他们拥有才能,以此来让自己的生活变得更好,这本身有错么?不要说什么老师都是靠学校的名声,一个只靠学校名声响自己却碌碌无为的老师会有多少人崇拜他?名补这个名号,也是需要用教师自己的汗水和努力去争取的,并不是一进金中大门就金钱往怀里塞。
下放老师来取得教育资源的平衡,这听起来很合理,实际上根本无法做到。在重点中学辛苦工作以谋发展的老师被你一句“平衡教育资源”就被“流放”到待遇与环境都不如重点的面上学校,请问他们是否愿意,又是否能真正全心全意地对待学生?牢骚、埋怨很自然地随之而来,结果就是对工作的不尽职,自然也不能有多大成效。况且说一句残酷点的,教育本来就不应该是绝对公平的,只有创造一定的差距,才能够有效地利用教育资源,让优秀的或平凡的或稍微差点的学生都能找到适合自己的位置。搞大锅饭一刀切的结果,请参考上世纪60年代的中国。教育资源的配置并不是简单的平均分配,而是要根据不同人的需要去分配,金中以最优秀的教师资源去配合最优秀的学生,我看不出什么不合理因素,要说有,大概也只是那些赞助生少收点以保证学生整体质量吧。

最后,我以一个一中应届毕业生的名义祝贺金中今年取得的成绩,但我们也会努力追赶你们的。只有共同竞争,才能共同发展
2008-6-28 11:33:00
God in his heaven,all right with the world!
每年高考楼主总是会及时出现
唱衰金中
真不知出于何种目的
2008-6-28 12:56:00
Attitude decides everything~~
逃避不一定躲得过,面对不一定最难受
2楼,我痛恨你的小道消息。以前每一年都听说过三中提前半个钟头发试卷。
2008-6-28 12:59:00
Impossbile is nothing!
毫无历史沉淀的潮实连续两年出了两个状元..
也许金中人可以平均分说事,
但至少在很多人眼中,暴发户般的潮实已经迎头赶上了百年老校..
因为,事实是,社会上的人看学校的知名度总是会在状元上..
试想下,潮实今年这个状元,下年又会帮他们抢来多少本应属于金中的优秀生源?!
2008-6-28 13:49:00
汕头全民爆料请 下载安装蓝色河畔App即可!
李校说...  朝阳实验中学也考得十分优秀
  太有风度了.  
      
       然而......
2008-6-28 14:14:00
是不是该锁贴啊...
nnd  潮实十个优生7个是复读的.....
2008-6-28 14:33:00
汕头全民爆料请 下载安装蓝色河畔App即可!
虽然我不太喜欢金中的量化管理制度
但我也不认为学校就比潮阳实验差了
而且把原因归咎于老师是不负责任的
我想成绩更多的是看学生 你想想潮实的那帮复读生 他们可是失败过一次的
况且个别不代表全部 没有状元又怎样 华附不是也没有状元吗 有谁说它烂了[em03]
2008-6-28 17:59:00
汕头全民爆料请 下载安装蓝色河畔App即可!
以下是引用古巴比伦的屎在2008-6-28 12:59:00的发言:
2楼,我痛恨你的小道消息。以前每一年都听说过三中提前半个钟头发试卷。
我一个在潮阳实验的同学说他们是提前15到20分钟发试卷,这绝对是真的。只有英语没有,貌似那天下午某位领导到潮阳实验考场去了,不敢乱来。
2008-6-28 18:53:00
个人博客 http://jinzhong.aini.blog.163.com
楼主……看完你这篇东西
我第一反应就是So What?

我不会说你讲的话不无道理
因为从很多方面讲   漏洞百出
甚至不符合正常人的逻辑推理

首先   什么叫“不出所料…………………………”
你的意思是   不出全汕头全广东人所料
还是不出你自己所料       请你表述中注意立场

“本帖单讲教师的腐败---家教问题的泛滥,就让人触目惊心”
教师的腐败?  敢问你对这个补习问题了解多少   又有什么资格对这种现象进行这种夸张的描述和抨击?

“使金中的教学成绩不断走下坡”
我只能说    你还没有掌握到完整的高考资料吧

“有人会问:这真能解决问题么?回答是肯定的:能,而且是收效最快的。”
我觉得这个太过于绝对甚至有些偏激
难道只要“名补”去了薄弱学校  就可以提高?
去了那些相对薄弱的学校    就可以保证所有的学生都能认真的听讲并且有最好的收效吗
答案是未必的
相反那些去补习的人绝大部分是自己希望读好的才会去找人补习
而去一些薄弱学校  首先学习氛围就不一定好   在这种情况下学生的主观学习能力和意识是不强的
这样反而有可能造成教学资源的浪费
这不也是问题所在么

“我们并不怀疑“名补”的能力,但是他们之所以成为“名补”,很大程度上是靠学校的名气。现在金中的“超级重点中学”地位,直接成为教育公平的绊脚石。”
靠学校的名气   你这样很明显是对那些老师们的能力表示怀疑  这又与你前面的立场矛盾了
超级重点中学   这并不是金中自封的   而是这么多年来的有目共睹的成绩使外界给予了我们学校肯定

…………
等等的下文我不想再分析  
只是觉得看完之后    觉得很多东西都还处在一个理想化状态
可行性真的不高

你看潮阳这几年
去年那个超有名气的状元   不也是复读生   而且之前就读的学校还是……
今天10个中7个复读生……
要不然汕头怎么不学学私立学校的制度呢
每个学生都免除学费   再补贴10W几十W的……
向潮阳那样   我想出多少状元都不是YY的事了- -!

再说一句    我可以很自豪的告诉你
今年潮阳的文科状元681分   然而金中文科第一名是680分  也就仅仅少了1分
然而就因为这样外界就一致的认为潮阳实验比金中好多了  
我问你 这样又对金中公平吗   公平是你口口声声说得吧

不要以偏概全  楼主 这是我最后对你说的
2008-6-28 19:15:00
汕头全民爆料请 下载安装蓝色河畔App即可!
理科640+分的57人,你去看看潮实,再看看去年和今年他们所谓的高分考生有几个是我们金中养的,说句不客气的,占了便宜还卖乖,有种自己养三年养个状元出来,有种不要来招金中的。作弊与否这个先不说,也许全市前十名,金中不比潮实好,那你看看前五十名,再看看所有高校都来金中招生咨询,说真的,要不是潮实董事那几个钱,谁去潮实做咨询。
老百姓们是会首先看状元,看800分,但是他们的孩子能有几个上到这个档次?60W考生上645才600人,金中占了几个?平均分才是最应该考虑的数据。再说回来,尖子生层次金中今年可丝毫不差,我是理科的,650+22人,640+57人,去看看潮实的数字再来这里理论。
2008-6-29 13:08:00
汕头全民爆料请 下载安装蓝色河畔App即可!
金中的高分层是无敌的,
全省第二不是盖的..
2008-6-29 13:09:00
汕头全民爆料请 下载安装蓝色河畔App即可!
我的唯一问题是,凭什么只咬住“名补”不放?
2008-6-29 18:09:00
汕头全民爆料请 下载安装蓝色河畔App即可!
这可是市场经济,人家老师实力强大又有那么多学生甘心在那学习提高自己成绩,这还有错?名补们自己开班也没有影响自己学校里的工作,相反地,对相当一部分同学,名补们更能发挥自己的加成光环效应,这还不行啊。符老师可不仅自己班很好很强大,还帮金中加工出许多个尖子生出来。人家潮实可是有几个钱,貌似复读班清一色北师大的老师,也没见他们有多棒的成绩,还说“理科班清华北大至少两位数”,最后好象也没几个吧。或许可以这样讲,潮实内部,为什么不平均分配学生和老师,而专门办一个复读班呢?这样不是垄断教育资源吗?
2008-6-29 18:44:00
汕头全民爆料请 下载安装蓝色河畔App即可!
但大家请注意,潮阳实验不是今年660以上有十个,但七个是复读呀!!比人家多读一年,还是不一样的!
2008-6-30 14:46:00
“.ˊ嘴角上揚⒊0°}} ?{〇___ “.ˊ然后愿我们每個人__﹏■□■□ ◣◢` “.ˊ笑得 ●≈-●*□□.; “.ˊ燦爛如花* ︻︻ 【 ▼ 】 ◣◢▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
看不出个联系,可能我的思想政治觉悟不够高。。。。
这么种联系都被你给看出来了。。。。学马克思的奇才阿
2008-6-30 19:57:00
壹念之差 決定你壹生傳奇或壹身爛泥 壹個上帝 怎麽能抵擋一万种的貪欲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册河畔 |

关于我们|帮助中心|法律声明|诚聘英才|联系我们|手机版|小黑屋|Archiver|APP下载|

Copyright © 2002-2023, Hepan.com Cloud.    Powered by hepan.com Discuz!X3.4    粤B2-20080418 粤ICP备11103827号

违法和不良信息举报电话:0754-88943210 举报邮箱:help@hepan.com 粤公网安备 44050702000900号

GMT+8, 2024-5-21 01:18