既然如此,猫和狗(无论是专门为肉食养殖的还是街边捡到的)又怎样从一般动物的大军中脱颖而出,成为要被保护的对象了呢?中国有句老话叫“打狗也要看主人”,我觉得用这句话来解释AP们的心态再合适不过了。打狗都要看主人,那吃狗当然更要看了。AP,实际上是作为城市中的一个新兴的人群(the AP Community,后文简称APC)在向这个社会的其他群体呼号:你们必须尊重我们的感觉。“一个人群要求得到社会其他人群的尊重”,这才是“反对吃猫狗”事件的本质。
欧美人视猫狗为伙伴而禁吃猫肉狗肉,这个我知道;信奉YSL教义的教徒不吃猪肉,印度人(包括很多传统的中国农民)不吃牛肉,这个我也知道。然而,欧美人士在大啖特啖半生牛排,猪肉汤丸的时候会去顾及印度人和YSL教徒的感受吗?会去顾及几亿中国农民的感受吗?想来是不会的。不要说饮食,欧美人士甚至对与他们无关的宗教信仰,人刚伦常,也从来都是嗤之以鼻、毫不在乎的。今年年初时闹得沸沸扬扬“真_主安_拉漫画”事件,就是一个典型的例子。被YSL教徒视为神的安_拉,被欧美报纸登载的漫画所丑化,引起了全世界MSL的强烈抗议。然而欧美世界却毫不以为然。当时给我印象最深的一篇文章,是《时代周刊》TIMES的一篇专栏,题目就叫作“Your taboo, not mine.”(“你的禁忌,与我无关”)。