ˊ杂志意见帖 、_↙

提出你对杂志的意见和建议.

这次没有灵异事件.

                           
                           但基本上还不错.

[此贴子已经被作者于2009-1-13 22:45:07编辑过]

内容还是没什么

良吧

以下是引用dan弟弟在2009-1-14 14:49:00的发言：

   内容还是没什么

我觉得是什么都没有,没有什么吸引人的.,还是满多广告

还是第一期最好。怀念死

我觉得不要恶搞比较好.

                        我记得政治说过,网络恶搞不知怎么的就影响了中华文化.

恶搞是对事物本身事实的鄙视和扭曲


     这次广告很好 不多不少 也不会说和上期一样 广告又多 然后赤流广告也多

以下是引用⒈樣在2009-1-14 18:07:00的发言：





                        我觉得不要恶搞比较好.

                        我记得政治说过,网络恶搞不知怎么的就影响了中华文化.


你别的听不多``
对河畔不利的听得蛮清楚`

没.我实说而已.

                     要想让老师接受杂志,内容就必须得到老师的肯定嘛.

                     不利怎么了,要改进点什么不就应该了解弊端在哪里吗.?

以下是引用⒈樣在2009-1-14 20:20:00的发言：





                     没.我实说而已.

                     要想让老师接受杂志,内容就必须得到老师的肯定嘛.

                     不利怎么了,要改进点什么不就应该了解弊端在哪里吗.?

                       

我不觉得有什么不利``

老师怎样,难道每一个老师都不喜欢恶搞?
不是吧

当然不是.

以下是引用⒈樣在2009-1-14 20:28:00的发言：





                        当然不是.


那老师有没有可能喜欢恶搞呢?

当然有可能

你们两个在玩绕口令啊

当然没有

以下是引用⒈樣在2009-1-14 21:03:00的发言：





                       当然有可能


那在杂志里放恶搞有什么问题`

教坏学生


让学生也可以恶搞老师的话


有个老师这样说

以下是引用àゞ牧在2009-1-14 21:08:00的发言：
那在杂志里放恶搞有什么问题`





                   当然有问题.

                     至少不能拿名人的照片来恶搞吧.

恶搞是没问题

不过要婉转的搞

像那篇公车司机文章 搞的好！