[转帖]应该怎样评价他人的作品

在别的地方看到的 感觉说得很好就转过来了 希望能够对各位Toys 有帮助 文： Stranger    怎样评论作品是创作类论坛共有的问题，很多论坛上都有因为评画而发生口角的情况，评画实际上也是一种基本素质，值得我们探讨一下。    我认为评画主要涉及到三个方面的内容：第一，评画的初衷；第二，评画该说什么内容，不该说什么内容；第三，怎么组织语言。    【评画的初衷】    评价任何作品，都应该以鼓励为基本初衷，无论对作品的赞赏或者批评都应该以此为准则。    我曾经看到有人这样评一幅作品：“画得太烂了！我建议楼主以后别画了。……”    我觉得这是一个标准的灾难性评价，不仅没有任何建设意义，而且是对他人的严重侮辱。这类回复要么是根本没有过脑子，要么就是发帖者人品有问题（当然也有可能是精神有问题），唯一的建议就是马上删掉。    评价别人的作品，即使画的不好，也应该鼓励。这不是回避问题，也不是要大家说奉承话，而是起码的做人礼貌，更是维持良好论坛气氛的需要。如果人人互相攻击、相互诋毁别人的作品，那谁还会发作品呢？所以在评价和欣赏别人的作品之前，一定要有好的初衷，不要因为随着性子说而伤害了发图的人。    【评画的内容】    作为创作类论坛，我们需要明确该在评论里说些什么，不应该乱P。    我认为适合做画评的内容有三类：    『1』对作品创作思想的评价；    『2』对艺术表现的探讨；    『3』对技法的讨论；    而不该说的内容也有三类：    1.个人的审美取向    2.作者的私人问题    3.无关的话题（如发牢骚或引起无端的版聊等）    这三类问题很常见。其中最常见的就是有很多人在别人的作品后面谈自己的审美取向，例如这样的回复：“太丑了”“不好看”“我不喜欢这样的风格”。这类话实际上是应该忌讳的，美术研究的确实是美的问题，但不是说画只有“美”与“丑”两个极端，或者说得严肃一点，只知道谈美丑的人根本就只能算是不懂美术的外行。如果画中有问题，比如结构不对或者透视有问题，应该用美学知识来说明，单说美丑或者讨论个人的风格取向，这样的评论毫无意义，相信谁发作品都不喜欢看到这样的粗浅评论。    此外，还要忌讳的就是作者的私人问题。如果你和作者很熟可以单独和他（她）联系，在作品下面聊什么“现在哪里上班”“明天吃个饭”“女朋友真漂亮”之类的事儿，即便你和作者都不在意，也确实不太合适。而且也会让其他不认识作者的人产生距离感，想说的评论也不说了。    【怎么组织语言】    组织语言应该是语文课上学的东西，不太合适在这里说。但是有些朋友确实不太会行文，有这方面的障碍，也不得不提一下。论坛言论属于公共场合，交流要注意用词的礼貌，称呼不太熟的人时尽量使用尊称；对别人的作品也尽量用“作品”一类的中性词，而不要使用“东西”一类可能产生误会的词。    保证说的内容不会产生歧意是评论语言的基本要求，有些朋友说话不太注意这点，所说的和希望表达的意思不一致，有时甚至被理解为侮辱。这类问题都应该避免。    本文为个人观点，仅做参考。有说的不对之处也请及时指正。                                               -转自火神CG