北京拟明年起全面实行注射死刑

gif

在公众的记忆里，死刑执行多年来都在沿用枪决的行刑方式。近年来，当一些罪犯被实施注射死刑的新闻见诸媒体后，这种没有枪声的执行方式才渐渐走进公众的视野。 1997年修订后的《刑事诉讼法》首次为注射方法执行死刑确立了明确的法律地位。据了解，北京拟从明年起对被判死刑的罪犯全面实施注射死刑。针对一般死刑犯的“死刑注射执行室”标志着更加文明的死刑执行方式将得以推广，也意味着“枪决”将很快终结在北京司法历史的词典中。本报讯 记者昨日从有关渠道获悉：北京拟从明年起，对被判死刑的罪犯全面实施注射死刑。近日，担任执行死刑任务的三个中院的有关人员，已经被组织参观了新落成的北京“死刑注射执行室”。有行刑任务的法院，也开始就考察新的提押路线等工作进行最后的准备。今年6月，本报率先报道了设在北京第一看守所附近的“死刑注射执行室”将全面投入使用的消息。记者了解到，此后这一段时间，北京三个中院都已经执行了数批死刑犯，其中包括雇凶杀死情妇的房山区原政协副主席许志远等。但是，这一段时间的死刑执行，基本还都在沿用传统的枪决的行刑方式。除去早期的大贪官成克杰，北京至今最后一个实施注射死刑的省部级贪官是原国家药监局局长郑筱萸。2007年7月10日，经最高人民法院核准，国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸在北京被执行死刑。当天新华社刊发了这一消息。后经记者了解，郑筱萸被实施注射死刑。1997年修订后的《刑事诉讼法》第212条规定：“死刑采用枪决或者注射等方法执行。”这为采用注射方法执行死刑确立了合法地位。据了解，北京探索注射死刑改革已经多年，但受种种条件限制，北京过去只有专门关押犯罪高官的北京秦城监狱设立了死刑注射执行室。成克杰等就是在那里被实施了注射死刑。而专门针对一般死刑犯的“死刑注射执行室”，在北京将是首次投入使用。该执行室的建成和投入使用，标志着北京全面实施注射死刑的条件已经成熟，这项更加文明的死刑执行方式，将结束北京使用枪击实施死刑的历史，而成为一个具有里程碑意义的进步。据悉，根据最高人民法院的规定，以注射方式还是枪决方式执行死刑，在死刑布告的表述方式上会有区别。枪决方式的表述为“押赴刑场执行枪决”，注射方式为“押赴刑场执行死刑”。动态执行死刑最佳药物组方确定本报讯 记者昨天了解到，1997年1月1日新《刑事诉讼法》规定可以采用注射方法执行死刑后，最高人民法院立即谨慎地开始组织这项工作的实施。最高人民法院提出合法、高效、安全、低毒的要求，委托国内权威研究机构首先进行药物试验。专家们历时数年，经过从小白鼠到大白鼠，从狗到猴的一系列反复试验、论证、筛选，最终确定最佳药物组方，并通过了国家药品监督管理局的正式审核批准。这组药物组方在成都等地的法院试用表明，根据死刑犯的体重确定用药剂量，整个行刑过程只需数分钟时间。注射后，犯人无痛苦、无抽搐、无明显的面色改变，具有临床死亡时间短、致死效果稳定可靠的特点。对死刑注射药物及器材的管理也将设立严格的制度，药物和注射用器材，由最高人民法院有关部门进行配制和组装，市高法将辖区内开展注射执行死刑的法院及数量汇总，向最高人民法院提出申请，最高人民法院有关部门进行统一发放。然后由市高级法院统一保管，北京市三家中级法院执行死刑时，向高级法院申领。揭秘三个步骤完成“注射死刑”按照要求，执行室一般由受刑室、行刑室、停尸间、观察室等房间组成，不同功能的房间要相互隔离，又要有通道相互连接。受刑室同行刑室之间有献血式窗口相通。注射时，死刑犯被带进执行室或执行车，执行法警将其固定在注射床上，连接好心率测量仪器。具体执行时有三个步骤。首先，执行人员将与注射泵相连的针头扎进死刑犯的静脉血管，与平时的静脉注射完全相同。这一过程中，执行人员需要经过专门的培训。接下来，执行人员对注射泵进行适当调节，执行号令发出后，执行人员按一下注射泵上的注射键，药物开始注入死刑犯体内。很快，电脑显示屏上的脑电波从有规律的波动变成几条平行的直线，脑电波的前后变化被清晰地印在纸上。这将作为死刑报告的主要内容。最后，将由法医根据心跳、呼吸等来确认罪犯死亡。案例2000年9月，前全国人大副委员长成克杰因受贿罪在北京被执行注射死刑。2006年3月，备受媒体关注的袁宝璟雇凶杀人一案。辽宁省高级人民法院以故意杀人罪判处被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森死刑，剥夺政治权利终身，随后，袁宝璟、袁宝琦、袁宝森分别被押赴刑场采取注射方法执行了死刑。2008年11月26日，备受社会广泛关注的杨佳袭警杀人案，上海市第二中级人民法院按照最高人民法院下达的执行死刑命令，对罪犯杨佳以注射方式执行了死刑。解读注射死刑已被普遍使用我国自云南昆明率先推行注射死刑至今已经10多年，虽然有越来越多的地区试行了注射法，但目前的死刑执行方法还主要采取枪决。记者采访了解到，究其原因，除了技术条件上的限制以外，关键在于观念上的障碍制约。包括一些法院系统内的人对采用药物注射执行死刑问题还存在一些不同看法，认为死刑执行的作用在于惩罚性，枪决具有最强的社会威慑力。日前也有许多网友纷纷在网上留言表达了自己对注射死刑的强烈反对：“对这些罪大恶极的死刑犯实行人道主义，是对受害者及其家属的不人道。”■注射死刑不会削弱震慑力对此，中国人民大学教授许兰亭认为，1996年修改的刑事诉讼法中首次增设了注射死刑的执行方式，这一法律变动是人权保障理念与人本思想在我国刑事司法改革中的一大体现。基于我国的具体国情，在相当长一段时间内还不会废除死刑，但在死刑的执行方式上是可以变革的，我国也正在通过制度设计与完善限制死刑的适用。许教授认为，注射死刑没有削弱死刑的威慑力，死刑本身就已经凝聚了法律震慑犯罪的作用，无须再通过执行方法的血腥和残酷来渲染这种威慑。同时，许教授也指出，更为人道的注射行刑将会得到普遍推广，最终取代枪刑。■注射死刑已被普遍使用1996年3月17日，《全国人民代表大会关于修改的决定》由第八届全国人民代表大会第四次会议通过，修改后的《刑事诉讼法》自1997年1月1日起施行，其第二百一十二条第二款规定：死刑采用枪决或者注射等方法执行。目前，中国先后开始采用注射死刑的地方有昆明、长沙、成都、北京、上海、广州、南京、重庆、杭州、沈阳、平顶山、焦作、武汉、黑龙江、乌鲁木齐等地。■枪刑存在很大弊端究竟枪刑与注射刑存在哪些具体差别呢？中国政法大学刑法学教授曲新久在接受记者采访时说，从多年实践看来，枪刑存在一定的弊端。首先，枪刑必须要在人烟稀少的地方设立专门的刑场，而一般有权执行死刑的中级法院所在地大都是地级市以上的中等城市，行刑场地比较紧缺。其次，枪刑行刑过程中押送死刑犯的时间长，途经地点多，要耗费大量警力和财力，加之露天执行，加大了警戒工作的难度，一定程度上也干扰了刑场附近地区居民的生活。另外，枪决行刑过程较为血腥，个别死刑犯并非一枪毙命，既对行刑者心理造成较大压力又加大了受刑者的痛苦。相对而言，注射是一种更为人道的死刑执行方法。

最好不要一刀切，经济案可用注射，杀人放火的一律枪决！

这样能让犯人不会那么痛苦  赞同

贪官要枪决!

太好了

超级支持哈
这种手段可以提倡哈

反对   拿来部队这边  让士兵练枪多好……

注射死刑會縱容些想要安樂死的人犯罪.
坐電椅的死刑比較好.

原帖由 三金兄台 于 2009-11-5 20:12:00 发表
注射死刑會縱容些想要安樂死的人犯罪.
坐電椅的死刑比較好.

等哪天想死了，不是可以去为所欲为了？

以中国现在的国情。我觉得应该恢复凌迟处死。。

开支大吗

原帖由 最爱漂移 于 2009-11-5 20:34:00 发表
[quote] 原帖由 三金兄台 于 2009-11-5 20:12:00 发表
注射死刑會縱容些想要安樂死的人犯罪.
坐電椅的死刑比較好.

等哪天想死了，不是可以去为所欲为了？ [/quote]
没错啊。。。不公平啊。安乐死都还没提倡。。这么可以让罪人反而死的这么轻松呢。。。

个别死刑犯并非一枪毙命，
-----------------------------
= =  ....
---------------------------
注射不痛苦啊

人道？？
还不是一样

我也觉得这样处理比较好！

人性化是好的。

你想用AK还是QBZ95？