欲盖弥彰——再谈2011年广东高考语文题泄露

事件经过就不再多说，今天广东省教育考试院发出官方消息，公布了调查结果
  7日上午，普通高考语文科目考试期间，省教育考试院从网上获悉有人在微博上发出作文题目的帖子后，立即联合省公安、保密部门成立调查组进行核查。经查实，在微博上发表高考作文题目的是广州某高校学生马某某所为。据马某某交代，为帮助原高中同学陈某某（汕头市潮南区某中学考场考生）提高高考成绩，与其预谋作弊。据陈某某交待，7日上午语文考试时，他私藏手机逃过监考人员检查，夹带手机进入试室，并在监考员发放试卷后，趁监考员不注意，用手机迅速将语文试题拍摄后，并对外发送。调查组调取考场录像显示，监考员按考务规定在8：50时面对考生启封试卷，8：55时开始向考生分发试卷，陈某某在8：57时用手机拍摄语文试题。马某某交待，他在场外获取语文试题信息后，随即将作文题目通过某网站微博发布，同时发送给颜某某代做。通过调取考场录像及采取技术手段侦破，调查组确认，这是一起场内个别考生与场外不法人员利用手机进行考试作弊行为，不存在语文试题泄密。


看完后难以令人信服，是不是天下人的智商都很低？
疑点一，为何该考生能够携带手机进入考场而不被发现？官方的消息只表述了2个字：“私藏”。但是如今考场都有探测仪，为何监测不出，又是如何私藏逃过检查的？语焉不详。
疑点二，事后通过调查，监控显示8点57分，该考生用手机拍照试卷，为何监控当时无法发现，监考老师也未能发现，事后的录像却清楚地记录下来。没有合理地解释。
疑点三，既然该考生能否私藏手机进入考场，那么其他考生有没有可能私藏手机未被发现呢？官方消息称，经调查组确认，“这是一起场内个别考生与场外不法人员利用手机进行考试作弊行为，不存在语文试题泄密”。如此强调个别考生，是否别有用意？既然是内外勾结，那么说明题目已经被考场之外的人知道，并且既然场外不法人员已经违法，这样岂不是构成泄密违法？前后表述自相矛盾。真是叫读者丈二和尚摸不清头脑。综上所述，汕头调查组人员可谓煞费苦心，然后调查结果却疑点重重，借用春晚的一句台词：“用谎言来掩盖谎言，那始终还是谎言。”

其实就是监管不严，我敢这么推断。

以小见大，以目前的国家重视程度，以及采取的措施之多，尚能如此，还需要什么样的监管力度才能够保证公正呢？
积少成多，如果面对如此严格的监督制度，有人尚能逃避，那么竞相效仿者们又有什么可以惧怕呢？

我跟你说吧，
1、即使有金属探测仪，手机带进试室还是容易的，就类似这一次，这个考生是把手机放在保温杯子里面。金属探测器一定会响，但监考人员以为是保温杯就没有注意了，汕头这一次虽然有金属探测仪，但是这种探测仪只要是遇到金属物体会响，不是跟另外一种金属探测仪一个探头用于检测金属，考生身上拉链、运动鞋、眼镜框，另一个探头主要用于检测手机、耳机等违禁物品，一次，考生只要把手机藏在文胸内和裤裆里（穿上有拉链的裤子），就算响了，一般也不会检查的。所以这样就能躲过去了。
2、闭路监控里面一般是由1到2个老师，不能够每个室都时时关注的，所以漏掉了很正常，事后调看视频很仔细看自然就发现了问题。
疑点三，违不违法这个我不太清楚。

简单一句话,有钱能使鬼推墨。

一切以官方信息为准

用谎言来验证谎言，得到的还是谎言。