飞越超过3000岁的励志小清新

第一次听说这部电影，看见电影海报，我就又犯了“我觉得这部电影在说。。”的病。我以为这部电影是一部演员年龄加起来超过3000岁的励志小清新，这次终于被我以为对了，或许这就是目前为止长评里对它评价不高的原因吧。“小清新”是没法给人带来太多惊喜的。
看完电影之后朋友问我电影属于哪个类型，喜剧，抒情，公路……想了半天我说生活类电影吧，哪一样都不太算，但哪一样都有点，跟生活一样。
当然生活电影永远来源于生活而更矫情于生活。比如去天津的路上那些奔驰的骏马，高科技的秀丽风景，比如至亲之间讲述令人动容的亲子故事，比如比我见的那些悲凉扭曲之地要欢乐许多的这个老人院。
故事最开始让我注意到的是写在老人院墙上的“我们都会老的”这几个大字。并不适合做老人院的广告但却能很好地让看到的人达到共情，今天你对老人好一点，明天你老了别人才会对你好一点。
不知道多少人跟我小时候一样，觉得整个世界的长辈都是没有人生，爷爷生下来就是爷爷，妈妈生下来就是妈妈。亲子之间永远都是不能对等的关系，就像老葛讲的故事一样，你不会记得那年的他是在用怎样温柔慈爱的眼神对着你一遍又一遍地不厌其烦，但你却只能为了无法同样的方式对待他感到惭愧抱歉。不厌其烦地对待下一代，不胜其烦地对待上一代好像是人与生俱来的天性。
人老了就不中用了。既定思维多可怕。提起老人，因为生理各项开始衰退，就会被定义为体弱多病，做不了事。退休在家，没有贡献，坐等孝敬，混吃等死。电影里的晚辈多次表示爹都老成那样了，老老实实地呆在老人院，少找麻烦，安享晚年。多么自私的孝顺。
记得以前上课时老师问，以后你们的家长老了，想用什么样的方式去待他们呢？同学们一个个慷慨激昂恨不得把老人伺候到不用下床饭水喂到嘴边都不能表达他到底有多孝顺，然后老师笑笑说，当你夺过老人手里的扫帚说，不用老人扫地的时候，不觉得就是否定了他的能力，剥夺了他的权力，何谈孝顺？老人院里的这些老人，一次次地强调能为自己的人生负责时被有意无意地忽视，“什么都已经做不了就不要做事的晚年”到底是晚辈们的爱还是自私呢？让我很动容地是一位老人自白，现在他就只有点想要做自己想做的事情的愿望了，多可怜的愿望。老人活到一把年纪却被凭空的臆想搞到连做自己所想的权利都没有了，真的是可怜。
说到这，想到其实教育下一代也是一样的。很多人做父母，口口声声对孩子负责，觉得他是孩子很多事情做不来，给他安排这个安排那个，孩子不听便是叛逆，孩子做不到便是无能。大人的话不停便是不敬不孝找麻烦。孩子确是你的孩子，但他也有自己的人生，这样摆布别人的人生，是不是也有些自私了呢？
回到电影本身。最出挑的应该就是“在路上”那段了。本人不才，并没有看过非常经典的真正意义上的公路电影，但是类似《落叶归根》这种被人诟病的公路式电影就已经让我爱不释手，“在路上”就总是会碰上奇遇，“在路上”就一定是为着梦想为着目标，格外励志。到最后，目的地已经成为浮云，路上的风景才是真正值得收藏和记忆的。这一次属于迟暮老人的“在路上”，一样的所谓坚定的信念和决心，却多了一点调皮和可爱。老人最后都会变成老小孩，也许有一份天真无邪从来就不曾离开过，从小到老，人一直都是世界的孩子。
夕阳无限好，只是近黄昏。电影里很刻意地让老人院长讲述网络已经传烂的和父母在一起的时间换算来提醒人们时间的残忍。子欲养而亲不在是一句残忍到足够让人抱憾终身的话。亲人之间的疏离和仇恨是最让人绝望和寂寞的事啊。
影片结束，每位老人带着年龄带着顽皮的笑容重新回到银幕。出人意料的影院没有一个人离场，这是我从来都没有遇到过的情况。我不知道别人都在想什么，我只是想用这种方式向影片里甚至高达90岁的演员致敬，感谢他们用艺术献给我们的那么有诚意的一部电影。或许在电影圈它并不能称为优秀，但于我而言，这样一部有笑有泪，发人深思的电影，足够我为它鼓掌。