镓锗亮灿灿，晃了谁的眼重磅消息。
7月3日，中国商务部安全与管制局公告称，为维护国家安全和利益，经国务院批准，决定对镓和锗相关物项实施出口管制，自2023年8月1日起，需通过两用物项和技术出口审查并获得许可后，方可出口。
消息一出，立即让一些国家坐不住了。以美国为代表的部分国家，跳着反对，说中国这么干是“经济胁迫”，是“对美日荷半导体设备出口管制的反击”。
事实果真如此吗？来看看究竟。
镓，电子工业的脊梁却是行业命脉
镓和锗是稀有金属，日常生活中并不多见，但在半导体产业中却至关重要，是整条产业链的“关键”。
镓，是电子工业的脊梁。
镓的实际应用，主要体现在相关合成物材料中。
砷化镓是第二代半导体的代表性材料，在高频、高速、高温及抗辐照等微电子器件研制中占有主要地位。
氮化镓是第三代半导体的代表性材料，在快充设备、5G通信、人工智能等应用场景里开始大规模商用。
氧化镓是第四代半导体的代表性材料，具有击穿电场强度更高、导通电阻更低、电子饱和速率更高、抗辐照能力更强等优点，被视为新兴半导体光电产业的核心材料，是国际前沿研发的重中之重。
高纯度锗锗，广泛应用的半导体材料。
高纯度的锗，以及掺有微量特定杂质的锗单晶，可用于制作半导体晶体三极管及复合晶体管、整流器等各种器件。最大作用是，可以大幅缩减晶体管延迟时间，提高运行频率，因此也被视为促成超高速晶体管诞生的重要原材料。
镓和锗，是世界公认的重要战略资源。在《欧盟2020关键矿产资源清单》《2022年对美国国家安全至关重要的矿物清单》《日本稀有金属保障战略》等文件中，镓和锗均名列其中。
联合国环境规划署在《未来持续技术用关键金属及其循环回收潜力》报告中，也将镓和锗列入电力和电子设备技术所必须利用的金属名单中。美国甚至将锗等稀有金属作为国防储备资源进行保护，近几年已不再开采。
所以，镓和锗是对一国安全和利益至关重要的战略资源。有了这个认识，咱们再往下看。
往年中国稀有金属出口分布图
中国“一枝独秀”
储量上看：全球镓储量约27.93万吨，中国有19万吨，占68%，在全球独占鳌头。全球锗储量8600吨，美国储量最多，有3870吨，占全球储量45%；中国紧随其后，有3500吨，占全球储量41%。美国的锗储量虽多，但主要以铅锌伴生矿为主，产量受铅锌制约，生产潜力不及中国。
生产上看：截至2021年，中国锗产量占全球的72%，镓产量更是占全球的97%，稳居世界第一。
同时，国际层面看，镓和锗的生产涉及复杂的产业链整合，西方主要工业国家短期内难以快速建立复杂、细分的产业链，所以基本都要从中国进口。
即使是美国这样的经济强国，在国内政治极化加剧、对外面临更多危机挑战的背景下，也很难集中力量在短期内推动锗、镓大规模生产。
合理合情又合法
锗和镓是重要的战略资源，如果从中国出口之后，被用到可能危害自身安全和利益的领域，怎么行？所以，必须要管，要好好管。
中国重视维护全球产业链供应链安全稳定，遵循国际法，主张采用非歧视的出口管制措施，正如外交部发言人毛宁在7月4日所指出的，镓锗出口管制“不针对任何特定国家”。
镓锗出口管制，意在维护自身安全，合理。镓和锗在高新技术产业中的价值毋庸置疑，是重要的战略资源。这种宝贵的资源是有限的。保护有限资源，就是保护国家利益，就是实践可持续发展。
同时，我们对有可能被用于军事用途，或危害中国国家安全和利益的关键矿产原材料，进行出口审查、不予颁发许可，完全说得通、立得住。
镓锗出口管制，基于中国法律，合法。商务部对两种稀有金属相关物项出口管制的主要依据，是2020年12月1日起施行的《中华人民共和国出口管制法》。
该法规定，出于维护国家安全和利益需求，可禁止相关管制物项的出口，或者禁止相关管制物项向特定目的国家和地区、特定组织和个人出口，并对出口经营者出口管制物项的申请进行审查。中国对两种金属相关物项的出口管制，完全合法。但是，就是这样不针对任何国家、合理合法的政策，又有人“受不了”。
不必“大义凛然”
以美国为代表的“双标”国家立刻把自己打扮成受害者，开始了表演。
日本直接跳脚。经济产业大臣西村康稔表示，如果中国对日采取“不公平措施”，日本将“根据世贸组织规则采取对应措施”。
日经济产业大臣西村康稔但日本做了什么呢？2023年3月31日，日本宣布修改《外汇和外贸法》配套行政实施条例，加强对6大类23种高性能半导体制造设备出口管制，涵盖半导体清洗、成膜、光刻、蚀刻、检测等多个环节。而中国并不在其所谓简化审批程序的42个“友好国家和地区”中。这才是违背世贸组织规则，采取不公平措施。
美国极力抹黑。美《华尔街日报》诬称，中国对镓锗进行出口管制，意在拖慢对手高科技产业发展，争取对美竞争优势。美国有线电视新闻网（CNN）也扬言，这是中国对美欧限制对华出口芯片的回击。
但美国做了什么呢？美国在半导体领域一贯“说一套做一套”，一方面大谈合作和管控分歧，另一方面拉帮结派、步步紧逼处处针对中国设限、挖坑。
被打压的中国“芯”从特朗普到拜登，美国不断加码对华芯片出口管制措施，不但自己出台《芯片与科学法》，还组建“芯片四方联盟”（CHIP4），逼迫荷兰等国对先进光刻机等设备出口设障，试图挖空中国先进芯片生产制造能力。此外，美国还在关键金属领域发力，试图打造排华关键矿产供应联盟。
这才是泛化安全，片面强调地缘竞争，对他国肆意滥用单边制裁措施，扰乱芯片产业的有序发展。
做出这样的事，一点也没有大国气度，一派小家子气，居然还好意思指责中国“胁迫”“报复”？霸权霸道，狂莫如是。
才是大道坦途
合作的大门从未关闭。中国一贯致力于与美国建立稳定、可预测和建设性的关系，重视就中美经贸领域有关问题和彼此关切交换意见，希望双方共鉴互勉，展开磋商、对话，共促合作发展。合作的道路就在眼前。以美国为代表的西方国家，在半导体产业对中国层层设限，不是“最优解”，而是“回旋镖”，中长期看，也将损害自身半导体产业利益、影响全球半导体产业技术升级。中方愿就半导体产业与包括美国在内的西方国家开展合作，整合优势，互利共赢。合作的可能不胜枚举。维护关键矿产资源安全对每个国家都非常重要，而关键矿产资源安全涉及全球范围内的、整个供应链的各个环节，需要世界各国共同维护、共同努力。中方愿以开放的态度拥抱国际矿产贸易，与包括美国等在内的世界各国共享资源红利、共创发展红利。美西方若是本着平等互惠的原则，想要合作共赢，咱们自然欢迎；但若抱着只许州官放火、不许百姓点灯的霸权想法来讨要“说法”，那还是哪凉快哪待着去吧。
扫描下方二维码关注九万里
转载声明：本文转载自「九万里」，搜索「jiuwanli-gzh」即可关注，[
阅读原文]。
464672
0
