网站微信 App下载

蓝色河畔

汕头相亲网
查看: 195|回复: 0

关于汕头东站配套道路接驳金鸿公路澄海非城区段留言的异议

[复制链接]
已绑定手机

10

主题

2

回帖

1

小学二年级

Rank: 3Rank: 3

发表于 11 小时前|来自:中国 来自手机河畔 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册河畔

x
[svideo]114[/svideo]针对本次政务平台办理回复中提到的:金鸿公路澄海非城区段作为集散型一级公路,平面交叉最短间距宜不低于500米,建议采用60km/h设计速度这一观点,结合公路设计相关规范,提出补充技术层面的探讨,供规划部门在汕头东站配套道路接驳设计中参考。

首先需要厘清两个容易混淆的规范概念:平面交叉最小间距与中央分隔带开口最小间距属于两项不同控制指标,二者不能直接等同使用。金鸿公路澄海非城区段为郊野平原路段,沿线大规模集中过街需求有限;若单纯依靠降至60km/h设计速度,搭配500米间距的中央开口灯控平交,从长远运营来看,较难同时兼顾主线通行效率与行车安全。

依据公路路线设计规范,郊野平原集散型一级公路,采用80km/h设计速度具备适用性,对应的中央分隔带开口最小控制间距宜不小于1000米;对于已建成通车的一级公路,原则上应当尽量减少新增中央分隔带开口,降低对主线连续车流的切割干扰。

现状该路段部分点位已经存在开口间距不足的客观情况(相关实测间距数据已在本人此前留言完整列明),而汕头东站建成之后,站前大道、站北路等新建配套道路将要接入金鸿公路。本次探讨重点不在于重复复盘既有现状路口,而是重点预警:如果东站配套道路再新增地面灯控平交、新增主线中央开口,会进一步加剧主线车流中断风险,放大通行瓶颈。

针对横向通行与行人过街需求,提出几点规划层面的建议:

1. 主线条件允许情况下,宜维持80km/h设计速度控制,严格控制中央分隔带开口,开口间距不宜小于1000米;

2. 沿线局部点位确有集中行人过街需求时,优先采用钢结构人行天桥解决过街需求,以立体过街设施替代地面人行横道与新增中央分隔带开口,减少横向人流对主线机动车的干扰;

3. 东站片区新建道路需要对接金鸿公路主线时,若现状位置没有预留中央开口条件,规划阶段应优先研究跨线桥搭配匝道的立体接入方案,尽量避免新增主线中央开口与地面灯控平交。

以上仅为个人结合现行公路规范形成的技术参考意见,主要面向汕头东站后续配套工程规划阶段,希望能够在兼顾沿线群众横向出行需求的前提下,统筹平衡金鸿公路主线通行效率与行车安全,欢迎理性交流探讨。
蓝色河畔App可在各手机应用商城下载安装!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册河畔

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表