强制车主购买路桥年费涉嫌违反了国务院有关《通知》

强制车主购买路桥年费也违反了国务院有关《通知》。国务院办公厅在2002年发布的《关于治理向机动车乱收费和整顿道路站点有关问题的通知》：“今后，除法律法规和国务院明文规定外，任何地方、部门和单位均不得再出台新的涉及机动车辆的行政事业性收费、政府性集资和政府性基金项目”，“严禁将车辆通行费平摊到所有车辆并强制收取。”强制收取汕头路桥年票搞乱摊派，说明已经涉嫌违反国务院有关《通知》。

法都没用了，其它的规定通知能大过法？都是扯淡

[em:D][em:D]

和风 发表于 2013-5-7 02:10
法都没用了，其它的规定通知能大过法？都是扯淡

楼上这位“和风”朋友 看来您对政策法规理解有不少偏差 主贴这个《通知》实际上就是国务院的相关法规。汕头虽然也有出台“路桥通行费试行年票制的通告” 但是只是“试行” 并且其中说试行路桥费年票制 并不是说可以强制车主试行购买年票与国务院相关法规相抵触。 任何地方出台的任何政策 一律不允许与国家法律法规相抵触 下位法必须服从上位法。也就是各省市 各个地方所执行的任何法规政策 一律必须服从国务院国家出台的政策法规。

您的对国家政策法规的理解才是真正的扯谈喔！

AASSDD555 发表于 2013-5-7 09:23

我国关于收费公路管理早有明文规定，温佳宝总理早就亲自签发国务院417号令、于2004年11月1日起施行的《收费公路管理条例》第三十五条第三款规定：“收费公路经营管理者不得强行收取，或者以其他不正当手段按车辆收取某一期间的车辆通行费”。 很显然汕头路桥费征收处强制本地车辆购买全年年票，涉嫌严重违反了温总理签发417号令中关于“收费公路经营管理者不得强行收取，或者以其他不正当手段按车辆收取某一期间的车辆通行费”这一条款。

za- 发表于 2013-5-7 09:25
楼上这位“和风”朋友 看来您对政策法规理解有不少偏差 主贴这个《通知》实际上就是国务院的相关法规。汕 ...

呵呵，是你理解错了我的意思，我是说地方ZF都把法律当个屁，更何况是其它什么规定文件的呢。
其实，我认为，如果一切能够依法行事，施法独立和公正的话，一部法律就够了，其它都是多余的。

国家说不能强拆，天天在强拆！计划生育可以选择合适避孕方式，给选择了吗？

[em:+][em:+][em:+]

和风 发表于 2013-5-10 01:23
呵呵，是你理解错了我的意思，我是说地方ZF都把法律当个屁，更何况是其它什么规定文件的呢。
其实，我认 ...

本皇朝根本不是一个依法行政 依法治国的体系。 整个治理体系就像山寨王一样  谁官大势力大 谁脱口而出句句都比国家法律大。

广兴电脑 发表于 2013-5-10 09:07
国家说不能强拆，天天在强拆！计划生育可以选择合适避孕方式，给选择了吗？ ...

张艺谋就可以超越生育法律超生7个。  他是山寨大王

强制购买年票违反《中华人民共和国收费公路管理条例》


如果你的车辆没行驶 或者不需要行走收费路段也被收费，或者被强制收取年费，收费部门强制你购买他们的年票，他们就明显违反国家相关法规。依据《中华人民共和国公路法》第六章有关规定和《中华人民共和国收费公路管理条例》第七条的规定，符合条件的收费公路管理者有权向通行收费公路的车辆收取通行费；依据《中华人民共和国城市道路管理条例》第19条的规定，市政工程行政主管部门有权依据省政府的规定对通行于利用贷款和集资建设的城市桥梁隧道的车辆收取通行费；基于上述规定，无论是收费公路还是收费城市道路（含桥梁和隧道），均只能向通行于收费道路的过往车辆收取通行费，不通行不得收费。相当一部分机动车可能一年到头一次都不行走收费公路，让不使用收费公路的车辆也承担通行费不合法。是强买强卖搞乱摊派的行为。

汕头市虽然也有出台“路桥通行费试行年票制的通告” 但是其中说“试行”路桥费年票制 并不是说可以违法强制车主试行购买年票 与国务院相关法规相抵触。

任何地方出台的任何政策 一律不允许与国家法律法规相抵触 下位法必须服从上位法。也就是各省市 各个地方所执行的任何法规政策 一律必须服从国务院国家出台的政策法规。 否则必须将路桥收费部门绳之以法 顶风作案罪加一等。