讨薪丧命的悲剧是谁所致？

讨薪丧命的悲剧是谁所致？

“有困难，找警察”。曾经，这是多么温暖人心的一句话。但是，谁也不会想到，一位讨薪的民工，警察不仅没有帮助解决讨薪的问题，反而，还让周秀云搭上了一条命：寒冷的冬天，她没带走一丁点温暖。

讨薪丧命，无法形容这个家庭会是何种惨状，在今天，在法治与公平写满文件遍布人们视野的今天；另一面，是如何的研究“应对”措施（假若没有视频流出，又该是何结局？）。然而，我们的思考就能止于“应对

”“大事化小小事化了”亦或对肇事警察追责、甚至判刑嘛？

这不是一位警察的事，也不是一位讨薪者的事。今天的中国，今天的我们都应该铿锵有力地发出自已的声音：

首先，欠薪不能成为中国特色。周秀云的死，祸起讨薪。尽管欠薪不是导致其死亡的刑法原因，但是，欠薪者就可以若无其事袖手旁观嘛？当地的劳动监察就可以置身事外嘛？每到年底，那些来自最贫穷的地区、付

出最辛苦的劳动的民工们，就为了讨薪而奔波。然而，我们看到，尽管政府三令五申、刑法也有了欠薪之刑，但为什么就偏偏还有那么多的“老板”们，享受着民工的劳动成果却不支付应付的薪酬？欠薪，已经成为

了一种特色，中国特色。但，根源，就在于他们敢欠薪，他们有底气，甚至很嚣张。在讨薪史上，除了温总理那次最成功，此后，又归于“老常态”你讨你的，我欠我的，顽疾成为特色。

没有什么比占有了民工的劳动还不支付报酬最无耻的。如果我们要形成这种特色，那是对改革开放的一大侮辱。

其次，警力不能成为谁的私器。包括笔者在内的无数律师同仁，在从事律师职业中都曾经遇到过某些令人无奈而又恐怖的事例。比如拆迁中那些私用的、滥用的警力。这其中的深层次原因，大家都懂的。如果警力臣

服于关系或私人资本的脚下，无疑这就是平民的悲剧，也必然会酿出悲剧。

这就是一种令人感到恐怖的现象，它的确客观存在。公权力在某个具体的人手里，而公权力的服务不是按法律与文件的要求“人人平等”，而是在具体的人那里有了选择。那些身上带着水泥的民工，与他服务的开着

豪车的老板，在他或他们的面前，平等各有其义。易言之，有理走遍天下与有礼走遍天下，这是一个很大的政治问题。

再次，守护公信就要严惩害群之马。笔者仍然坚信，我们不能因为某个害群之马，就对我们的人民卫士这个集体失去信心。还有无数的好警察在为了人民的生命与财产安全公正执法，甚至献出自己的生命。只是不时

爆出的害群之马，使无辜的卫士们背上黑锅，为整个金盾抹黑。所以，除了欠薪的老板、无为的劳动监察，还有我们自己的管理警队的部门，至少要严惩害群之马，只有这样，这些相干人等，才能弥补对周秀云死亡

的歉疚，才能从良心上寻找到丝许安慰。

总而言之，讨薪引发的血案令人痛心。不过，笔者仍然希望，我们别把太多的目光聚集在个例。如果不从制度、土壤上扫除毒瘤，今年有讨薪，明年还欠薪，类似的事就还会有。gzlongsu.com

本文所附的图片，这胖警察无异于是立在周秀云面前的一堵墙，不过，是能伸出一只脚的墙。怎么样对待这堵墙，决定着更多周秀云们的命运。